简介:摘要目的探讨尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值。方法选取2017年1月1~10日我院搜集的100例尿液样本,采用双盲法随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各50例。对照组给予尿常规进行尿液检验,研究组联合尿沉渣与尿常规检查,比较两组尿液样本中的红细胞、尿蛋白及白细胞检验结果。结果研究组红细胞检出例数为27例,尿蛋白检出例数为34例,白细胞检出例数为22例,检出率分别为54.0%、68.0%、44.0%;对照组红细胞检出例数为19例,尿蛋白检出例数为25例,白细胞检出例数为14例,检出率分别为38.0%、50.0%、28.0%,研究组检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液检查过程中,联合尿沉渣与尿常规检查,有助于提高检验诊断准确率,临床应用价值高,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨尿常规检验中干化学法与尿沉渣联合的应用效果。方法选取我院2016年7月~2017年7月进行尿常规检查的患者60例,分为干化学组、尿沉渣法组和联和组,分别为20例,然后对3组患者的尿样分别进行化学法检验、尿沉渣法检验和联合法检验(干化学法与尿沉渣联合),并比较分析3组患者的红细胞数值和白细胞数值。结果联合法组的尿常规检验效果不仅显著优于干化学法组。还显著优于尿沉渣法组,显著差异且具有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检验方法包括干化学检验方法和尿沉渣检验方,两种方法都有自己的优势和缺陷,故将两者联合使用能够互补缺陷,提高红细胞数值和白细胞数值检验效果,从而提高尿常规检验的准确性,值得推广。
简介:摘要目的分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效。方法将2015年6月-2017年2月80例牙列缺损患者作研究对象并随机分组。常规组行常规修复,种植组行口腔种植修复。比较两组临床疗效;稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能;患者局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率。结果种植组临床疗效高于常规组,P<0.05;种植组稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能高于常规组,P<0.05;种植组局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生率低于常规组,P<0.05。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中的疗效优于常规修复,可提高稳固性、舒适度、咀嚼功能、语言功能,减少局部肿胀、修复体脱落、牙龈出血发生,值得推广。
简介:孙晓彬同学问:有破有立是《个人和集体》在写法上的显著特点,文中破和立是如何结合的?这样处理有什么效果?破和立是议论文的两种论证方式。破就是驳论,立就是立论。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。驳论的途径有三:驳论点、驳论据、驳论证。立论是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解和主张。这两种论证方式在议论文中不是截然分开的,常常是相互联系、交错使用的。在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点。在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点,以充分申述正面论点。就《个人和集体》这篇文章来说,破立结合的形式表现为下列两种:(一)以破为主,破中有立。开头四个自然段,着重批