简介：

简介：摘要：目的：探究综合肺康复护理措施用于煤工尘肺护理的效果。方法：选取2023年1月至2023年12月门诊接诊的60例煤工尘肺患者，随机分组对照组、研究组，均30例，对照组予以常规护理，研究组予以综合肺康复护理，对比两组肺功能、6min步行距离及满意度。结果：研究组肺功能、6min步行距离及满意度较对照组高，P＜0.05。结论：煤工尘肺患者实施综合肺康复护理有助于改善患者肺功能及运动耐力，患者满意度高，使用效果理想。

简介：摘要：目的 分析在老年 COPD患者中应用综合康复护理措施对患者肺功能的改善情况。 方法 在2019年 3月至 8月期间本院收治的老年 COPD患者中选出 82例，均分成两组。参照组给予常规护理，综合组给予综合康复护理。分析这两种护理方式对患者肺功能的改善情况。 结果 护理之前，对比两组研究对象的肺功能，差异无统计学意义(P>0.05)。护理之后，综合组患者的 FEV1、 FVC等肺功能指标优于参照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 在老年COPD患者中实施综合康复护理措施能显著改善患者的肺功能，值得采用和推广。

简介：摘要目的探讨和分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者中综合康复护理对于肺功能产生的改善作用。方法此次抽取2017年3月-2018年9月在我院医治的慢阻肺老年患者（74例）进行研究，随机分为乙组、甲组，每组37例。本次患者均常规护理，而甲组加综合康复护理，总结生活质量、肺功能。结果甲组患者的社会功能、躯体功能、心理功能、精神功能等评分高于乙组患者，差异显著，P＜0.05。甲组的呼吸峰值流速、第一秒用力呼吸量、肺活量、第一秒用力呼吸量/肺活量都高于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在老年慢性阻塞性肺疾病患者中，综合康复护理可明显提高其生活质量，并明显改善肺功能。

简介：摘要目的探讨应用综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能改善情况。方法选取2011年9月至2014年9月期间我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者120例，随机分为观察组和对照组，每组60例，两组均采用常规治疗，对观察组予以综合康复护理，对对照组予以常规护理，对两组的护理效果进行比较分析。结果观察组临床治疗效果和肺功能改善情况显著优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施综合康复护理措施，能有效提高治疗效果，改善患者肺功能，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能中的应用。方法：选取该院2020年12月到2021年12月收治的老年慢性阻塞性肺疾病60例患者进行研究，随机分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予综合康复护理。结果：观察组（96.67%）临床有效率较对照组的76.67%更高，肺通气功能各指标更优，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能效果。方法：研究对象为我院于2020年6月~2021年4月收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者，将其分为观察组和对照组，每组各50例。对照组患者行常规护理，观察组患者行综合康复护理，对比两组患者护理前后肺功能指标和治疗有效率。结果：观察组肺功能各项指标以及治疗效果均优于对照组。结论：应用综合康复护理措施能够有效改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，强化治疗效果，促进患者恢复健康。

简介：摘要：目的：使用综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能进行改善，探究所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计87例，分为两个实验小组，即实验A组（43例）和实验B组（44例）。结果：实验A组患者的三项肺功能数值均小于实验B组患者的三项肺功能数值。实验B组对护理人员的护理评分比较高，则实验B组患者对护理方式比较满意。结论：综合康复护理措施在本次研究中取得的效果较好，能改善患者的肺部参数，促进患者的健康恢复，值得推崇。

简介：【摘要】目的:探讨综合康复护理措施对老年COPD患者肺功能的影响。方法：选择2023年8月-2024年8月58例患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=29例。对照组予以常规护理，观察组给予综合康复护理。比较两组肺功能、负性情绪。结果：观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能指标优于对照组（P<0.05）。2组HAMA、HAMD评分低于护理前，观察组低于对照组（P<0.05）。结论：综合康复护理在改善患者肺功能，减少负性情绪方面具有促进作用，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法：研究病例类型老年慢性阻塞性肺疾病患者，研究起止时间：2018年1月至2019年12月，病例数量：80例，分组原则：随机数字原则，分组数量：两组，命名规则：观察组，对照组，对应护理方式：综合康复护理，常规护理，评价指标：肺功能（以第一秒用力呼气容积，用力肺活量，第一秒用力呼吸与用力肺活量比值），生活质量评分。结果：护理后与对照组相比，研究组患者的第一秒用力呼气容积、用力肺活量及第一秒用力呼吸与用力肺活量的比值等肺功能指标改善程度均要更明显，同时生活质量评分也更高，组间差异相比具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病患者而言，综合康复护理是一项行之有效，针对性强的护理干预措施，对于患者肢体肺功能，生活质量改善效果确切，值得选用。

简介：摘要：目的：对老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中综合康复护理措施的应用效果进行研究。方法：本次实验对象为老年慢性阻塞性肺疾病患者，实验时间为2017年4月-2020年6月，共计86例患者参与本次实验中来。对所选患者进行编号，对照组患者均为奇数编号，实验组患者均为偶数编号。实施基础护理模式护理对照组患者，实施综合康复护理措施护理实验组患者，分析和对比两组患者呼吸困难评分、第一秒用力呼气量及用力肺活量。结果：展开分析本次实验，实验组患者呼吸困难评分有着较大幅度的下降，两组相关数据之间差异凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，实验组患者第一秒用力呼气量及用力肺活量有着较大幅度的提升，两组相关数据之间差异凸显，（p＜0.05）。结论：在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中综合康复护理措施有着较高的应用价值，其在降低患者呼吸困难评分、促进患者第一秒用力呼气量及用力肺活量提升方面作用突出。

简介：【摘要】目的：探析老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者给予综合康复护理措施对肺功能的作用。方法：选取2019年8月到2020年8月到院内治疗的老年COPD患者104例作为观察对象，按随机数字法将患者分成对照组（n=52，采取常规护理）与观察组（n=52，采取综合康复护理）。对比两组患者肺功能指标情况。结果：观察组患者FEV1与SpO2水平显著高于对照照组，差异显著(P

简介：[摘要]目的 探讨综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法 选取我院2018年9月-2020年3月期间，我院收治的50例患有老年慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，在告知患者后，以随机的形式进行分组，分为实验组和参照组两组，每组25例患者。实验组采用的是综合康复护理措施，参照组采用的是常规护理方法。结果 由于护理方法的不同，其效果也有明显差异，实验组的综合护理措施对改善患者肺功能的效果显著，对比其数据，高于参照组。结论 采用两种不同的护理方法，对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响不同，实验组患者的肺功能变化优于参照组患者，具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的分析对老年慢性阻塞性肺疾病患者使用综合康复护理措施对肺部功能的影响。方法将我院收治的200例老年慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组和观察组，分别实施常规护理以及在此基础上的综合康复护理措施。结果相比对照组，观察组患者的治疗有效率明显优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施临床护理时，使用综合康复护理措施可对患者肺部功能起到更好的改善效果，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的改善效果。方法：将我院2018年1月至2020年1月间呼吸内科收治的100例慢阻肺患者纳入研究，将全部患者按随机数表法分为两个小组，对照组采用常规康复护理模式，观察组采用综合康复护理模式，每组50例，分析两组患者护理前后的肺功能指标及护理满意度。结果：研究表明，FEV1/FVC：观察组与对照组患者干预前比较无明显差异；干预后两组比较差异明显，P＜0.05；FEV1%pre：干预前两组比较无明显差异；干预后两组比较差异明显，P＜0.05。结论：对慢阻肺患者采用综合康复护理能明显改善患者的肺功能，增加护理满意度，适合临床护理推广。

简介：[摘要]目的：研究分析综合康复护理在老年慢性阻塞性疾病患者肺部功能恢复中的影响。方法：选取84例我院收诊老年慢性阻塞性疾病患者，时间介于2019年7月~2020年7月，并采用数字随机法将患者划分为对照组（42例，常规护理管理）、研究组（42例，在常规护理管理基础上进行综合康复护理），比较两组患者的肺功能改善情况和生活质量改善情况。结果：对比两组患者肺功能情况发现，在护理后两组患者的肺功能都有所改善，但研究组患者的PaCO2相对于对照组显著降低，PaO2相对于对照组显著升高，对比两组患者生活质量评分发现，研究组患者的各维度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在对于老年COPD患者的护理管理中，在常规的护理管理基础上，积极开展包括呼吸功能训练, 有效咳嗽的指导、运动康复训练、营养指导、心理指导在内的综合康复护理，能够显著改善患者的肺部功能，有利于患者的疾病预后，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究综合康复护理措施对改善老年慢阻肺患者肺功能指标的作用。方法：选取2020年10月至2022年10月到院治疗的70例老年慢阻肺患者。以计算机随机分组法分为观察组与对比组（n=35），对比组行一般护理。观察组加用综合康复护理。对比肺功能指标及营养状况。结果：实验组的肺功能指标高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探究综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的作用；方法：研究选取了2020年2月至2021年2月我院收治的60例老年慢阻肺患者，采用随机分组的方式将其分为研究组和对照组。研究组采取综合性肺康复护理计划，对照组采取常规护理，比较治疗效果；结果：研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析予尘肺患者综合肺康复护理的价值。方法：选取本院2023.6-2024.6收治72例尘肺患者，将其随机划分为两组，对照组（n=36）常规护理、观察组（n=36）增加综合肺康复护理。统计指标：肺功能、生活质量。结果：观察组肺功能指标高于对照组，生活质量（SGRQ）评分低于对照组（P<0.05）。结论：予尘肺患者综合肺康复护理可改善其肺功能与生活质量，值得推广。