简介：【摘要】：言论自由是公民最基本的宪法权利，随着互联网科学技术的不断发展，使公民言论自由延伸至网络空间，拓宽了公民言论自由的范围，使其言论自由更加具有方便快捷。网络言论自由对于民主政治的发展、真理的发现和公民基本权益的维护等方面具有积极的作用。然而网络言论自由与传统的言论自由相比较，具有即时性、开放性、虚拟性、匿名性、广泛性等新特点。网络言论自由的新特点使得其更加容易被滥用，产生网络暴力、网络谣言、外部因素干扰自由言论等一系列问题，从而侵犯国家利益、公共利益以及其他公民的合法利益。因此明确网络言论自由的合理界限是非常紧迫且必要的。

简介：摘要互联网的普及，将言论自由带入到一个新的时代。不同领域内的言论自由发挥的功能并不相同，因此不同领域内的言论自由应有不同的保护标准。对网络言论自由进行限制，要考虑到网络空间的特殊性。在本文中，笔者首先简述网络言论自由的特点和美国关于言论自由的研究，随后再分析言论自由与其他权利、权力间的冲突，以期能为读者提供些许帮助。

简介：

简介：摘要：在网络环境下当公民的言论自由权与其它利益发生冲突时，如何使这些冲突能够化解？如何对网络言论自由进行限制？下面将从网络言论自由定义、特点、冲突表现等方面对网络言论自由的限制展开讨论并对其如何限制做出一些思考，从而使人民进一步重视和推动网络言论自由的同时学会去尊重其它权利和利益。

简介：<正>1.引言言论自由(freedomofspeech),或称"表达自由"(freedomofexpression),意指所见所闻所思以某种方式或形式表现于外的自由。这是言论自由的核心内涵。若把这个核心展开,它还包括搜集、获取、了解各种事实和意见的自由以及传播某种事实和意见的

简介：【美】欧文·M·费斯著,刘擎、殷莹译新星出版社,2005年5月版美国宪法第一修正案以"近乎专横的简洁性"禁止国家压制言论自由。但欧文·费斯指出,"自由放任派"对第一修正案的阐释与实践造成了某种"反讽"的局

简介：

简介：网络言论自由是言论自由在网络上的延伸，但相较与传统言论自由，网络言论自由具有广泛性、匿名性、迅捷性、互动性等特点，网络言论自由的这些特点使得网络言论自由促进了民主化进程，促进了表达平等的实现，与加大了社会监督的力度，但网络言论自由也引发了与国家安全、公民权利、社会公共利益与知识产权方面的冲突，为了解决网络言论自由带来的弊端，应当加强，确定网络管理的基本原则，对网络言论自由进行立法规制。

简介：网络言论自由是公民言论自由在网络时代的新发展，与传统言论自由有着同样的行使边界，即不得对公共利益和个人利益造成损害。但同时，网络言论的特殊性也对网络言论自由边界的法律保障提出了新的要求。应当考虑从网络实名制着手，为言论自由被滥用时的责任追究提供现实合法的路径，并进一步明确网络服务商的监管义务，构建有效的网络言论自由边界法律保障机制。

简介：随着自媒体的飞速发展,公民的言论自由有了新的平台。然而,接踵而来的也不乏负面影响,不仅对公民的法律权利如隐私权、名誉权等人格权利构成威胁,也在相当程度上损害了社会公共利益。文章探讨了如何在保障公民言论自由的前提下,完善国家立法,以平衡各种利益,禁止言论自由被滥用。

简介：网络言论自由是公民言论自由在虚拟空间的延伸,网络背景在为言论自由提供更大实现空间的同时,也可能加剧现实中言论自由与其他合法权益的冲突,必须根据网络及网络言论的特点,按照限制慎行、区别对待、明确网络服务商责任、倚重技术等原则和方法进行网络言论自由的法律限制。

简介：摘要：我国网络强国发展进程在逐步加深，但也随之出现了网络监制、网络安全管理等问题，如今我国当前网络言论自由的立法内容正在逐步完善。本文从网络自由权现状及发展动态着手，通过对国内外立法不同与作用影响分析的研究，从落实网络实名制、明确执法主体、加强法治宣传角度做出改善建议。

简介：言论自由作为一种基本人权，历来受到各国的关注和重视，并受到积极保护。但近年来，中国部分地区发生以公民涉嫌诽谤政府为由侵犯公民言论自由权利的行为，并引发社会的广泛关注。本文结合相关案例从言论自由和诽谤罪的定位及两者之间的界限，探讨保护言论自由及言论自由权的界限问题。

简介：摘要近年来中国的网络暴力事件层出不穷，一些虚拟事件演变成大规模群体性暴力，并已成为人类文明进程中的不和谐音。本文从对网络暴民这一现象的分析入手，进而论述网络言论自由及其限度，最后提出完善我国网络言论自由权立法的几点思考。

简介：摘要近年来网络成为言论自由表达的重要途径，人们利用互联网的特点打破了传统言论自由的事前监督模式，为公民表达自我和实现其他权力的实现提供了便利，是实现民主与法治的基石。但是层出不穷的“网络暴力”使网上言论失去了本身的价值与光彩。由于我国对新兴网络言论自由的保护与合理规制的制度体系不健全，各类措施却仍是利用单纯压制权利来避免“网络暴力”使得效果并不理想。本文对网络言论自由概念进行了介绍，分析了我国网上言论自由的现状，认为应从实现网络言论自由的切实保护入手，在健全保护的同时，对网上言论自由进行合理规制。

简介：教育部发言人的所言所行，对所有政府机关新闻发言人而言都是一个很好的提醒，在公民宪法基本权利面前，政府官员应当保持谦卑的姿态。

简介：言论自由作为公民的一项基本权利，有其独特的价值追求和意义，是现代民主政治的展现方式之一。但作为一种自由，它是相对而非绝对的，应有其必要的度与界限。言论自由界限应该集中在以下几个方面：明晰言论自由的价值追求，最大程度地保护言论自由；在法律之下，对言论自由予以合理的限制，注意以保护为主、限制为辅；限制应当区别政治性、商业性与一般性言论这三种类型；谨记利益平衡是解决言论自由引起的价值冲突的关键所在。

简介：

简介：网络技术的飞速发展,使得我们的日常言论环境变得越来越开放,在各种各样诸如QQ、微博、贴吧、论坛等网络平台上畅所欲言已经成为家常便饭。但是,在带给我们自由交流、便捷传播的同时,网络也滋生出了多种多样的网络言论犯罪。因在网络上侮辱、诽谤他人,发表煽动民族仇恨等不当言论而获罪的案例也越来越多。毋庸置疑,在当今不断发展的大数据时代下,人们在网络上行使自己言论自由权利的同时,同样也受到刑法的约束。但网络言论自由这一新兴事物,究竟应当有着怎样的刑法界定？刑法又应当如何正确应对网络言论犯罪这种新型犯罪？这是两个争议较大的问题。刑法应从正确解释刑法、科学调整罪名和法定刑等方面介入。

简介：网络的普及为信息的广泛传播创造了便利,也为不实消息的传播提供了渠道。近日来,公安部开展专项活动,集中打击网络有组织制作传播谣言等行为。打击网络谣言的初衷是净化网络环境,建设健康有序的网络秩序,为正当言论的表达和传播创造更好的氛围。但在打击网络谣言时,却暴露出政府在管理中存在的运动性、管理粗放等问题。打击网络谣言,不能成为限制言论自由的手段,当然也不能成为消除批评建议声音的“消声器”,管制网络谣言不仅要保障目的的合宪性,还需要确保手段的合法性和适当性。