简介:【摘要】目的:讨论围手术期护理对于肝硬化门脉高压症脾切除术效果的影响。方法:针对80名接受肝硬化门脉高压症脾切除术的病人进行研究。同时以随机的方式将病人分到对照组和研究组,每个组分别有40名病人,其中对照组实施常规护理,研究组实施围手术期护理。对比研究组和对照组的手术指标和并发症出现率。结果:研究组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要: 目的 :研究肝硬化门脉高压症脾切除术采用围手术期临床护理的效果。 方法 :选取 2018 年 10 月— 2019 年 10 月在医院行脾切除术的 88 例肝硬化门脉高压症患者并随机分为人数相同的两组( n=44 ),分别进行常规护理(对照组)和围手术期临床护理(研究组),对比两组护理效果。 结果 :研究组手术指标优于对照组, P<0.05 ,且研究组术后并发症发生率低于对照组, P<0.05 。 结论 :围手术期临床护理在肝硬化门脉高压症脾切除术患者护理中有着良好的应用效果,可以缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,值得大力推广和引用。
简介:摘要目的分析脾切除联合断流术治疗肝硬化门脉高压的疗效。方法将我院收治的80例肝硬化门脉高压患者纳入本次实验,入选病例均来自2013年6月至2017年6月,采取随机抽签的方式将其分为观察组与对照组,观察组40例采取脾切除联合断流术治疗,对照组40例采取双介入栓塞术治疗,对两组患者血细胞和肝功能水平进行分析比较。结果相比于对照组患者,观察组患者红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、总胆红素、凝血酶原活动度更高,白蛋白和丙氨酸转氨酶水平更低,两组对比P<0.05,提示具有统计学意义。结论脾切除联合断流术治疗肝硬化门脉高压具有显著疗效,有助于提升患者血细胞水平,改善其肝功能。
简介:摘要目的探讨脾切除术与脾动脉栓塞术治疗乙肝肝硬化脾功能亢进的临床疗效和预后。为临床治疗提供参考。方法回顾性分析本院于2010年1月至2011年1月收治入院的72例乙肝肝硬化并脾亢患者,即脾切除术组和脾栓塞术组,均观察术后1周期间脾亢改善情况及发热和腹痛等并发症的发生情况。结果两组患者脾亢均得到一定的改善,脾切除术组纠正脾亢的效果明显好于脾栓塞术组。脾栓塞术组的26例患者中,术后1周时12例血小板<10.0×109/L(占46.2%),而脾切除术组46例患者血小板均>10.0×109/L。两组患者术后均有一定比例并发症的发生。结论脾切除术治疗乙肝肝硬化并发脾功能亢进的近期疗效明显好于脾动脉栓塞术。
简介:摘要目的总结肝硬化门脉高压症围手术期处理的临床经验。方法回顾性分析手肝硬化门脉高压症81例患者围手术期的处理方案术前肝功能的评估,术中稳定生理功能,术后加强观察病情。结论合理的围手术期处理方案,能提高手术的安全性,可取得较好的远期疗效。
简介:摘要 目的 探讨介入法治疗肝硬化门脉高压症综合护理效果。方法 选取我院收治的100例介入法治疗肝硬化门脉高压症的患者为研究对象,按随机法分组,对照组和观察组,每组各50例。对照组:选择常规方法进行护理;观察组:在常规基础上选择对患者进行术前及术后综合护理干预,观察两组患者护理后病发证发病率情况及护理后患者满意程度。结果 干预后,观察组患者护理后并发症发病率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后满意程度高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对介入法治疗肝硬化门脉高压症的患者,采用术前、术后综合护理措施干预患者并发症发生率低,满意程度高,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 分析在腹腔镜下脾切除术治疗肝硬化门脉高压中,应用静脉快通道麻醉复合局部浸润麻醉的临床效果。方法 本次研究于2019年5月-2020年5月于本院行腹腔镜下脾切除术的肝硬化门脉高压患者中随机抽取76例进行,按照患者手术的时间均分,两组各38例。其中,通以静脉快速通道麻醉的为参照组,静脉快通道麻醉复合局部浸润麻醉的为研究组,比较麻醉的效果。结果 两组拔管时间及术后不良反应的对比无差异(P>0.05),躁动评分研究组更高、疼痛评分研究组更低,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 在腹腔镜下脾切除术治疗肝硬化门脉高压中,应用静脉快通道麻醉复合局部浸润麻醉能够达到良好的麻醉效果,患者术后躁动较轻,有应用价值。
简介:摘要目的研究分析肝硬化门脉高压患者接受腹腔镜下脾切除联合静脉断流和介入栓塞治疗的临床效果。方法此次根据我院接收的64里肝门硬化门脉高压患者来分析研究,分成对照组和观察组,均有32里,对照组使用介入栓塞治疗,观察组使用腹腔镜下脾切除联合静脉断流,对两组治疗前后的效果以及血细胞、肝功能指标进行比较。结果经过治疗,观察组有效率是93.75%,对照组的有效率是75.00%(P<0.05);两组的血细胞和肝功能指标治疗后比治疗前优秀,观察组比对照组优秀(P<0.05)。治疗后,观察组白细胞计数为(9.53±2.99)、血小板计数(272.38±80.31)、红细胞计数(6.13±1.80);对照组为(8.02±2.58)、(168.43±50.64)、(5.22±1.81),观察组优于对照组(P<0.05)。结论肝硬化门脉高压使用腹腔镜下脾切除联合静脉断流治疗效果比介入栓塞优秀。