简介：公平效率、诚实信用是中小股东权利保护的理论依据，我国就借鉴国外的立法经验对中小股东权利保护制度予以完善。

简介：隐名出资是现代市场经济的产物，如何保护隐名股东的利益已成为学界研究的重点。本文从隐名股东的特征出发，分析了隐名出资的成因，剖析了隐名出资的利与弊，主张加强对隐名股东的立法保护，并提出了确认隐名股东的资格与法律地位的具体建议。

简介：保险利益原则是保险制度的灵魂，无保险利益则无保险。根据民商法的基本原理，公司对其财产当然具有保险利益。但股东对公司财产是否具有保险利益，各国保险法学界一直存在较大争议，我国《保险法》对这一问题一直未作规定。从保险利益原则设定的价值与功能角度分析，我国应承认股东对公司财产具有保险利益。对此，实践中可通过公司章程自治规范以及保险行业针对此类保险合同的特别约定来具体操作。

简介：摘要：相互持股是当前经济社会中非常普遍的一种经济行为。公司通过向其他公司参股经营、公司并购等方式，获得对方公司股东的资质，对方公司亦可通过该种方式取得投资公司股份。作为资本市场参与者的公司经常采取相互持股的方式，使两个彼此独立的公司相互关联，使得彼此之间利益相互嵌套在一起但公司间相互持股是一把双刃剑，在为公司带来便利的同时，却损害了公司及其他股东的利益。就其他股东利益而言，稀释其他股东股权占比，稀释表决权及分红权。

简介：随着大量限售股的陆续解禁，我国证券市场逐渐步入“全流通”时代，大股东的非流通股获得流通权，其利益与二级市场股价开始联动，而大股东的侵害行为也随之发生嬗变。由原来的“隧道挖掘”行为，变为全流通后二级市场新的操纵行为。文章据此变化对全流通后大股东与中小股东新的利益博弈格局进行分析，并提出相应的监管建议。

简介：一、回购对中小股东利益侵害的表现形式股票回购，是指上市公司以一定的价格购回本公司已发行在外流通的普通股，并将其注销或库存的行为。它是国外成熟证券市场一种常见的资本运作方式和公司理财行为，不仅有利于调整和改善股本结构，提高资本运作效率，为上市公司的长远发展奠定良好的基础，而且有利于稳定并提升公司股价，为股东提供更丰富的投资回报。

简介：当前我国证券市场股权流动性的分裂必然损害上市公司的利益机制,全流通问题不解决,流通股股东的权益将持续遭受剥夺.而非流通股如果直接流通,流通股股东的利益仍将遭受损失.于是,非流通股如何定价就成了保护流通股股东最根本的问题.

简介：摘要公司合并是一种典型的商业活动，在日趋激烈的市场竞争中，公司合并是各企业快速发展的途径，在市场经济稳定发展的背景下，中小企业的成长越来越激烈，扩大规模和竞争市场是其生存的重要途径。我国在市场经运行一段时间后，公司合并制度才出现，有关公司合并及股东利益保护的问题的相关法规还没有做到完美无缺，特别是关于中小股东的利益的保护。

简介：在我国的上市公司中，由于股权集中程度过高等原因，导致大股东通过影响公司生产经营的各个方面攫取不合理的经济利益，特别是侵占中小股东的利益。抑制大股东侵权行为，应当完善我国的上市发行制度，优化上市公司的股权结构，引人商务管理信托机制，强化信息披露的监管力度。

简介：摘要本文从Johnson，Laporta，Lopez-de-silames，Shleifer(2000)的利益输送观点出发，通过对国内相关文献的分析得出结论，即在我国，由于股权集中且大股东所持股份为非流通股，因此大股东为了自身利益最大化，通过现金股利、关联交易、资金占用、股权融资等方式转移上市公司资源，这种行为严重侵害了中小股东的利益。

简介：设立独立董事,对上市公司中小股东的利益保护能够起到一定的作用,但对此不应抱过高的期望.作为经济人,独立董事在效用最大化行为原则和许多现实条件的约束下,难以与中小股东激励相容,保护中小股东利益的动力有限;同时,由于董事会的决策机制限制,独立董事保护中小股东利益的能力十分有限.为此,要健全公司股东利益保护的法制,特别是有关重大经营信息披露的时限与责任规定;降低大股东持股的首位度,形成股东制约股东的机制;加大对重大的股东侵权案件的查处力度,既追究侵权的法人机构的责任,也追究当事的自然人违反诚信义务的民事责任和刑事责任.

简介：公司法一方面为了保证公司经营者的自由裁量权,促进经营者把握商机大胆地进行商业判断,及时作出经营决策,实现公司的整体利益和长远利益;另一方面既要维护中小股东的合法权益,监督经营者的滥权行为,推动公司形成合理、有效的治理机制,又要防止股东滥用诉权妨碍公司的正常经营活动。正因为如此,股东派生诉讼中的原诉权虽然属于公司,但是,在制度构建上,公司法必须于公司、经营管理者、多数股东与少数股东之间进行诉权分配和再分配,以求兼顾和平衡各种利益主体的合法权益。

简介：上市公司与中小股东间的利益失衡历来是证券市场的一个主要话题，若能对其成因有深入的了解，必将有利于问题的对症下药。本文正是基于此目的，运用契约理论和委托代理理论，针对上市公司与中小股东间利益失衡的一般性成因和我国的特殊性成因进行了深入分析。

简介：基于资本投资形成控制权收益的理论阐释，结合我国上市公司大股东攫取控制权收益的自利动机和市场风险分析．本文以2001-2005年沪深两市A股市场发生了非流通股交易的公司作为考察对象，从固定资产投资和股权投资两个方面对大股东的控制权收益攫取进行了实证研究，并进行了稳健性检验。研究发现，大股东不仅通过资本投资形成了控制权收益，而且资本投资规模越高，增加等量资本投资所攫取的控制权收益越低；尽管通过股权投资攫取控制权收益的隐秘性较高、成本较低，但由于增加了控制链的代理层级，控制性股东的收益占有程度也较低；大股东的自利性资本投资行为不仅挤占了中小投资者的共享利益，而且形成了从增加资本投资、形成更高控制权收益到损害企业价值的传导机制。根据经验结论，本文提出了相应的政策建议。

简介：我国上市公司对中小股东利益的保护很不完善，本文阐述了在现行条件下，独立董事对中小股东利益进行保护的若干机制，如对关联交易的审查及发表独立意见、向中小股东征集投票权、采累计投票制选举独立董事、建立独立董事与中小股东定期交流制度等。

简介：本文构造了理论模型用于探究上市公司开展的兼并收购是否由终极控股股东利益攫取动机所引发,并运用2007-2011年并购样本进行实证检验。研究发现：第一,在现金流权与控制权私人收益共同决定最终控制人收益的背景下,终极控股股东对上市公司现金流权与控制权分离度越大,上市公司在非关联并购中支付的并购溢价越高,而在关联并购中情形相反。第二,终极控制人对上市公司现金流权与控制权分离度越大,并购的累计超额收益越低且并购后经营绩效越差。此外,本文为揭示并购失败的管理层代理假说、自傲假说以及市场择时假说提供了进一步的经验证据。

简介：随着《公司法》的不断完善,大股东的利益与中小股东的利益逐渐平衡,不再一味地只注重保护大股东的利益。伴随着国家政策的完善,我国的司法制度也取得了显著的进步,例如在公司法制度中,'原本不论是在有限责任公司中还是在股份有限公司中,大股东压榨小股东的现象屡屡发生,矛盾逐步升级',但是在最新的《公司法》中,通过规定的一些制度对大股东加以控制,限制大股东滥用职权,为中小股东保护自己的合法权益提供了法律武器,同时也防止了大股东滥用自己的权利。

简介：摘要：我国公司资本制度大体经历了实缴制、分期缴纳制和全面认缴制三个阶段。从制度设计和立法层面来说，以上改革的总体思路是通过赋予股东在章程中自主约定认缴金额和出资期限的自由，以达到逐步降低公司设立门槛、进一步活跃市场经济的目的。而公司一旦作为经营主体进入市场，必然会和第三人发生经济活动，并与之建立错综复杂的外部债权债务关系。对外部债权人而言，当自己对公司的债权无法获得及时清偿时，很容易将追索对象扩大至公司股东，以实现自身利益最大化。对公司股东而言，有限责任和基于认缴制下的期限利益则是其主要抗辩思路。对司法裁判者而言，如何把握股东期限利益和债权人权益之间的平衡，做到不偏不倚保护，则是其首要任务。本文从公司资本制度改革、股东期限利益与债权人权益在实践中较为集中的冲突点以及司法裁判现状开始阐述，就股东期限利益与债权人权益的冲突与平衡问题，提出若干想法与建议。

简介：摘 要：我国上市公司大股东侵占中小股东利益的事件时有发生，影响极为恶劣，曾经的千亿白马股康得新，其大股东通过股权质押、违规担保、财务造假等方式掏空上市公司，最终退出资本市场。本文以康得新为例，分析大股东侵占中小股东利益的途径以及动机，并从股权结构、公司治理、内部控制等方面对上市公司长足健康发展提出具体建议，提出防范大股东掏空上市公司的措施。

简介：公司法的一个重要作用就是使利益主体权利义务法定化，并在两者对等的基础上，为各主体享有权利、履行义务提供法律依据。然而，若权利不受制约，则权利必将被滥用；资本多数决就是一个例证。它虽是一项议事规则，但它同时也为大股东或控股股东滥用多数股权从而损害公司或少数股股东利益“创造”了途径。本文将仅站在资本多数决作为一项议事规则的角度，从分析其所存在的弊端入手，并在介绍、扬弃其他国家公司法对其所采取的限制措施的基础上，以期为保护少数股股东的利益、完善我国《公司法》提供一些立法建议。一、资本多数决的确立及对其之非难资本多数决规则，在传统公司法中，不论是在大陆法系还是在英美法系，都作为一项基本制度而被各国