简介：中国沪深两地交易所目前共有1700多家上市公司，把各公司法定的和临时的都加起来，一年便起码要召开3500余次股东大会。我国公司法注明，股东大会乃一股份公司之最高权力机构，然而这每年三千多次大会的召开情况有多少管理层重视？又有多少投资者和媒体关心？

简介：一、适用网络投票的主体设计网络投票制度的意义在于使公司分散的股东可以通过互联网而不必亲自出席或委托他人出席股东大会就可行使表决权,在设计网络投票制度时应限制适用公司及适用股东的范围,因此设计网络投票制度可使股东表决权的行使与成本冲突最小化

简介：我国《公司法》虽确立了股东大会制度，但在股东会议的组成、会议的召集、决议事项的表廖、垢交存等方面的规定都存在着不同程度的缺陷。我们应借鉴国外的经验，结合我国实际情况，对《公司法》的相关条文进行修改和补充，以适应公司制度发展的需要。

简介：股东民主的核心是充分挖掘股东会制度的资源，坚持股东集体参与决策，反对个别股东在股东会之外向股东会、董事会和公司经理层发号施令。

简介：股东大会作为由公司全体股东组成的对公司重大事务进行决策的机制在本质上并不是＂机构＂,而是一种制度,是股东民主的制度形式。股东大会与政治国家中的立法机关（议会）具有本质性的差别,在理论上不能将其类比为立法机关（议会）,而应当将其视为一种类似于＂全民公决＂的重大事项决策机制。股东大会作为股东民主的制度形式只能采用多数决的规则,决定了股东大会制度面临着与政治民主制度同样的问题,即如何保护少数派（股东）的利益。

简介：我国《公司法》第22条规定了股东大会决议可撤销制度，作为决议撤销之诉提起的法律依据，对于保护公司和股东的利益具有重要的意义。但是，《公司法》相关条文对该制度规定不足，略显单薄，造成了司法实践上的困境。根据资本多数决原则，股东大会决议的性质是一种特殊的法律行为，因而股东大会决议可撤销制度也具有特殊的法理基础。我国股东大会决议可撤销之诉存在原告范围过窄且不明确，救济手段单一，非诉救济缺失等缺陷。完善股东大会决议可撤销制度，应从完善当事人制度、引入非诉救济制度、内外区分判决的溯及力等方面入手。

简介：<正>目次一、导言二、日本公司法关于股东大会召集权的规定三、日本股东大会召集权制度的规定对我国的启示一、导言我国公司法自1993年12月29日颁布以来,在规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益方面起到了十分重要的作用。但是,随着我国企业制度改革的不断深化,在实践中出现了许多在立法时未曾

简介：为了推动上市公司建立和完善现代企业制度，规范上市公司运作，中国证监会和国家经济贸易委员会于2002年1月7日发布了《上市公司治理准则》。作为2002年中国证监会的第一号文件，《上市公司治理准则》(以下简称准则)是我国第一个全面、系统地规范上市公司行为的重要文件，是监管部门规范上市公司治理的又一重要举措，

简介：研究股东大会的乱象，实际就是要解决两个问题——如何理解这些乱象？以及他们发生的深层原因是什么？

简介：股东大会决议瑕疵救济制度是一项世界性的制度，对各国及地区该项制度的比较研究将有益于归纳该项制度的原则和探明其理论基础，从而建构我国的股东大会决议瑕疵救济制度。

简介：公司股东按照资本多数决的原则对公司事项决议,公司股东就公司事项决议时,国外有关立法限制公司持有的自己股份、相互股份股东和特别利害关系股东的表决权行使

简介：股东大会决议作为法律行为与共同行为存在显著的区别，共同行为的法律效力主要体现为对表意人具有约束力．而股东大会决议的法律效力则主要体现为对第三人即公司管理层具有约束力。从股东大会的组成、决策的会议形式和股东大会决议必须采纳多数决规则来看，股东大会的决策事项必须受到严格限制，即只宜对公司重大事项进行决策，而一般事项的决策宜由董事会承担。对股东大会决议瑕疵后果的处理必须贯彻类型化的思考模式．不同种类的股东大会决议的瑕疵后果不同。确认股东大会决议无效或者撤销股东大会决议难以起到其应有的保护公司中小股东权益的功能．因此．为强化对公司中小股东权益的保护。有必要建立和健全股东大会提案审查制度。

简介：2006年3月18日中国证监会制定并发布了《上市公司股东大会规则》。该规则以规范股东大会召开程序和保护股东利益为目的，相对于2000版《上市公司股东大会规范意见》，更侧重于规范股东大会召开程序和相关信息披露，主要内容包括：（1）缩短了股东大会通知时间；

简介：　　对于网络投票表决方式在上市公司中是否适用于所有股东问题,但证监会的有关部门规章却对网络投票方式中有关网络投票系统的供给、网络投票方式的适用以及网络投票表决的时间、表决程序、表决结果的统计与公布、股东对表决结果的查验等相关问题作出了规定,规定实际给许多上市公司规避适用网络投票表决方式提供了很好的借口

简介：对《关于上市公司股东大会网络投票工作指引（试行）》中规定的有关网络投票表决的时间、表决结果的统计与公布以及股东对表决结果的查验等一些合理内容进行了吸收,　　　　国内上市公司股东大会网络投票表决制度的发展现状　　　　我国《公司法》虽然没有规定网络投票表决方式,上市公司股东大会网络投票　　　　所谓网络投票表决是指股东通过互联网或证券交易系统等网络媒介来行使表决权的一种方式和制度

简介：文章阐明了股东大会与董事会权力分配不合理，不科学的状况，主张强化董事会的权力，弱化股东大会的权力，构建以董事会为中心的公司权力结构模式。

简介：允许股东将表决权委托给他人代理行使是世界各国立法的通例,但代理人应当具备一定的资格,且被代理的股东人数和表决权数量应有一定限制；现代公司立法一般允许公司和股东向其他股东征集表决权,但表决权不应成为单独买卖的标的。我国公司立法的相关规定还有不尽人意之处,应在征集的分类规范、信息披露等方面予以强化。本文对于我国相关立法的完善具有促进作用。

简介：第一章总则第一条为规范上市公司行为，保证股东大会依法行使职权，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的规定，制定本规则。

简介：我们董秘是上市公司与证券市场投资者之间的纽带，保护投资者的工作贯穿我们董秘工作的始终，我们肩上的担子更重，董秘有责任和义务把保护投资者工作做深、做实、做好。

简介：日本判例学说基于会议体制运营的一般原则,一直肯定董事等在股东大会上的说明义务,1981年更以立法形式将该义务明确,并在之后30年中进一步完善。相比之下,我国公司法虽以股东质询权的形式明确了董事等的说明义务,但忽略了其与股东大会会议体制之间的理论关系,这将导致很多具体问题难以合理解释和操作,鉴于此,有必要在今后的解释或立法中明确这项义务在股东大会会议体制中的定位。