简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究肺康复训练对慢性呼吸性疾病患者康复效果的影响。方法：选取2022年5月-2023年5月本院呼吸内科收治的150例患者，按照随机排列法将其分为普通组（n=75）和研究组（n=75），比较两组肺通气功能指标以及自我管理能力。结果：研究组肺通气功能指标改善效果更为明显，自我管理能力显著提升（P＜0.05）。结论:肺康复训练可有效改善患者肺功能，促进患者形成自我保护行为能力，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究肺康复治疗对慢性阻塞性肺疾病患者运动能力和肺功能的产生的影响及效果分析。方法选取本院于2013年12月～2015年6月间慢性阻塞性肺炎患者，进行诊治的COPD病人60例。纳入标准均符合COPD诊治标准；年龄56～73岁；均处于缓解期，即咳嗽、咳痰、气短等症状稳定或轻微。排除标准合并严重心、肾、肝等全身性疾病。分别进行上肢和下肢肌肉训练、设定锻炼的次数及锻炼的强度、同时给予氧疗和营养支持。结果以康复治疗前后6分钟步行距离变化为指标治疗前343.38±39.42米，治疗后381.21±60.32米。治疗前后P<0.01。结论在肺康复治疗中，症状的改善与运动锻炼的时间相关，适当肺康复锻炼有利于患者症状的改善。

简介：

简介：摘要目的为提高COPD患者的生存质量，实施更有效的肺康复治疗和护理。方法通过文献检索，总结肺康复的治疗护理进展，并结合临床找出有利于患者肺康复治疗护理的工作方法。结果肺康复的治疗和护理能提高患者的生存质量，但对于它的推广还需多学科不断努力与探索。结论慢阻肺的肺康复治疗一定会得到大力的发展，从而让更多的患者受益。

简介：摘要COPD患病率和死亡率逐年上升，是一种严重威胁人类健康的慢性病，COPD无法治愈，只能通过合理规范的治疗和治疗控制病情的发展。COPD患者应谨遵医嘱，合理的用药，有效的控制疾病，从而提高自身的生活质量。对患者进行有效的治疗干预能够积极促进其遵医行为、调动其治疗疾病的积极性，同时加强其自我保健的意识，进而使其快速由被动状态转为主动状态，变为康复阶段的主体，从而使其生活状态健康旺盛，这对降低患者死亡率，预防并发症以及延长患者生存的时间具有重要意义。本文主要介绍COPD的几种治疗方法以及有效治疗的意义。

简介：摘要肺康复已被证实能使慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者在提高生活质量、减少急性加重等方面获得巨大收益。2017年版ERS/ATS指南推荐对慢性阻塞性肺病的急性加重(AECOPD)患者进行出院后的肺康复训练(3 w内)，可减少再住院率，改善生命质量，不推荐住院期间即开始肺康复治疗。国内大部分对住院期间AECOPD患者行肺康复干预的研究均停留在2017年版ERS/ATS指南发布之前，本文通过对国内外AECOPD肺康复治疗的最新进展情况进行综述，以期为提高AECOPD患者实施正确规范的康复方案提供借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析了肺康复治疗对慢阻肺缓解期患者的效果。方法选取我科自2015年的2月~2017年的2月所诊治的118例慢阻肺缓解期患者，分成对照组及治疗A、B组。对照组予以常规治疗，治疗A、B组接受肺康复治疗，对比效果。结果治疗B组病情重度患者6MWD及BODE指数改善效果最佳，P＜0.05；病情属极重度患者中以治疗A组效果最佳，在接受治疗前后的MMRC水平具有明显差异，P＜0.05；在改善MMRC评分方面治疗A组患者最为明显，P＜0.05。结论慢性阻塞性肺疾病中重度患者缓解期进行肺康复治疗效果满意，能够促进患者的运动能力、机体功能及生活质量显著改善。

简介：

简介：

简介：摘要慢性阻塞性肺疾病属于临床常见慢性呼吸道疾病，具有发病率高、病情易反复、致死率高的特点。作为一种病情持续进展的慢性疾病，慢性阻塞性肺疾病发作期主要予以患者药物治疗，而稳定期则会采用肺康复治疗来有效改善患者呼吸困难症状和运动不耐受情况，以有效提升患者的生活质量和社会适应能力，使之能够很好的融入到社会生活之中。

简介：【摘要】目的：讨论肺康复对慢阻肺患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年6月-2021年6月接诊收治的58例慢阻肺患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为参照组与治疗组，每组各29例，参照组患者的实施的诊疗措施为传统的药物治疗，为治疗组患者提供的诊疗方按为在药物治疗的基础上辅以肺康复治疗，观察两组患者的不同模式的诊疗效果。结果：治疗组患者治疗效果提升以及肺功能改善均优于参照组患者，治疗效果明显，数据差异显著（P

简介：【摘要】目的： 分析在社区慢阻肺患者稳定期的治疗当中，给予患者肺康复治疗的具体效果。 方法： 选择本社区医疗机构 2016 年一整年收治的 74 例慢阻肺稳定期患者为对象，根据患者治疗方案的差异将其均分成常规组及康复组，常规组患者仅需要接受常规性质的治疗，康复组患者则需要在上述基础上接受肺康复治疗，对比两组患者接受不同方式治疗后的相关指标。 结果： 康复组患者的相关指标在治疗后明显优于常规组患者，两组患者的相关数据在对比后存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在社区慢阻肺稳定期患者的治疗当中，肺康复治疗的效果较好，值得在临床中应用。