简介：摘要目的研究改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值。方法将92例患者随机分成两组，即对照组和实验组，每组46例，对照组采用传统乳腺区段切除术，实验组采用改良式乳腺肿块切除术，比较两组患者的临床指标及术后并发症情况。结果实验组疼痛时间、愈合时间少于对照组，实验组外形良好率高于对照组，实验组术后血肿、术后积液、术后感染及病灶残留少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术中出血量、手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块取得较好效果，促进患者康复。

简介：摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术，对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例，根据其手术方式不同分为A、B两组，A组行广泛肿块切除术，40例；B组行局部肿块切除术，35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度，2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异（P>0.05），没有统计学意义；B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组（P<0.05）。术后5年复发率，A组复发7例（17.5%）比B组复发8例（22.8%），无明显差异（P>0.05）；5年生存率为A组10.05%比B组11.15%（P>0.05），无统计学意义。结论两种治疗方法，术后比较得出，乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期，生存质量优于局部肿块切除术；对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。

简介：摘要目的比较乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例，分为广泛肿块切除术组(A组)31例，局部肿块切除术组(B组)29例，比较分析患者肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等。结果术后12个月，B组患者的外展、外旋摸高高度显著优于A组患者(P＜0.05)，其他无差异。术后5年复发率，5年生存率，5年总生存中位时间，差异均无统计学意义。A组无病生存中位期57个月显著长于B组的47个月（P＜0.05）。结论广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利，在患者情况允许的前提下应采用。

简介：摘要目的经乳晕或乳晕周围切口行乳房肿块切除术的临床应用。方法回顾性分析42例经乳晕或乳晕周围切口行乳房良性肿块切除术的应用。结果42例取得了较好的效果，既完整切除了乳房肿块，术后痕迹轻微。术后并发症2例术后早期局部感觉减退，均经非手术治疗治愈。结论在正确技术操作条件下，开展经乳晕或乳晕周围切口行乳房良性肿块切除术是安全的。既达到了切除肿块的目的，又最大程度藏匿了瘢痕痕迹.

简介：摘要目的研究治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法选取本院于2014年6月-2015年6月期间收治的80例乳腺良性肿块患者，按照随机数字表法将其分为常规组40例与研究组40例，常规组采用乳腺微创手术治疗，研究组采用乳腺区段切除术治疗，观察两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果常规组并发症发生率为30%，研究组为7.5%，研究组低于常规组，P<0.05。常规组手术用时及术中出血量与研究组无明显差异，P>0.05；研究组术后恢复时间短于常规组，P<0.05。常规组疾病恢复率为80%，研究组为97.5%，常规组低于研究组，P<0.05。结论治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术临床疗效较好，患者手术后恢复较快且并发症发生情况较少，疾病治愈率较高。

简介：

简介：[摘要]目的：对比和分析乳腺肿块穿刺及切除标本的病理诊断结果。方法：随机选取73例乳腺肿块患者，自2019年5月~2022年5月在本院接受诊治，对其实施超声诊断以及乳腺肿块穿刺、切除标本病理诊断，对比乳腺肿块穿刺检查与切除标本病理诊断结果符合率，以术后诊断结果为金标准，对超声在乳腺肿块中的诊断效能进行分析。结果：术前穿刺病理检查与术后切除标本病理良性肿瘤诊断结果符合率为100%，恶性肿瘤诊断结果符合率为92.68%。两种检查方式良性肿块、恶性肿块符合率及总符合率差异均无统计学意义（P>0.05）。超声在乳腺肿块中的诊断特异度为68.75%、敏感度为73.17%、准确度为45.21%。结论：乳腺肿块穿刺在乳腺肿块患者病情诊断中的应用价值较高，有助于提高疾病检出率，值得推广。

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效观察。方法选取2015年1月~2016年6月收治的乳腺良性肿块患者68例行乳腺区段切除术治疗的临床效果进行分析。结果68例乳腺良性肿块切除术均顺利完成，肿块组织完整切除，切口均愈合良好。术后7~8日内拆线，术后皮下血肿1例，经处理后痊愈。结论乳腺区段切除术是临床治疗乳腺良性肿块的有效方法，并发症少、无复发，临床效果显著。

简介：摘要目的探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将收治于我院90例乳腺良性肿块患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年9月-2018年1月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组45例；对照组患者给予常规切除术治疗，观察组患者给予改良乳腺区段切除术治疗，对比两组患者的手术指标及乳房美容效果。结果从手术时间、术中出血量及切口愈合时间指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从乳房美容优良率指标来看，观察组与对照组分别为95.56%及73.33%二者相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺良性肿块患者实行改良乳腺区段切除术治疗效果良好，能缩短手术时间及切口愈合时间，确保乳房美容效果。因此值得在临床治疗中使用及推广。

简介：【摘要】 目的 探究乳房肿块切除术患者实施日间病房护理模式的应用效果。 方法 纳入实验研究的112例患者均行乳房肿块切除术治疗，入组时间：2020年7月-2022年7月，分组方式以平行信封抽签形式开展，分别采用日间病房护理模式干预（实验组，n=56）及常规护理模式干预（对照组，n=56）开展护理干预，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的护理满意度更高，实验组经护理后发生活动性出血、感染、局部淤血及疼痛的不良反应发生率更低，实验组的医疗费用及住院总时长更低，差异显著，P＜0.05。结论 开展日间病房护理模式开展乳房肿块切除术患者的护理，可提升患者满意程度，降低不良反应发生概率。

简介：摘要目的探讨乳房后间隙麻醉在乳腺肿块切除术中的应用价值。方法乳房后间隙麻醉与传统的肿块周围浸润麻醉比较，了解其麻醉效果及患者耐受情况。结果2组患者在年龄、肿块大小、肿块个数及平均手术时间方面比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。A组患者术中加药次明显少于B组（P<0.05）。2组术中麻醉药使用总量比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在乳腺肿块切除术中，乳房后间隙麻醉效果明显优于传统肿块周围浸润麻醉。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察乳腺良性肿块应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果。方法将乐亭县中医医院院收治的乳腺良性肿块患者66例随机分为两组各33例，对照组给予常规乳腺区段切除术，观察组给予改良乳腺区段切除术，比较两组的术中出血量、术后切口愈合时间、术后疼痛时间的临床效果。结果观察组与对照组手术相关指标对比术后术中出血量，术后疼痛时间，切口愈合时间等明显优于对照组，观察组并发症发生率低于对照组两组间数据比较显示差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块，临床效果满意,患者术后并发症少，乳房外观的改变不明显，治疗效果符合患者的美学要求，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的应用价值。方法选取98例乳腺良性肿块患者随机分为两组（各49例），对照组行常规乳腺区段切除术，研究组行改良乳腺区段切除术，对比两种术式的临床应用效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量与住院时间比较均无明显差异（P>0.05），研究组的创面愈合时间、切口疼痛时间均显著短于对照组，P<0.05。研究组患者的术后并发症总发生率为6.12%，显著低于对照组的24.49%（P<0.05）。研究组患者对乳房外形的满意度评分为（8.56±1.37）分，对照组为（6.25±2.04）分，组间比较有显著性差异（P<0.05）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的疗效确切，并发症少，并且对乳房外形影响小，。

简介：摘要目的分析探寻乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例乳腺良性肿块患者，随机分为观察组（48例）及对照组（48例）。观察组行乳腺区段切除术治疗，对照组行乳腺微创手术治疗。观察两组治疗后分切口愈合时间。比较两组患者治疗后的疗效、形体满意度及并发症发生率情况。结果观察组患者的切口愈合时间为（2.48±0.71）d，显著低于对照组（3.88±0.81）d，P<0.05；术中出血量为（19.87±2.1）mL，低于对照组（19.96±2.86）mL，P>0.05；疼痛时间为（0.79±0.56）d，显著低于对照组（3.01±0.79）d，P<0.05；手术时间为（47.86±5.11）min，低于对照组（49.79±6.11）min，P>0.05。观察组48例患者中，1例患者具有血肿，2例患者引发感染，无一例患者出现积液和病灶。而对照组48例患者中，1例血肿，2例引发感染，1例具有积液，总并发症发生率为6.25%，8.33%（X2=0.154，P>0.05）。观察组患者的形体满意度为82.58%，显著高于对照组的49.56%，差异明显，具有统计学意义（X2=12.152，P<0.05）。结论乳腺区段切除术质量乳腺良性肿块，其愈合能力较快，具有较好临床效果。

简介：摘要目的探讨乳晕分层切口在乳腺良性肿块切除术中的应用方法与价值。方法对我院2009年1月～2013年1月经乳晕分层切口手术切除乳腺良性肿块的103例患者进行回顾性分析。结果平均手术时间20～45min，103例全治愈，无皮下积血积液。术后大部分病例初期局部有硬结感，但能逐渐软化，切口隐蔽。随访6～15个月，术后无复发及严重并发症，乳晕周围瘢痕不明显，乳房外观正常。结论在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕分层切口，安全可行，切口隐蔽、美观，既达到了治疗目的，又符合美学要求，具备临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：乳腺肿块分别采用切除标本病理诊断和穿刺标本病理诊断，对比两种诊断结果。方法：选择2019年1月到2021年1月的乳腺肿块55例患者作为分析目标，并且分成穿刺标本组和切除标本组，分别采用穿刺标本病理诊断和切除标本诊断，对比两种诊断方法效果。结果：（1）对55例患者穿刺结果统计中，穿刺确诊50例，占比90.90%，其中良性肿块27例，占比49.09%，恶性肿块23例，占比41.81%，未确诊5例，占比9.09%。（2）穿刺标本组和切除标本组病理诊断结果对照中，两组良性诊断率分别是100%、100%，结果无差异；两组恶性肿块诊断率中，分别是82.14%、100%，（x2=7.231,p=0.000），结果有差异。结论：乳房肿块采用穿刺诊断正确率高，并且诊断创伤小，操作方便，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法：以2019年1月至2021年1月期间我院收治的100例乳腺良性肿块患者为例，将随机数字表法作为分组原则，随机分为2组，分成对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者通过传统区段切除术进行治疗，观察组患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、术中出血量）；手术总有效率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%（45/50），对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%（37/45），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（24.23±5.16）min，（14.31±3.25）ml，对照组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（28.79±5.28）min，（17.43±3.41）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺良性肿块患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，可以有效改善手术指标，提升治疗总有效率，值得推广。