简介:摘要目的研究胃肠间质瘤使用胃肠超声造影检查法的临床诊断价值。方法在2018年1月-2018年8月期间,从我院的胃肠间质瘤患者中选取64例患者进行本文研究,对其进行胃肠超声造影检查,观察其检查结果,结果包括漏诊、误诊以及准确率的情况。结果(1)以手术病理检查结果为参照,分析胃肠超声造影检查的准确率。分为良性以及恶性。手术病理检查结果为恶性人数确诊为30人,良性人数确诊为34人;胃肠超声造影检验结果为恶性人数确诊为31人,良性人数确诊为33人,表明,胃肠超声造影检查误诊出现1例,漏诊0例,准确率为98.44%(2)良性胃肠间质瘤的最大径小于恶性,且动脉期血管规则人数多与恶性,实质期强化均匀多与恶性。结论对胃肠间质瘤患者使用胃肠超声造影检查法可以提高患者的诊断率,降低患者的误诊率和漏诊率,并且对于胃肠间质瘤当中的良性与恶性肿瘤在成像上有很好的分辨效果,在临床上具有较好的诊断价值。
简介:【摘要】目的:探讨体位活动指导对胃肠术后患者胃肠蠕动功能恢复情况的影响。方法:选择 2017年 10月至 2019年 5月收治的胃肠手术后患者 84例进行研究,随机分为对照组与观察组各 42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施体位活动指导,对两组术后胃肠蠕动功能恢复情况进行观察。结果:观察组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均较对照组短,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者术后腹胀发生率为 11.90%,明显低于对照组 30.95%( P< 0.05)。结论:体位活动指导可促进胃肠术后患者胃肠蠕动功能恢复,也能减少腹胀发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨体位活动指导对胃肠术后患者胃肠蠕动功能恢复情况的影响。方法:选择 2017年 10月至 2019年 5月收治的胃肠手术后患者 84例进行研究,随机分为对照组与观察组各 42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施体位活动指导,对两组术后胃肠蠕动功能恢复情况进行观察。结果:观察组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均较对照组短,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者术后腹胀发生率为 11.90%,明显低于对照组 30.95%( P< 0.05)。结论:体位活动指导可促进胃肠术后患者胃肠蠕动功能恢复,也能减少腹胀发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨胃肠穿孔采用腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗的疗效。方法:纳入我院 88例 2017年 1月至 2018年 5月胃肠穿孔患者。随机数字表分组,开腹手术组采取开腹手术治疗,腹腔镜胃肠穿孔修补术组则采取腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗。比较开腹手术组、腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果;手术、排气和住院时间、出血总量;肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率。结果:腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果、手术、排气和住院时间、出血总量、肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率相比较开腹手术组更好, P< 0.05。结论:腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的效果确切,可减少并发症,减少创伤,加速恢复。
简介:摘要 目的: 研究和比较无痛胃肠镜和常规胃肠镜的应用效果以及安全性。 方法: 选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 9 月期间内接受诊治的 56 例患者作为此次研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组 28 例。对照组进行常规的胃肠镜检查,观察组进行无痛胃肠镜检查,比较两组患者经过不同检查方法之后的应用效果和不良事件发生情况。 结果: 观察组患者的操作优良率显著高于对照组,两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 );观察组患者不良事件发生率较对照组低, 两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 无痛肠胃镜的应用效果优于常规肠胃镜,对于常规肠胃镜来讲,无痛肠胃镜的安全性较高,患者不良事件发生情况较少,满意度高,具有较高的临床应用价值,值得被推广和应用。
简介:摘要目的探讨与分析护理干预模式应用于肠道手术后患者的临床效果以及对其胃肠功能恢复的影响。方法在2017年10月-2018年8月我院收治50例胃肠道疾病患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,观察组采取系统性护理模式,对照组予以常规护理模式。分别观察两组患者的临床护理效果以及各项指标情况。结果观察组的临床胃肠功能恢复有效率92.0%高于对照组72.0%(P<0.05),观察组的临床护理满意率为96.0%高于对照组的临床护理满意率80.0%(P<0.05)。结论观察组患者的干预效率和临床各项指标情况都得以改善,能获取良好的护理总满意程度,因此,系统性护理干预模式值得在相关临床活动中应用与推广。
简介:摘要目的探究胃肠道恶性肿瘤患者化疗后开展护理干预对其胃肠功能恢复的影响。方法于2016年4月~2018年4月我院收治的胃肠道恶性肿瘤患者(化疗治疗)中抽取72例为对象,数字表随机分组,常规组36例予以常规护理,优质组36例应用优质护理,比较不良反应发生率及生活质量。结果常规组、优质组患者护理前生活质量评分对比无差异性(P>0.05),优质组护理后生活质量评分(89.31±4.28)分比常规组(83.42±2.16)分高,不良反应发生率2.78%低于对照组16.67%,有统计学差异性(P<0.05),结论胃肠道恶性肿瘤患者化疗后应用优质护理,效果显著,值得推广。