简介：【摘要】目的：研究脑出血应用立体定向微创穿刺颅内血肿清除术的治疗效果。方法：选取我院2019年7月-2021年11月期间收治的脑出血患者40例，随机分为研究组和对照组，每组20例，研究组采取立体定向微创穿刺颅内血肿清除术治疗，对照组采取开颅手术治疗，观察并比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损量表（NIHSS）评分、手术指标、生活质量量表（SF-36）评分。结果：研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组治疗后的NIHSS评分显著低于对照组（P＜0.05）；研究组的术中出血量、手术时间、住院时间显著少于对照组（P＜0.05）；研究组治疗后的SF-36评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对脑出血患者采取立体定向微创穿刺颅内血肿清除术治疗，术中出血少、手术时间短，能够改善神经功能，缓解临床症状，促进患者恢复，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：讨论研究在高血压脑出血治疗中运用改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术的价值作用。方法：将2020年1月到2021年12月期间院内的90例高血压脑出血患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组(接受出血量30-40毫升左右脑出血使用开颅血肿清除术）、观察组（接受改良立体定向软通道微创颅内血肿清除术治疗工作），对比两组患者存活与死亡情况。结果：观察组整体存活率明显高于对照组、死亡率明显低于对照组，P

简介：摘要目的分析立体定向-改良软通道(SISC)微创介入颅内血肿清除术(ROIH)治疗高血压脑出血(HICH)的效果。方法抽取南石医院2019年3月至2021年2月收治的HICH患者86例作为研究样本，按随机数字表法分为软通道组和硬通道组，每组43例。软通道组采用SISC微创介入ROIH治疗，硬通道组采用硬通道ROIH治疗，比较两组围术期情况、血清因子水平、神经功能、日常生活能力、并发症发生率及预后效果。结果与硬通道组比较，软通道组手术、血肿引流、住院时间短，血肿清除率较高(P<0.05)；术后7 d，软通道组血清白细胞介素-6 (IL-6)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均低于硬通道组(P均<0.05)，Barthel指数(BI)高于硬通道组(P<0.05)。软通道组并发症发生率(4.65%，2/43)低于硬通道组(20.93%，9/43)，P<0.05；软通道组预后良好率(74.42%，32/43)高于硬通道组(41.86%，18/43)，P<0.05。结论采用SISC微创介入ROIH治疗HICH，能提高血肿清除率，有效缩短手术及血肿引流时间，改善机体炎症反应，并能改善患者神经功能，提高日常生活能力，预后效果理想。

简介：【摘要】目的 观察脑出血患者头颅CT血肿形态特征对立体定向微创穿刺颅内血肿清除术治疗脑出血患者预后的影响。方法 选择2019年04月-2021年02月本院纳入的90例脑出血患者作为研究对象，并将其分为血肿形态规则组和血肿形态不规则组，所有患者均展开立体定向微创穿刺颅内血肿清除术治疗，观察应用效果。结果 对比血肿形态规则组，血肿形态不规则组的GCS较低，NIHSS评分较高；两组并发症发生率分别为22.22%、6.67%，差异显著（P

简介：【摘要】目的：评估神经内镜下脑内血肿清除术的临床疗效。方法：选取我院2020年4月到2021年7月收治的高压性脑出血患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予开颅血肿清除术治疗,观察组50例,给予神经内镜下脑内血肿清除术治疗。比较两种治疗手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的治疗总有效率优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（10.00%）低于对照组（34.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估神经内镜下脑内血肿清除术的临床疗效。方法：选取我院2020年4月到2021年7月收治的高压性脑出血患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予开颅血肿清除术治疗,观察组50例,给予神经内镜下脑内血肿清除术治疗。比较两种治疗手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的治疗总有效率优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（10.00%）低于对照组（34.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：[摘要]目的：探析在高血压脑出血患者临床治疗中锥颅穿刺脑内血肿清除术应用的临床效果。方法：从我院2020年11月-2021年10月收治的高血压脑出血患者中择取60例进行对比研究，采用电脑分组法将其划分成对照组（30例，实施开颅血肿清除术）与观察组（30例，实施锥颅穿刺脑内血肿清除术），对比分析两组患者手术指标。结果：经统计，观察组患者手术指标优于对照组。两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将锥颅穿刺脑内血肿清除术合理应用于高血压脑出血患者临床治疗过程中，能够在保障患者生命安全的同时，有效改善患者临床症状，促使患者血压水平及脑部功能恢复正常，具有十分显著应用效果，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探析在高血压脑出血患者临床治疗中锥颅穿刺脑内血肿清除术应用的临床效果。方法：从我院2020年11月-2021年10月收治的高血压脑出血患者中择取60例进行对比研究，采用电脑分组法将其划分成对照组（30例，实施开颅血肿清除术）与观察组（30例，实施锥颅穿刺脑内血肿清除术），对比分析两组患者手术指标。结果：经统计，观察组患者手术指标优于对照组。两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将锥颅穿刺脑内血肿清除术合理应用于高血压脑出血患者临床治疗过程中，能够在保障患者生命安全的同时，有效改善患者临床症状，促使患者血压水平及脑部功能恢复正常，具有十分显著应用效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析在高血压脑出血（HICH）治疗中应用小骨窗开颅血肿清除术、微创穿刺血肿清除术的临床效果。方法：选取本院2020年1月－2021年12月收治的60例HICH患者为研究对象，依据随机数字表法均分为两组，各30例。A组实施小骨窗开颅血肿清除术治疗，B组实施微创穿刺血肿清除术治疗；对比两组治疗方案差异下的神经功能评分、并发症发生率及预后恢复情况。结果：A组治疗后卒中量表（NIHSS）评分低于B组，B组预后再出血率、死亡率低于A组，无统计差异（P>0.05）。B组并发症发生率、血肿残留率低于A组，有统计差异（P

简介：[摘要]目的：分析于脑内血肿清除术治疗的高血压脑出血患者中实施早期康复护理干预的临床效果。方法：以2020年6月至2022年6月为研究时间区间，甄选高血压脑出血脑内血肿清除术病人一共40例实施研究分析，分组方法选择随机数字表法，可分为对照组和观察组，各20例，将常规康复护理应用于对照组内，将早期康复护理干预应用于观察组内，比较两组患者神经功能和日常生活能力改善情况。结果 护理干预前两组患者神经功能缺损评分（NIHSS）和日常生活能力（ADL）评分比较（P＞0.05），护理干预后两组患者NIHSS评分降低，ADL评分升高，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：于脑内血肿清除术治疗的高血压脑出血患者中实施早期康复护理干预可获得突出显著作用效果，改善患者神经功能和日常生活能力，建议临床推广应用。

简介：摘要目的比较神经内镜血肿清除术与软通道引流术治疗慢性硬膜下血肿（CSDH）的临床效果及对患者神经功能、生活质量的影响。方法回顾性分析解放军陆军第七十二集团军医院2018年2月至2019年12月收治的CSDH患者97例的临床资料，根据手术方式的不同分为A组（n=48，给予软通道引流术治疗）和B组（n=49，给予神经内镜血肿清除术治疗），比较两组患者临床指标、神经功能、生活质量及并发症发生率。结果B组手术时间、住院时间、血肿消失时间分别为（31.32±2.18）min、（8.16±1.32）d、（7.45±1.49）d，均短于A组的（35.15±4.32）min、（13.18±1.56）d、（11.32±1.88）d，均差异有统计学意义（t=5.53、17.12、11.25，均P < 0.001）。术后3个月，两组健康调查简表（SF-36）各维度评分均升高，B组生理机能、躯体疼痛、生理职能、一般健康状况、社会功能、精力、情感职能、精神健康评分为（84.94±7.25）分、（84.02±6.29）分、（82.85±8.16）分、（84.36±9.15）分、（83.51±10.39）分、（82.68±8.36）分、（84.93±10.15）分、（86.12±9.13）分，均高于A组的（62.68±5.47）分、（71.39±7.42）分、（69.51±6.39）分、（72.68±7.36）分、（72.81±8.15）分、（73.12±10.13）分、（77.91±9.52）分、（75.32±7.51）分，均差异有统计学意义（t=19.82、18.34、19.75、16.71、17.94、20.57、18.22、16.44，均P < 0.001）。术后7 d，B组神经营养因子（NGF）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、硫化氢（H2S）、S100B蛋白分别为（42.53±6.09）μg/L、（6.52±2.79）μg/L、（203.17±15.03）μmol/L、（0.25±0.05）μg/L，均低于A组的（67.38±7.42）μg/L、（9.18±2.27）μg/L、（242.79±14.08）μmol/L、（0.36±0.07）μg/L，均差异有统计学意义（t=17.94、5.12、13.33、8.86，均P < 0.001）。B组并发症发生率为8.16%（4/49），A组并发症发生率为18.75%（9/48），两组差异无统计学意义（χ2=2.22，P=0.136）。结论与软通道引流术相比，CSDH患者采用神经内镜血肿清除术，临床指标、神经功能及生活质量方面的改善效果显著，且安全性较好，具有一定的临床应用价值和创新性。

简介：摘要：目的：观察经额上沟入路神经内镜辅助脑内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法：采用盲选抽签法对2019.5—2021.9我院收治的76例高血压脑出血患者进行分组，常规组（38例）应用常规开颅血肿清除术治疗，实验组（38例）应用经额上沟入路神经内镜辅助脑内血肿清除术治疗，观察与分析组间临床手术指标、治疗效果。结果：实验组的血肿清除量（54.98±8.01）ml相比常规组的（38.99±6.54）ml要高，术中出血量（107.64±25.36）ml、手术时间（86.29±11.37）min相比常规组的术中出血量（507.98±88.74）ml、手术时间（148.64±19.78）min要低（P

简介：摘要：目的：分析复发高级别脑胶质瘤使用伽玛刀立体定向放射治疗的综合疗效。方法：回顾性分析我院2019年3月-2021年3月期间使用伽玛刀立体定向放射治疗20例复发高级别脑胶质瘤的临床资料。结果：20例患者在治疗3个月后的总有效率为70.00%，患者治疗后较治疗前血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)有明显改变，差异有统计学意义（P＜0.05），患者治疗后较治疗前生活质量评分明显提高（P＜0.05）。跟访15个月，患者的生存率为70.00%。结论：对于复发高级别脑胶质瘤采取伽玛刀立体定向放射治疗，可改善趋化因子与炎症因子，提高患者生活质量，并在一定程度上延长患者生存时间，有重要的推广和应用价值。 

简介：摘要：目的：探讨神经内镜下血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：将2019年11月至2021年6月在某医院接受手术治疗的90例高血压脑出血患者随机分为试验组和对照组，每组45例。试验组采用神经内镜下血肿清除术，对照组采用常规开颅血肿清除术。比较两组手术时间、住院时间、术后并发症发生率及治疗效果。结果：试验组手术时间、住院时间均短于对照组，术后并发症发生率低于对照组，总体效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者在临床治疗期间接受微创血肿清除术与开颅手术的效果差异。方法：选取2021年2月到2022年2月我院接受手术治疗的脑出血患者120例，以手术方案为依据分组。对照组采取传统开颅手术，实验组采取微创血肿清除术。对比两组患者疗效与并发症发生情况。结果：实验组患者术后NIHSS评分高于对照组，P＜0.05；实验组手术并发症明显低于对照组，P＜0.05。结论：和传统开颅手术相比微创血肿清除术具备更加突出的治疗作用，对于出血症状的防控作用较好，能够有效改善患者疾病症状与体征，有利于神经缺损情况的修复，值得推广。

简介：【摘要】高血压脑出血是高血压病最严重的并发症之一，致死率致残率较高，科学有效的治疗可挽救患者生命，最大程度降低神经功能残疾概率。随着医疗水平的不断进步，外科手术技术逐步提高，治疗方法较传统手术有显著的改观，如何让病人的创伤最小化，是外科手术的重要发展方向。神经内镜血肿清除术在外科治疗中已应用多年，目前在临床上仍存在部分争议，本篇对应用进展过程进行探究。

简介：【摘要】目的 微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床研究。方法 自2020年度1月至2021年1月选择60例因高血压脑出血而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入30例病人。根据治疗举措将其命名为常规组与调研组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗，调研组所采用的治疗方案为微创颅内血肿清除术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 （1）常规组治疗有效与调研组相比较低，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：评价七氟醚在开颅血肿清除术中维持麻醉的临床效果。方法：研究对象为我院接受开颅血肿清除术的患者60例，采取随机分成两组，研究组用七氟醚＋瑞芬太尼维持麻醉，对照组用瑞芬太尼＋丙泊酚维持麻醉，对两组的临床效果展开比较。结果：研究组的血流动力学指标对比于对照组而言，效果更加优异，P＜0.05。结论：开颅血肿清除术使用七氟醚维持麻醉的效果更好，不仅可降低并发症发生率，而且减少其他血管活性药物的应用，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价七氟醚在开颅血肿清除术中维持麻醉的临床效果。方法：研究对象为我院接受开颅血肿清除术的患者60例，采取随机分成两组，研究组用七氟醚＋瑞芬太尼维持麻醉，对照组用瑞芬太尼＋丙泊酚维持麻醉，对两组的临床效果展开比较。结果：研究组的血流动力学指标对比于对照组而言，效果更加优异，P＜0.05。结论：开颅血肿清除术使用七氟醚维持麻醉的效果更好，不仅可降低并发症发生率，而且减少其他血管活性药物的应用，值得推广。