简介：上海市复旦附中小叶同学问:经常看些美国、中国香港的电影,里面有些法庭的镜头,律师们像参加辩论赛一样,唇枪舌剑,在陪审团面前扭转是非,看起来很过瘾。可为什么咱们内地的法庭,好像从来就没有过陪审团,律师的表现也不如人家那么精彩呢?

简介：

简介：摘要终身监禁是一种由国外传播而来的刑罚制度，它主要适用于一些犯有严重罪行的罪犯。在我国是指官员有贪污、受贿行为的，罪行极其严重的，已经由人民法院判决为死刑缓期两年执行的，依法减为无期徒刑后，不能够被减刑或假释的一种严厉的刑罚措施。在英美法系中，终身监禁是作为一个独立的刑种存在于这些国家的刑罚体系中的。由于世界上各个国家的国情不同，对于终身监禁制度的要求和规定也是不尽相同的，主要分为绝对的终身监禁和相对的终身监禁两种。笔者在本文中将会基于英美法系中终身监禁制度进行相关探究，并就其获得的启示进行阐述。

简介：英美法系认为教唆犯罪的本质是试图引诱他人实施犯罪，客观上要求教唆人实施教唆他人犯罪的行为，主观上要求教唆人希望用自己的教唆行为引起被教唆人实施犯罪。教唆人在主观上还必须希望被教唆人具备目标犯罪罪过，并认为被教唆人没有辩护事由。教唆人主动放弃犯罪目的并制止犯罪发生、“引蛇出洞”等行为可以成立教唆犯罪的抗辩事由。教唆犯罪的罪数取决于教唆的目标犯罪行为的个数。英美法系不存在教唆的未遂问题。对未遂犯罪的教唆也构成教唆犯罪。

简介：不正当影响是英美法系特有的概念,主要是为解决普通法在适用范围上的狭窄而产生的.当事人一方在订立合同的过程中,被他方施加不正当的影响,从而影响到自由意思的表达,法律要保护处于劣势的当事人.我国没有必要建立不正当影响制度.

简介：英美法系国家虽然在形式上没有大陆法系国家式的民法,但这并不意味着其不存在实质意义上的民法,只是它的民法表现在其他形式的法律中而已。这就使得英美法系国家的民法在特征上与大陆法系国家的民法截然不同。那么,英美法系国家民法的特征是什么呢?对此,人们完全可以从不同的视角进行探讨。本文拟主要通过法源和内容两个角度的比较,探讨并说明英美法系国家民法的特征。　　一、英美法系民法之法源(形式)上的特征英美国家的民法主要是判例法,19世纪末叶以来,成文法也受到重视。在英美国家,民法渊源(形式)包括判例法中的普通法、衡平法和制定法,分述如下:1.普通法。普通法是英国判例法的一种,于11世纪开始萌芽,13～14世纪正式成形,是英国最古老的法律制度。当时英王把收税官派往全国各地,后来演变成巡回法庭,以解决当地的一些民间纠纷。当时,各巡回法庭解决民间纠纷时的主要依据是当地习惯,后来这种以习惯为根据的判例在伦敦汇集起来作为统一标准适用于全国。在判例中,常形成文字隽永、意义深沉的格言式语言风格。如在有关所有权的判例中规定:“无论何人,不得以大于自己所有之物给人”、“占有乃所有...

简介：精神障碍豁免(InsanityDefense)是一种刑事责任的辩护事由。不同时代,精神障碍对于刑事责任有着不同的影响。刑事古典学派将犯罪的原因归纳为人的自由意志。而近代犯罪学派则着重考虑精神障碍犯罪人的社会危害。在此基础上,20世纪的英国法院发展出野兽检验、麦纳顿规则等一系列判断精神障碍的标准。而在美国的法庭之上,精神障碍作为影响受审能力与实质能力的抗辩事由在不同阶段发挥着不同的作用,举证责任作为一种平衡实体法律与大众感情的调节器,在欣克利案件之后发生了有利于公共安全的变化。

简介：本文通过比较我国与英美法系正当防卫制度的异同，认为应吸收英美法系防卫制度的某些合理因素，以完善我国的正当防卫制度。

简介：

简介：作为英美法系长期积累而逐步形成的刑事诉讼证明标准,排除合理怀疑有着丰富而又饱受争议的内涵。要全面的理解该证明标准,就要从其适用主体、排除对象、理论依据和程序性、实体性措施保障等方面进行分析。对英美法系传统意义上的排除合理怀疑与我国相关规定的必要区分,有利于准确把握其在诉讼证明中的合理内涵,也为我国证明标准的构建完善打下坚实的基础。

简介：以对大陆法系与英美法系法学教育模式进行比较分析为主线，介绍了英国、美国、德国、日本、意大利、澳大利亚等国的法学教育模式，对以上各国的法学教育培养目标、教学层次、教育性质、主要教学方法进行了简要的介绍和分析，以此为基础比较了两大法系在法学教育模式上的异同。最后对我国的法学教育改革提出了几点建议。

简介：在边沁功利主义的影响下,19世纪中期在英美法中出现了被告人作证制度。该制度经过半个多世纪的发展,成为英美法国家一项特有的诉讼制度。现在,被告人作证制度被越来越多的国家所借鉴,因为它符合诉讼价值的要求,也符合刑法合目的性的理念。被告人作证制度使法官在更大程度了解案情的同时,保护被告人的沉默权。但为了公平和正义,此时的被告人不再享有'反对自证己罪'的特权。中国的犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解制度与之相比有利有弊,辩解为利,供述为弊。因此,我国的相关诉讼制度应当以此为鉴,进一步的改进和完善。

简介：英美法系民事诉讼证明标准可分为两大类：一般证明标准与例外证明标准，我国诉讼法学界对此大都有一定的了解。但英国和美国对于这两大类证明标准是如何理解的，对哪些问题存在分歧，存在哪些分歧学界还没有深入分析。本文封英美两国理论界和实务界关于证明标准的争议作了详细考察。

简介：美国环境刑法对环境犯罪的适用,该法第180—183（b）条规定了故意侵害环境、过失侵害环境等环境犯罪的内容,　英美法系国家附属刑法中规定的环境犯罪归纳起来主要有以下几类

简介：交叉询问是英美法系国家最有特色的制度之一,一般包括主询问、反询问、再询问、再反询问等几个阶段共同组成的法庭调查程序.交叉询问制度体现了直接言词原则和控辩双方的对抗,发挥了当事人的积极作用.在我国审判模式由职权主义向当事人主义为主,职权主义为辅改革过程中,借鉴国外英美法系交叉询问制度,对完善我国民事诉讼法律大有必要.

简介：随着网络数字时代的来临,计算机软件在经济、科技以及人们的日常生活中扮演着至关重要的角色。保护软件开发者权利的立法及学说层出不穷,但是对软件开发者的义务及责任问题的探讨却相对较少。本文从英美法上的合同责任的角度,对软件产品的质量责任进行探讨,希望能给我国的软件产业相应启发。

简介：<正>叛国罪在本文中指的是一类罪,不能理解为我国刑法分则第一章中具体的“背叛祖国罪”。叛国罪作为严重危害国家生存安全的一类犯罪,在世界各国的法律中都几乎无不例外地规定予以严惩。

简介：英美法系与大陆法系国家检察机关之比较宋英辉陈永生在英美法系和大陆法系国家，一方面，由于各自的历史传统和现实经济、政治生活需要，其检察机关在许多方面都呈现出很大的差异；另一方面，基于检察机关在现实社会控制中所起作用的一致性及各国之间法文化融合的加强...

简介：<正>有法律就有法律解释。由于法律往往是用抽象命题作出的原则性规定,由于人们总是在不同水平上从不同角度去认识法律问题,也由于人类社会总是向前发展,以至法律常常落后于客观实际,人们不得不对法律进行解释。随着法律的发展,法律的解释也日益显示出其不

简介：德国检察机关也具有一定的法律监督和保证国家法律统一实施的职能,因为大陆法系许多国家的法律均赋予了检察机关以广泛的法律监督权,而大陆法系的检察官则是国家作为