学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察耳穴配合西药治疗抑郁症的临床疗效。方法将29例病例随机分成3组,对照组口服百忧解,治疗组采用耳穴治疗,联合治疗组采用耳穴加百忧解治疗。1个疗程8周。结果联合治疗组总有效率较治疗组和对照组差异有显著性差异(P<0.05)。治疗组和对照组总有效率无明显差异;联合治疗组和治疗组CRP较对照组下降,差异有显著性差异(P<0.05)。结论耳穴治疗联合西药百忧解治疗血液透析并发抑郁症患者效果较单用西药疗效好,并可改善体内微炎症状态。

  • 标签: 耳穴疗法 血液透析 抑郁
  • 简介:摘要目的分析恶性肿瘤并发肾衰竭时血液透析疗法的治疗效果。方法选取43例患有恶性肿瘤并发肾衰竭的患者与24例没有肿瘤但肾衰竭的患者,然后随机性的将43例患者分为观察组与对照1组,观察组23例,对照1组20例,肾衰竭没有肿瘤的24例患者为对照2组,然后用血液透析法对所有患者进行治疗,并观察患者的生存时间,透析并发症以及透析的疗效。结果观察组无论是生存时间还是疗效上都明显的优于对照1组,P﹤0.1;观察组与对照2组的透析疗法虽然一致,但是在透析中低血压与疼痛增加。结论恶性肿瘤并发肾衰竭用血液透析的方法能在一定程度上缓解病人的疼痛,并对患者的生命有延长作用;在透析中出现的低血压与疼痛应该给予及时处理。

  • 标签: 恶性肿瘤 肾衰竭 血液透析中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)13-0056-01
  • 简介:摘要目的研究分析血液透析滤过与血液透析在临床中的应用效果。方法整理收集我院收治的25例维持血液透析患者分别行HD198次和OL-HDF100次后,观察并发症和β2-微球蛋白清除率的变化,进行对比分析。结果OL-HDF对维持血液透析患者对并发症改善和β2-微球蛋白清除率优于HD。结论L-HDF能够加强中大分子物质的清除,预防和改善透析相关并发症,提高MHD患者的生活质量和生存率。

  • 标签: 血液透析 血液透析滤过 并发症和&beta 2-微球蛋白
  • 简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析
  • 简介:摘要目的总结高龄维持性血液透析患者行心脏起搏器术前后的透析护理经验,提高此类患者的透析及生活质量。方法①病人手术前3天连续行血液滤过治疗,每次4小时,血液流量200-220ml/min。②术后行连续,缓慢,血液滤过治疗,每次2-4小时不等,治疗时间逐渐延长,血流量180-200ml/小时,置换液2-3l/小时,干体重逐步控制到正常,常规心电监护,鼻导管吸氧。结果病人术前病情稳定。病人手术中的耐受性增加。术后透析中无低血压及低血糖的发生,无各种心律失常的发生,平稳过渡到规律透析

  • 标签: 高龄 血液透析 心脏起搏器 护理
  • 简介:摘要目的探讨在血液透析中应用一次性血液透析护理包的效果。方法选取我院收治的48例血液透析患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。观察组患者应用一次性血液透析护理包,对照组则应用传统血液透析用品,对两组患者的操作时间、二次污染发生率及交叉感染发生率进行统计与评价。结果观察组患者的平均操作时间、二次污染与交叉感染等的发生率均显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统的血液透析护理物品,一次性血液透析护理包可有效缩短护理人员的操作时间,降低患者发生二次污染与交叉感染的概率,值得在血液透析中大力推广与应用。

  • 标签: 血液透析 一次性血液透析护理包 应用体会
  • 简介:中图分类号R459.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0395-01摘要目的比较血液透析血液透析滤过这两种血液净化方式对清除血β2.微球蛋白(β2.MG)的效果。方法将30例维持性血液透析的尿毒症患者分成2组血液透析组(HD)、血液透析滤过组(HDF),比较2组单次治疗对清除血β2.微球蛋白的清除率。结果①HD组、HDF组治疗后,血β2.MG较治疗前显著下降(P<0.01)。②HDF组与HD组比较,血β2.微球蛋白清除率显著升高(P<0.01)。结论两种血液净化方式均能有效清除血β2.微球蛋白,但HDF较HD清除效果更好。

  • 标签: 血液透析 血液透析滤过 &beta 2.微球蛋白
  • 简介:摘要目的研究分析采用血液透析滤过治疗维持性血液透析患者难治性高血压的疗效。方法纳入70例维持性血液透析半年以上伴有难治性高血压的患者,随机分为HDF组(血液透析滤过组)与HD组(血液透析组),各35例,均连续治疗2个月,对比两组疗效。结果HDF组治疗总有效率91.4%,显著高于HD组62.9%(P<0.01);HDF组治疗后收缩压、舒张压、甲状旁腺素水平均显著低于HD组(P<0.01)。结论血液透析滤过治疗维持性血液透析患者难治性高血压疗效显著,优于常规血液透析,具有临床推广应用价值。

  • 标签: 难治性高血压 维持性血液透析 血液透析滤过
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨血液透析患者的临床护理措施,提高患者的生活质量。方法对我科120例血液透析患者的临床资料进行回顾性分析。结果120例患者成功完成血液透析,无死亡病例,3例并发低血压。结论血液透析患者病情重,易发生各种并发症及医源性感染,加强预防性护理是减少并发症、提高患者生活质量的关键,

  • 标签: 血液透析 护理
  • 简介:摘要目的对血液透析进行风险分析,寻找规避风险的各种对策。方法对血液透析过程中可能出现的风险进行分析,从人员、操作、设备、并发症、管理等方面进行深入分析,并提出有关管理对策。结果提出合理的血液透析护理管理对策,降低风险,规避医疗事故发生。结论血液透析过程中存在许多风险,有效地管理对策能够提高护理质量,保证患者安全。

  • 标签: 血液透析 风险管理 对策
  • 简介:摘要目的观察血液透析与HD联合血液透析滤过治疗肾性贫血的临床疗效。方法选取来我院进行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者32例,对照组患者给予单纯HD治疗,观察组给予HD联合血液透析滤过治疗,两组患者均连续治疗6个月的时间。结果观察组患者即采取HD联合血液透析滤过的患者治疗后的KT/V、URR、ALB、FER、PTH、TCO2水平与对照组患者即单纯采取HD的患者相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的Hb水平显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论HD联合血液透析滤过能够很好的清除患者血液中的毒素,从而对肾性贫血起到有效的纠正。

  • 标签: 血液透析 HD联合血液透析滤过 肾性贫血 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对比分析高通量血液透析血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者的临床疗效。方法选择我院自2012年9月至2015年1月收治的77例慢性肾衰竭尿毒症患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为观察组39例与对照组38例,对照组患者采用高通量血液透析,观察组患者给予血液透析滤过治疗。结果两组患者经治疗后,β2-MG与Scr水平均较治疗前有明显改善(P<0.05),且观察组患者β2-MG与Scr水平要明显低于对照组患者,两组比较,结果具有显著性差异(P<0.05),经治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组患者,两组比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论在治疗慢性肾衰竭尿毒症方面,血液透析滤过治疗相对于高通量血液透析治疗,可更明显地降低患者体内β2-MG与Scr水平,提高临床疗效,在应用上,可根据患者需求选择性使用。

  • 标签: 高通量血液透析 血液透析滤过 慢性肾衰竭尿毒症
  • 简介:摘要目的探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症的临床价值。方法选取我院自2013年11月至2014年8月所收治的50例慢性尿毒症病人作为研究对象,随机分组。常规组行常规血液透析治疗,高通量组行高通量血液透析,对比治疗后两组病人的肾功能指标。结果治疗后,高通量组病人的血肌酐、尿素氮、分子物质水平均显著低于常规组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症均有一定疗效,跟常规血液透析对比,高通量血液透析更有利于改善病人肾功能指标,值得推广。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 慢性尿毒症 随机对照中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-7165(2015)13-0258-01