简介：文章综合考虑混沌系统的加密技术与分片Hashing技术等先进的信息安全技术,设计了一种能够应用于计算机取证中防篡改与保全电子证据的系统。实践表明,系统可良好地应用于计算机取证电子证据防篡改工作。

简介：明确法院证据调查制度,有助于厘清司法实践中法院和当事人对于事实认定的责任分担。按照分类研究的方法,对我国法院依职权和依申请两种启动证据调查的方式分别加以研究,明确提出法院不应当依职权主动调查取证,却可以依当事人申请进行调查取证,以实现法院依职权调查取证向依申请调查取证的权限转换。

简介：确切地讲,是一条至关重要的短信把文浩从茅乱的睡梦中惊醒的,尽管短信铃声在寂静中骤然响起时文浩并不晓得它重要还是不重要。文浩如释重负地从光怪陆离的噩梦中醒来,长长地舒了一口气。奇怪的是文浩虽然被短信铃声吵醒,但他醒来的第一件事却不是伸手够到手机查看短信内容,而是一动不动,任由脑海里不合时宜地跳动着瘦弱伶仃的两个字：离婚。

简介：计算机技术的每一次革新都会给人们的生活带来巨大的便利。云取证在计算机案件中占有十分重要的位置,由于犯罪形式多种多样,利用计算机犯罪的案件也是不胜枚举,相应的云取证就不应停留在表面,而应该具有一定的前瞻性,紧跟时代的步伐,对将来可能出现的关键问题事先做好相应准备,完善取证体系。所以深入探讨云计算电子证据取证的合法性显得十分必要,具有重要的学术以及实践价值。

简介：刘钧是个美食拍客,也是个小有名气的“网红”。这天去烧烤店吃烤串,山珍海味,边吃边拍,好不享受。吃完一算,乖乖,三十串烤山珍,四百多块.刘钧不觉摸了摸脑袋:不对呀,点菜的时候,明明数得很清楚是二十三串,怎会多出几串来?服务员让数吃剩的竹签。刘钧一数,不多不少,正好三十串.难道是自己记错了?“等等.”刘钧突然一拍脑袋,拿出手机递给了服务员,“这是我在你上菜时拍的。有照片为证,数数是不是二十三

简介：一、非法证据排除情况下证据适用存在的问题1．排除非法证据标准不同的问题。《规定》对排除非法证据标准和情形做了相应的规定，但是检法机关处于不同的诉讼地位，在运用标准上可能会有不同的理解。标准的不同会产生两种情形，一是应当排除的证据而不排除，如两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（下称《死刑证据规定》）中规定：物证、书证应当是原件原物，使用副本、复制件、照片、录像不能反映原物的外形、特征、内容的，不能作为定案根据。

简介：一群年轻人，在野生动物园内参观。干枯的草地上，跑过来两匹马.解说员说这两匹马，是一对母子．你们能分辨出，哪匹是妈妈，哪匹是孩子吗？

简介：摘要用电检查作为用电管理中的一项重要内容具有重要意义。目前窃电行为层出不穷，使得电力系统没有办法保证百分之百的安全运行。电力系统的线路经常出现线损现象，即电力网在电能输送、分配与管理等环节中出现的电量损失，但目前高线损常有发生，一方面是设备老化造成的，另一方面则是人为的窃电带来的后果。对于窃电这种行为，它是违法的，因此要对窃电行为进行取证来解决窃电问题。针对这种行为，很多的电力企业都采取了相应的措施如监控，以找出证据来惩罚窃电的那些人。但在用电检查中对窃电行为进行取证以及证据能否使用方面存在一些困难。本文从对窃电取证的方式以及取证过程中出现的困难点、解决措施方面进行介绍，来帮助了解用电检查中窃电问题。

简介：从证据角度而言,近三年来,江西省省市两级20余起劣质案件的核心问题在于存在证据意识缺乏、取证能力不强、取证程序不规范、证据工作态度不端正和证据制度不完善等突出问题。行政案件向刑事案件转换、案件证据规格不清晰,是造成劣质案件的客观原因;其主观原因则在于：习惯罚款处罚或调解处理,缺乏收集与保全证据的意识;不熟悉法律法规,对具体案件关键证据取证不力;责任心不强,证据收集不准确全面;不依法收集、审查、使用证据;趋利执法,掩盖证据。调整案件管辖分工,建立与完善证据工作机制,落实执法质量考评及错案追究责任制,培养证据意识与能力,是杜绝劣质案件的根本性措施。

简介：摘要放火案件中经常会出现证据的缺失或是破坏，使得证据的提取十分困难。在对此类案件进行侦办的过程中，要从犯罪的客观方面和主观方面等原因进行更有效的分析，从而构建起完善的证据体系。针对这种情况，本文就将针对放火案件现场的特征展开研究，并进一步论述勘查取证的要点，希望对这项工作的开展能起到更大的帮助作用。

简介：深夜，一名男子被杀害在家中。案发后，警方审讯了一名嫌疑犯。但该犯却矢口否认杀人。他说：“案发时，我正在家中给一位同事打电话，我家离凶案现场很远，怎么能一边行凶一边打电话呢？”

简介：非法使用＂伪基站＂设备案件是近年来出现了一些新的犯罪形式,侦查机关在办理此类案件时困难重重。因此,本文从非法使用＂伪基站＂设备犯罪案件的特点、取证难点等方面入手,提出了从证人证言、嫌疑人供述、鉴定勘验、电子证据、视听资料、相关物证、其他证据等七个方面加强侦查取证。针对侦查办案过程中存在的不足,提出了加强合成作战、注重办案细节等注意事项。

简介：在过去的二十年中,信息技术发生重大变革,现代设备愈加强大,人们可将大量的个人信息置于口袋中,一只手便可访问,甚至可以通过声音加以操控。这无疑有利于刑事司法系统的破案及起诉工作,但执法人员和其他刑事司法部门需要在恢复和访问电子证据与个人隐私问题之间寻找平衡。本研究主要介绍了电子证据的兴起、电子证据所面临的问题,以及某研讨会针对处理电子证据需求的优先级问题的调查结果。

简介：近年来,＂基于证据的政策＂理念广为欧美发达国家所推崇,根据这一理念制定教育政策在教育领域成为一种趋势。本文系统梳理了＂基于证据的政策＂理念、证据来源和分析方法,在此基础上,借鉴欧美国家的相关经验,分析我国在制定教育政策过程中存在的问题,提出＂基于证据＂制定我国基础教育课程政策的构想,并建议由教育部主导建立全国性的学科教学信息协作网,通过证据分析,及时调整、修订、完善教育政策。

简介：非法证据的取舍看似是一个简单的命题，但由于这一命题与诉讼的基本观念和基本价值选择有着密切联系，并且深受犯罪状况和司法水平等因素的影响和制约，实际上对非法证据的取舍隐含着颇为复杂的底蕴。由于排除非法证据的规则体现出对非法取证行为的彻底否定，尽管难免造成案件客观真实的失落，但却为树立权利保障观念、权力制约观念和正当程序观念以及进而尽可能地接近达到既实现程序公正合法又符合案件的客观真实的理想的诉讼状态提供了保障。因此，有必要在我国刑事诉讼中确立这一原则。

简介：非法证据的'虚假排除说'和'抽象排除说'对我国司法机关的影响很大。'虚假排除说'只关注证据的真实性而忽视证据的法律属性而且容易造成冤假错案,不应成为我国非法证据排除规则的理论根据。'抽象排除说'关注到证据的法律属性,但其内部性、依附性、形式性决定了'抽象排除说'以一种'办案视角'看待非法证据排除问题,这对被告的权利保障不够彻底。'具体排除说',以'权利保障视角'看待非法证据排除问题,可以促进我国非法证据排除理念的转型、引导非法证据排除规则的正确确立、解决当前我国非法证据排除规则的操作难题、彻底保障被告人的权利。辩方敢申请、检察机关有回应、法院敢作证据无罪判决是实现'具体排除说'的方式。

简介：摘要稽查人员在办理案件过程中最重要的环节就是稽查取证工作，而核心问题就是证据。什么事证据，如何进行行之有效的取证工作，只有很好的解决这些问题，才能让我稽查人员把每个一案件都办成铁案。

简介：证据裁判是诉讼进步与司法文明的重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。作为司法证明的逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上的事实,也不同于作为裁判基础的事实,它有法律上的规定性;作为认定事实根据的证据,更强调形式上的相关性和合法性;事实认定是司法证明的逻辑终点,虽然它是一种理性的、严格的证明,但案件事实是过去发生的事实,法官能够看到的只是证据,只能凭借证据来认定事实,这就决定了事实认定具有不确定性。

简介：随着以审判为中心刑事诉讼制度改革的推进，刑事诉讼活动对证据的规范性有了更高要求。在此背景下，公安机关侦查部门必须提高取证能力，才能为庭审裁判提供客观全面的依据。受人力、物力紧缺及考核机制不够合理等因素的限制，基层公安机关在侦查取证过程中尚存在诸多不足。必须加快公安机关相关工作体制机制的改革，合理增加司法资源方面的投入，建立相对科学的监督考核机制，才能建立符合审判中心改革要求的取证制度，保证刑事诉讼的公正性。

简介：摘要随着社会经济的发展，人们的生活水平有着极大的提高，更加注重自己的生活电器及出行工具，人们在享受当今电气化以及智能化带来的便利的同时，不可避免由于操作不当酿成火灾，校防火灾是保护人们生活财产的重要途径，然而消防火灾的调查取证又是一项非常艰难的工作，它不仅具有一定的法律性和国家政策辅助性还要求作业人员有一定的技术性，本文首先探讨消防火灾取证的难点，其次找出相关对策，最后进行总结。