简介：律师同志：春耕前我从熟人手中买了一台农用三轮车。我开着这台车到县里拉化肥等农用物资，当晚住在一家旅店，车辆开进这家旅店的车库交由旅店保管。第二天提车时发现车辆没了，店主同意赔偿，后其发现该车为“三无”车辆(无车辆牌照、无行车证、无购置证)，即以“三无车辆”为非法财产，非法财产不受法律保护为由拒绝赔偿，请问旅店拒绝承担赔偿责任的理由成立吗?读者：超成超成同志：你住某旅店，将车辆交由旅店保管，旅店同意予以保管，你们之间的保管合同即告成立。保管合同又称寄托合同、寄存合同，是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。按《合同法》第三百七十四条有关不善保管造成保管物毁损、丢失的，保管人应当承担损害赔偿责任，如果保管是无偿的，保管人证明自己对保管物损害没有重大过失的，不承担损害责任。旅店将你交由他保管的车辆丢失，应当承担赔偿责任。你与旅店之间形成的是民事法律关系，这一问题应由民法解决。至于你购买的“三无”车辆(无车辆牌照、无行车证、无购置证)是否属于非法财产，应当如何处置，这要由行政法解决，由有关行政机关作出决定，你与其在这里形成的是行政法律关系。民事法律关系和行政法律关系是不能混同的二种不同的法律关系。旅店如怀疑你存放的“三无”车辆为非法取得，他们有权向有关部门举报，请求查处，但他们不能予以认定，不能擅自处理。旅店以存放的“三无”车辆为非法财产，不履行合同义务，不返还车辆，不予赔偿，无法律依据。如其拒不赔偿，你可向人民法院起诉，诉请人民法院解决。

简介：非财产上损害与合同责任●韩世远一、引言损害赔偿法上所谓的损害可分为财产上损害与非财产上损害，也有人称为物质损害与精神损害。财产上损害是指于赔偿权利人财产上所发生的损害，凡一切财产上不利的变动均属之，它不但包括财产的积极减少，亦包括财产的消极不增加在内...

简介：财产权侵权责任在整个侵权责任法体系中历来占有重要位置，并广泛存在于一般侵权与特殊侵权责任之中。鉴于所受侵害财产范围的开放性特征，《侵权责任法》所保护的范围也相对宽泛，从侵害财产权利到财产利益的损害均被其涵盖，其第2、15、19、21条等条文，共同构建了财产权侵权责任的赔偿规范体系。

简介：<正>侵占财产行为是我国司法实践中常见的一种违法犯罪行为,由于我国刑法对侵占财产行为没有明文规定,以致在司法实践中对一些严重侵占财产行为的处理,众说纷纭。有的认为构成犯罪,应当追究刑事责任;有的视为侵权行为,主张予以民事制裁。因此,探讨侵占财产行为的性质及法律责任,具有重要的现实意义。现就这一问题谈点粗浅之见。

简介：

简介：

简介：

简介：理财产品＂飞单＂的泛滥根源于我国金融市场投融资渠道不畅,无法有效满足市场的融资需求以及投资者的财富增值需求。在金融机构工作人员法律意识淡薄,对理财产品＂飞单＂的刑事责任认识不清的情况下,高额的佣金诱惑为理财产品＂飞单＂的疯狂点燃了导火索。规范理财产品＂飞单＂行为,不仅要通过民事诉讼进行追索、通过行政监管规范金融机构行为,还要通过刑事追责进行有力威慑和打击。

简介：案情：2008年11月某日凌晨，周某及其同事酒后在乌鲁木齐市西虹东路的某足浴店进行消费。期间，周某及同事两人在包厢内睡觉。

简介：主要涉及夫妻双方约定财产和夫妻一方处理财产对第三人的效力以及无效婚姻中合法婚姻当事人参加财产诉讼的举证责任问题,即应当由主张第三人知道的夫妻一方承担举证责任,应由作为第三人参加诉讼的合法婚姻夫妻一方承担举证责任

简介：主要涉及夫妻双方约定财产和夫妻一方处理财产对第三人的效力以及无效婚姻中合法婚姻当事人参加财产诉讼的举证责任问题,即应当由主张第三人知道的夫妻一方承担举证责任,夫妻与第三人财产之争的举证责任

简介：主要涉及夫妻双方约定财产和夫妻一方处理财产对第三人的效力以及无效婚姻中合法婚姻当事人参加财产诉讼的举证责任问题,即应当由主张第三人知道的夫妻一方承担举证责任,夫妻与第三人财产之争举证责任

简介：<正>(一)法人最基本的法律特征,是拥有独立的财产。在法律上,所谓独立的财产,是指法人的财产不仅独立于其他社会组织的财产,而且独立于自己成员的其他个人财产,同时也独立于创立人国家的其他财产。拥有独立的财产,是法人参加民事法律关系和担负物质责任的前提和根据。既然法人的财产与法人成员的个人财产以及创立法人的国家财产

简介：有一种观点认为,个体工商户是以家庭为基本单位的经济实体。例如,有一篇文章写道:'个体户并不等于经营个体户的个人,……它一般是整个家庭成员都参加,还可以雇少量帮工或学徒,因此它是一种经济组织……',可以作为涉外经济合同的主体。(见《中国法学》86年第2期第16页)还有人主张'把个体经营者作为并列于自然人及法人的独立经济主体','视为准法人'。(见《吉林大学社会科学学报》85年第3期第67—第72页)。笔者认为,上述观点,既没有充分的法律依据,也没有足够的事实依据,实在难以令人信服。

简介：对违约造成的非财产损害予以合同法上的救济是国际立法潮流所指.我国合同法对此规定不明,应通过对相关立法作目的性扩张解释和案件类型化对该问题予以明确.

简介：摘要：对债务人的强制执行，是调和债权人与债务人经济纠纷的行政执法行为，是以法律手段维护债权人经济财产安全的措施。基于这一点，要在强制执行过程中对债务人的责任财产进行认定，明确债务人责任财产认定的相关法律法条，是对债务人进行行政强制执行行为的重点。其中《深圳个人破产条例》和《企业破产法》两部法律法规对强制执行债务人的责任财产认定有重要参考意义，特别是《深圳个人破产条例》在针对以个人为主体的债务人责任财产认定方面有明确规定，在微观层面上为宏观行政强制执行债务人责任财产认定探究提供了依据。

简介：组建中国储备粮管理总公司，对中央储备粮实行垂直管理，是中央一项重大决策。自去年6月份起，在不长的时间里，中储粮总公司和包括南昌分公司在内的14个分公司，已经全部挂牌正式运营，最近，党中央发出通知指出：“加快建立完善和的中央储备粮垂直管理体系，确保中央储备粮‘管得好，调得动，用得上’”。这是党中央对中储粮总公司及14个分公司最大的关怀和重视，也是对中央储备粮全体工作者最重要的要求和殷切的希望，我们深感责任重大，倍受鞭策鼓舞，认真贯彻落实好党中央的精神，以高度的政治责任感，切实加强对中央储备粮的管理，自变量我们义不容辞的责任。

简介：

简介：<正>《民事诉讼法》规定对非法私自扣押他人财产追索债务的行为,应当依法追究刑事责任.对此,《刑发》及其他刑事法规没有任何具体规定,如何适用已引起司法界的争论,笔者试就此问题谈些个人看法,提出一些探讨性的意见.一、定性问题一种观点认为应定抢劫罪.其理由是:抢劫罪侵犯的是财产的所有权与人身权利.债权人扣押债务人的财产虽然是为了追偿债务,但债权是一种相

简介：在司法实践中，巨额财产来源不明罪查处率低、查处难度大。造成这一困境的根源之一是司法实践中巨额财产来源不明罪的举证责任“正置”，这与立法上的“倒置”形成悖论，而“倒置”的立法原意是符合该罪的立法理性和各国实践的。当前，应当在大力完善司法环境的前提下，对巨额财产来源不明罪适用举证责任倒置，同时强调行为人证明责任的弱化和与推定的结合使用。