简介:摘要目的对比分析普通X线胸片与计算机X线胸片对尘肺患者的诊断价值。方法321例患者分别进行普通X线胸片与计算机X线胸片检查,比较两种检查方法对尘肺的检出率以及拍片质量的差距。结果普通X线胸片检查,对尘肺检出了2例,检出率达0.62%(2/321);计算机X线胸片对尘肺检出了9例,检出率为2.80%(9/321)。计算机X线胸片的检出率显著高于普通X线胸片检查,差异有统计学意义(χ2=4.532,P<0.05)。普通X线胸片检查,321例患者中,一级片173例、二级片80例、三级片61例、废片7例;计算机X线胸片夹层,一级片261例、二级片41例、三级片19例、废片0例,两组废片率比较,差异有统计学意义(χ2=7.077,P<0.05)。结论普通X线胸片与计算机X线胸片均能对尘肺做出初步诊断,但相比而言,计算机X线胸片检出率较高,拍片质量较好。
简介:摘要目的探讨计算机X线摄影技术在胸部外伤诊断中的应用分析。方法选取的研究对象为我院从2015年8月—2015年11月,此期间段接收诊治的胸部外伤患者65例。患者当中拥有男性50例,女性15例,最小年龄为17岁,最大年龄为68对,其平均年龄为(42±4.9)岁。上述所有患者致伤因素均有不同,14例患者因车祸所致,18例患者因从高出坠落而致,16例患者阴刀刺伤所致,17患者因打伤所致。患者在到院接受治疗之前均在1天之内,患者主要表现症状有胸疼、咳嗽、心跳过速、生理指标下降等。采用计算机X线摄影对全体患者照射,经CR成像系统成像后使用激光相机打印图片。。结果65例患者当中,肋骨骨折患者31例、创伤性湿肺患者16例、肺挫伤12例、肺血肿4例、肺不张与肺萎缩2例,由于显像清晰,可以清楚查看伤处具体情况。结论采用计算机X线摄影技术,利用X线摄影窗宽、窗位的调整,获得高质量的CR图像,可以有效诊断胸部外伤,能够避免临床诊断中出现的漏诊误诊情况,减轻伤患的经济负担,为临床提供全面可靠的诊断依据。
简介:摘要目的通过构建基于深度学习模型的计算机辅助龋病诊断系统,检测根尖X线片图像中恒牙邻面龋,为邻面龋的早期诊断提供参考。方法选择福建医科大学附属口腔医院口腔颌面外科门诊提供的因正畸需要或无保留价值而拔除的人离体恒前磨牙及磨牙160颗(外观完整或邻面龋洞缘位于釉质牙骨质界之上),拍摄根尖X线片,进行组织学检测并分级(0级:无龋坏;1级:龋坏达釉质外1/2;2级:龋坏达釉质内1/2;3级:龋坏达釉质牙本质界;4级:龋坏达牙本质外1/2;5级:龋坏达牙本质内1/2)。根据组织学分级将160颗离体牙根尖X线片均分为训练集和测试集(各80颗)。由2名评估者参照组织学图像对训练集根尖X线片进行龋坏标记,建立基于深度学习模型的计算机辅助龋病诊断系统。由另2名评估者和计算机辅助龋病诊断系统分别对测试集根尖X线片进行邻面龋诊断。以组织学检测结果作为金标准,通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)综合评估肉眼诊断和计算机辅助龋病诊断系统的灵敏度和特异度,利用ROC曲线下面积(areas under the ROC curve,AUC)值比较两种诊断方法的总体诊断准确性。通过查准率-查全率(precision-recall,P-R)曲线综合评估两种诊断方法对龋坏样本的查准查全能力。通过灵敏度(即查全率)、特异度、阳性预测值(positive predictive value,PPV)(即查准率)和阴性预测值(negative predictive value,NPV)及其95%置信区间(confidence interval,CI)进一步比较两种诊断方法的准确性。结果对测试集离体牙根尖X线片,肉眼诊断与计算机辅助龋病诊断系统诊断的AUC值分别为0.729(95%CI:0.650~0.808)和0.762(95%CI:0.685~0.839),差异无统计学意义(P>0.05)。计算机辅助龋病诊断系统与肉眼诊断的特异度、PPV、NPV差异均无统计学意义(P>0.05)。计算机辅助龋病诊断系统的灵敏度(76.7%)显著大于肉眼诊断(59.3%)(P<0.05)。肉眼诊断对恒牙邻面1级龋坏的灵敏度(27%)显著小于计算机辅助龋病诊断系统(77%)(P<0.05)。结论与肉眼相比,计算机辅助龋病诊断系统对恒牙邻面釉质龋,尤其是局限于釉质内的早期龋坏更灵敏。本项研究建立的计算机辅助龋病诊断系统诊断准确性与评价者肉眼诊断的准确性相似。
简介:摘要目的提高对输尿管小结石诊断的认识。方法详细分析36例输尿管小结石的临床表现及X线的表现。结果输尿管小结石≦5mm,输尿管小结石可位于输尿管的任何部位,以盆腔段或膀胱壁内段输尿管小结石多见。结论X线平片与尿路造影对照分析是诊断输尿管小结石的关键。
简介:【摘要】目的:观察在肠梗阻诊断中实施CT诊断的价值。方法:选取本院2021年1月至2023年1月诊治的肠梗阻患者29例,给予全部患者X线和CT检查,以手术结果为依据,对两种检查方法诊断情况进行评估。结果:X线检出率为82.76%(24/29),CT检出率为96.55%(28/29),存在突出差异(X2=5.1697,P=0.0421,P<0.05)。经手术确认,机械性梗阻18例,动力性梗阻8例,绞窄性梗阻3例。X线检查准确率为21/29(72.41%),CT检查准确率为29/29(100.00%)明显较高(P<0.05)。在29例患者中,梗阻位于十二指肠5例,空肠11例,结肠6例,回肠6例, 直肠1例。根据表2可知,X线梗阻位置检出率为17/29(58.62%),CT检查检出率为29/29(100.00%),X线检查较低(P<0.05)。通过手术可知,肠肿瘤8例,肠粘连18例,肠套叠3例。X线梗阻病因检出率为25/29(86.20%),CT检查检出率为100.00%,CT检查检出率较高(P<0.05),CT检查诊断体检相比于X线检查较为良好(P<0.05)。结论:相比于X线检查,CT检查诊断效果和体验均较优,可以为肠梗阻治疗提供依据,具备良好的应用价值。