简介：　　【摘要】 目的：探讨规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的作用。方法：选择 2013年 1-12月 690例输血患者为对照组，按照原制定的输血操作流程进行输血，总结输血流程在临床实施中存在的护理质量缺陷，针对存在的缺陷，设计了输血查对单，规范完善了输血流程；选择 2014年 1-12月 632例输血患者为观察组，按照改进后的输血操作流程进行输血，并使用输血查对单，对照两组输血不良反应及输血缺陷情况。结果：改进输血流程及输血查对单应用后，患者的输血不良反应由 2.5%降为 1.3%，在输血护理质量考核中存在的缺陷由 225例降为 37例，比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：规范输血流程、使用输血查对单可以减少输血不良反应，提高输血护理质量，杜绝输血差错的发生。  

简介：【摘要】目的：探究基于护理信息化的输血流程环节控制。方法：选取扬中市人民医院2021年6月—2022年1月完成信息化输血流程管理的198例患者作为观察组研究对象；选取扬中市人民医院2019年12月—2021年5月完成常规输血流程管理的198例患者作为对照组研究对象。观察指标：输血流程缺陷发生情况、输血过程质量控制关键。结果：对比两组患者输血流程缺陷发生情况，观察组较低，（P

简介：

简介：

简介：摘要目的分析优化输血检验流程对输血差错事故发生率的降低效果。方法选取我院2017年1月-2017年12月需要接受输血治疗的100例患者进行研究，其中50例患者按照常规方法进行输血检验，视作对照组，另外50例患者应用优化输血检验流程完成输血检验，视作观察组，比较两组输血差错事故发生情况。结果观察组优化输血检验流程后输血差错事故发生率、医患纠纷发生率均低于对照组，观察组患者对输血的满意度为94%，对照组74%，P＜0.05。结论优化输血检验流程有助于降低输血差错事故，保证输血安全，可在临床推广。

简介：摘要：输血是治疗与抢救生命的重要措施。输血前必须检查血型，选择血型相同的供血者，输血前检验不同于一般的临床检验。血标本采集、血型鉴定及交叉配血对提高安全输血系数有互补作用，缺一不可，其目的是使输入的血液成分有效成活，而不会引起受血者的RBC发生破坏，使生命得到挽救，在检验医学中，输血前检验尤为重要，临床医生几乎完全依赖其结果的正确性。然而，在输血前检验的前、中、后各个环节均可能发生差错。因此操作者必须具备高度的责任心、一丝不苟的工作作风、一定的血库知识和分析能力，从思想上重视输血前检验。

简介：

简介：摘要目的研究探讨护理程序在手术室输血中的应用效果。方法对100例手术室输血病人按护理程序的方法步骤进行护理。结果本组100例病人按护理程序进行护理，无一例发生不良反应。结论对手术室输血病人按护理程序进行护理，能避免或减少输血反应，保证病人术中输血安全。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】： 目的 分析研究输血检验流程质量控制措施与效果。方法 选我院需输血治疗的 84 例患者，时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月。根据患者入院时间分为对照组和观察组。对照组采用常规输血检验流程，观察组在此基础上加强质量控制。对比分析两组患者的质量控制效果。结果 对照组患者输血期间反应发生率为 7.1% ，观察组患者并未出现输血反应，数据差异明显（ P<0.05 ）；统计分析对照组和观察组患者医患纠纷，对照组患者引发的护患纠纷例数多于观察组（ P<0.05 ）。结论 输血治疗患者，为确保输血安全性，提高输血质量，可加强输血检验质量控制，以此降低护患纠纷发生率。

简介：摘要目的研究输血检验流程环节的质量控制对策。方法选取2013年10月至2014年10月在我院确诊收治的300例输血患者，将所有患者随机分为对照组和观察组各150例。对照组患者进行常规输血治疗，观察组患者在输血各环节质量进行控制。结果观察组患者的医患纠纷发生8例对照组20例，观察组传染病0例、对照组2例.上述结果中观察组均明显低于对照组，两者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对输血检验流程环节质量的控制，能有效避免输血检验流程中的错误，保障患者的安全。降低了临床传染病发生率和医患纠纷发生率。提高临治

简介：

简介：摘要：目的：探讨输血检验流程的质量控制方法与效果。方法：选择2022年1月-2023年12月收治的输血治疗患者680例为对象，将2022年340例以常规输血检验流程输血治疗患者作为对照组，以2023年340例以质量控制输血检验流程输血治疗患者作为观察组。结果：观察组不良反应发生率1（0.29%）低于对照组7（2.06%），2=4.554，P=0.033＜0.05。观察组输血满意度320例（94.12%）高于对照组260例（76.47%），2=42.207，P=0.000＜0.05。结论：输血检验流程全过程质量控制的效果显著，防止输血治疗检验流程有异常，避免患者因输血治疗出现不良情况，提高输血满意度，也对患者病情有很好的疗效。

简介：

简介：摘要：在医疗服务体系中，门诊采血作为患者诊疗过程中的基础环节，其效率与质量直接关系到患者的就医体验和医疗安全。然而，随着医疗需求的日益增长，门诊采血流程中存在的等待时间长、流程繁琐、信息不畅通等问题逐渐凸显，亟需通过管理优化策略来提升服务质量。

简介：摘要目的探讨输血检验流程的质量控制对输血安全的影响。方法在2016年9月至2017年10月，选取我院输血患者120例，均分为对照组与观察组，对照组给予常规输血检验流程，观察组给予输血检验流程的质量控制，观察患者医患纠纷发生率及满意度。结果观察组患者医患纠纷发生率比对照组低，满意度比对照组高，P＜0.05。结论对输血患者输血检验流程进行质量控制，能降低医患纠纷发生率，有效保证了患者输血安全性，值得借鉴。

简介：摘要输血是临床工作的重要治疗措施之一，对患者的输血流程进行必要的质量控制有重要意义。医护人员如有输血不当，就很有可能造成严重的不良反应，导致患者的身体安全受到威胁。因此，对输血检验流程及质量控制问题应加强重视，本文针对该问题展开分析，并提出相关对策。

简介：摘要目的对输血检验的流程质量控制问题予以探讨分析。方法随机选取2016年2月至2016年10月在我院接受的100例患者，将其均分为两组，分别为对照组与观察组，对对照组患者实施常规输血检验流程来进行输血治疗，对观察组患者实施常规输血检验流程的基础上严格控制各流程实施的质量问题进行输血治疗，将两组患者医患纠纷发生状况以及输血性传染病发生状况进行比较。结果将两组患者输血性传染病发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。将两组患者医患纠纷发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对输血患者的输血检验流程进行严格质量控制，能够有效提高患者的临床治疗效果，显著降低了医患纠纷以及输血传染病的发生率，有助于建立良好的医患者关系，保障了患者的输血安全，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的对输血检验流程的环节质量控制进行分析。方法选取2013年7月~2014年10月本院临床上申请输血患者的血液标本资料500份，其中男305例，女195例，有输血史患者42例，妊娠史患者107例，对其进行血型鉴定及交叉配血试验。结果采用MGT法交叉配血时检验出15例不合；DAT阳性7例，假阳性5例；青霉素试验阳性2例。对输血不合受试者进行分析发现，青霉素试验阳性者2例，抗筛阳性者1例，既往输血史6例，妊娠史4例，研究中500例患者无一例输血安全事故。结论临床上，输血的质量安全关系着患者的治疗效果，血型实验室的工作人员须将检验工作作为研究的重点，从血源到使用，加强对血液的消毒和检验工作，以确保血液使用安全。