简介：【摘 要】目的：探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的重要作用。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 80 例慢阻肺患者作为实验样本，参照红蓝球法分成两组，对照组与研究组均有 40 个病例，实施的分别是常规治疗、运动并呼吸训练，对治疗前后肺功能指标变化展开比较。 结果：两组治疗以后的 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 均要高于治疗前，研究组则比对照组更高，数据差异上有显著性的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：运动并呼吸训练应用于慢阻肺康复治疗中能够取得显著性成效，有利于帮助患者改善肺功能，具有选择和采纳的价值。

简介：摘要：目的：探究运用运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的效果。方法：选取我院近两年内接诊的172例慢性阻塞性肺病患者，运用随机抽样原则平均分组。分为常规康复治疗（对照组）和运动并呼吸训练康复治疗（研究组）。结果：对呼吸困难指数分析得出，研究组显著更低，对照组则相对较高，P

简介：摘要目的对运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的作用进行观察与探讨.方法对２０１３年６月到２０１５年６月期间在我院接受治疗的６４例慢阻肺患者进行临床的相关研究,按照随机方式分为两组,每组３２例,对两组患者均给予常规治疗及常规护理,对研究组患者进行常规护理加运动并呼吸训练,分析两组患者的效果.结果研究组患者干预后的FVC、FEV１/FVC、PaO２、PaCO２、SpO２等指标分别为(２７３５．３６±１１８．２４)mL、(５７．８１±５．９２)％、(４３．８２±３．６７)mmHg、(８５．９７±６．０９)mmHg、(９１．５８±６．０４)％,与对照组患者相比,组间差异明显(P＜０．０５).结论对慢阻肺患者实施运动并呼吸训练有助于各指标的改善,促进患者的康复.关键词运动训练;呼吸训练;慢阻肺;康复治疗;作用AbstractObjectivetoobserveanddiscussestheroleofexerciseandbreathingtrainingintherehabilitationtreatmentofCOPD．Methods６４patientswithCOPDtreatedinourhospitalinJune２０１３toJune２０１５wereselectedinclinicalstudies,dividedintotwogroupsaccordingtorandomway,３２casesineachgroup,thetwogroupsofpatientsweregivenconventionaltreatmentandnursingcare,conventionalnursingcareplusexerciseandbreathingtraininginpatientsinreＧsearchgroup．Theeffectoftwogroupsofpatientswasanalyzed．ResultsAftertheintervention,FVC、FEV１/FVC、PaO２、PaCO２、SpO２inresearchgroupwererespectively(２７３５．３６±１１８．２４)mL,(５７．８１±５．９２)％,(４３．８２±３．６７)mmHg,(８５．９７±６．０９)mmHg,(９１．５８±６．０４)％．Comparedwiththecontrolgrouppatients,FVC、FEV１/FVC、PaO２、PaCO２、SpO２areimprovedsignificantlyinresearchgroup(P＜０．０５)．ConclusionTheimplementationofexerciseandbreathiKnegytwraoirndisngcanhelptoimprovetheindexes,promotetherecoveryofpatientswithCOPD．exercisetraining;breathingtraining;COPD;Rehabilitationtreatment;role中图分类号R５６３．９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００４７－０１

简介：【摘要】目的：将运动并呼吸训练应用于慢阻肺的康复治疗中对治疗效果的评价分析。方法：平均将82例慢阻肺患者分为参照组与研究组，每组41例，比较两组患者肺功能水平、呼吸功能及运动耐力。结果：研究组患者FEV1、FEV1/FVC指标均较对照组上升更明显，SGRQ评分较对照组更低，6min步行最远距离较对照组更长，P＜0.05。结论：在慢阻肺患者的康复治疗中加以运动并呼吸训练，对于改善患者肺功能、呼吸功能，提高运动耐力具有积极意义，有利于提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的作用。方法：将2020年11月-2021年12月本院收治的98例慢阻肺患者随机分为对照组（n=49）和观察组（n=49），对照组予以常规治疗，观察组在对照组基础上予以运动并呼吸训练，比较两组临床疗效、肺功能指标及康复效果。结果：观察组治疗总有效率较对照组明显提升（P＜0.05）；观察组治疗后的用力肺活量（FVC）、第1s用力呼气容积（FEV1）指标较对照组明显升高（P＜0.05）；观察组治疗后的呼吸困难程度评分、呼吸困难症状评分较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在慢阻肺康复治疗中应用运动并呼吸训练，可进一步优化治疗效果，且对患者肺功能的改善效果更加理想，值得推广。

简介：【摘要】目的：慢阻肺严重影响患者正常生活，本文分析对此病患者康复治疗中实施运动并呼吸训练的效果。方法：抽取2021年5月-2022年9月期间我院收治的慢阻肺患者100例，以随机信封法分组，接受常规康复治疗的50例患者为对照组，在此基础上增加运动并呼吸训练的50例患者为干预组。对比指标：肺功能（PEF、FVC、FEV1）、慢性阻塞性肺疾病评估量表（CAT）评分、呼吸困难量表（MMRC）评分。结果：治疗前，两组患者各项对比指标对比结果显示均无明显差异（P＞0.05）；治疗后，与对照组相比，干预组患者各肺功能指标值均更高，CAT量表及MMRC量表评分均更低（P＜0.05）。结论：在慢阻肺患者康复治疗过程中，应用运动并呼吸训练可显著提升患者肺功能，改善其生活质量。

简介：摘要目的探究运动并呼吸训练应用于慢阻肺患者，在患者康复治疗中的价值评价。方法将我院的100例慢阻肺患者进行抽签法随机分组，分为试验组和对照组各50例。对照组采用常规的方法，如祛痰、止咳、平喘等常规方法进行治疗；试验组患者除了接受与对照组相同的常规治疗外，另外增加运动和呼吸训练方法进行辅助治疗。治疗一个月后，对比两组患者肺活量及呼吸困难严重程度（MRC）评分，对比两组患者病情，对运动并呼吸训练在慢阻肺康复过程中的价值做出评价。结果通过对两组患者的治疗，试验组患者肺活量（1.78±0.33L）及MRC评分（2.21±0.71）明显优于对照组（肺活量1.50±0.33L，MRC评分3.01±0.61），两组差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论运动并呼吸训练能够增强慢阻肺患者的心肺功能，有助于慢阻肺患者的康复。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢性阻塞性肺(COPD，简称慢阻肺)疾病特点，评价运动并呼吸训练的辅助效果。方法：选择我院呼吸内科2019年10月-2020年10月收治的慢阻肺患者，选取130例。以随机法分为常规治疗的对照组（n=65）、配合运动并呼吸训练的观察组（n=65），比较2周的康复状况。结果：第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1）、用力呼气1秒率（FEV1/FVC）肺功能水平比较，治疗后观察组指标水平均优于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析运动并呼吸训练对慢阻肺的效果。方法  双盲法随机抽取并均分62例患者（2021年3月－11月），对照组—— 单纯药物治疗，观察组——药物治疗+运动并呼吸训练，对比两组效果。结果 观察组治疗后FVC、FEV1、FEV1/FVC为（2.25±0.74）L、（1.84±0.61）L、（55.62±3.97）%高于对照组的（1.38±0.52）L、（1.21±0.32）L、（48.94±3.64）%，对比（t值为5.355、5.092、6.905，p值均为0.000）；观察组治疗5d、10d、15d后的6min步行距离为（376.13±15.28）m、（396.08±29.32）m、（425.59±27.51）m高于对照组的（365.26±15.32）m、（382.14±22.48）m、（404.43±26.85）m，对比（t值为2.797、2.100、3.064，p值为0.006、0.039、0.003）。结论   常规药物治疗慢阻肺患者的基础上联合运动并呼吸训练，效果更加显著。

简介：【摘要】目的 分析运动并呼吸训练在慢阻肺中的应用效果。方法 选取2023年2月-2024年2月本院78例阻肺患者开展研究，随机平均分为对照组39例，行常规治疗，观察组39例，联合运动并呼吸训练，比较两组临床疗效。结果 观察组的6min步行距离、FVC、FEV1和FEV1/FVC均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予慢阻肺患者运动并呼吸训练能有效改善肺功能，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析COPD患者联合应用深呼吸操与呼吸训练器在呼吸训练护理中对其运动耐力的影响。方法：本文病例筛选我医院接收的40例COPD患者，采用随机数字表法分成对照和观察两组各20例，对照组行常规护理，观察组采取深呼吸操联合呼吸训练器进行呼吸训练护理，分析对比两组最终的护理效果。结果：观察组患者获得的治疗有效率较高，患者的临床症状得到尽早改善，患者的运动耐力得到明显提升，组间数据对比差异性已达到统计学意义标准（P＜0.05）；结论：采用深呼吸操联合呼吸训练器对COPD患者进行呼吸训练护理，能够取得较好的临床护理效果，使患者的临床症状得到尽早改善，提升患者的运动耐力以及生活质量。

简介：摘要目的探讨围术期娱乐运动及呼吸训练干预对肺癌患者术后呼吸运动功能恢复的影响。方法选取2019年6月至2021年6月择期手术的100例肺癌患者，采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组，各50例。对照组患者在围术期进行呼吸训练干预，观察组在对照组的基础上添加娱乐活动干预，于术前3 d开始干预至术后8 w。分别于干预前后，对患者肺功能进行测定，观察患者肺功能变化；采用6 min步行试验(6MWT)观察患者运动功能变化；采用医院焦虑抑郁量表(HADS)观察患者不良情绪的变化；采用肺癌患者生活质量测定量表(FACT-L)观察患者生存质量的变化；采用本院自制依从性量表评估患者的治疗依从性变化。记录两组患者术后并发症发生情况。结果护理后，观察组的肺活量(VC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)和6MWT均大于对照组(P<0.05)；观察组的HADS-A和HADS-D的评分低于对照组(P<0.05)；观察组的生活质量各维度评分以及运动依从性评分高于对照组(P<0.05)；观察组的总并发症发生率(10.00%)低于对照组(26.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论娱乐活动方案的实施较优于呼吸训练，可有效改善患者的不良心理状态，提高其运动依从性，增强其肺功能和运动能力，降低术后并发症发生率，改善生活质量。

简介：摘要：目的 分析在COPD稳定期患者呼吸康复中开展抗阻呼吸结合有氧运动训练的加重。方法 选取我院收治的COPD稳定期患者作为此次的观察对象，共计选取42例，均于2023.02-2024.02参与研究，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组（有氧运动训练），一组设为观察组（抗阻呼吸+有氧运动训练），对比不同的康复效果。结果 肺功能指标，干预前对比无显著差异（p>0.05），干预后观察组的各指标改善更优，与对照组相比差异明显（p<0.05）；6min步行距离，干预前对比无显著差异（p>0.05），干预后观察组的步行距离更远，与对照组相比差异明显（p<0.05）。结论 对COPD稳定期呼吸康复患者实施抗阻呼吸+有氧运动训练的效果理想，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨呼吸训练对不随意运动型脑瘫患儿上肢运动功能的影响。方法 在2018年6月—2020年6月之间进行本研究不随意运动型脑瘫患儿研究样本选择，共选择70例，用随机数字表法的方式分为观察组（n=35）与对照组（n=35），对照组以传统的训练干预方案为主，观察组则以呼吸训练干预的方案为主。分析两组患儿训练前后对上肢运动功能的影响的应用效果。结果 观察组训练前上肢运动功能恢复情况与对照组之间数据相当，（p＞0.05），而训练后对对照组之间数据相比数据较高，因此（p＜0.05）。结论 在临床上对不随意运动型脑瘫患儿给予呼吸训练干预方案的效果非常好，有效改善了患儿上肢运动功能，值得临床的借鉴与利用。

简介：摘要目的探讨抗阻呼吸训练结合有氧运动训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的康复效果。方法选取2018年4月至2019年3月收治的110例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，采用单双号随机抽签法平分为对照组与观察组，各55例。对照组给予有氧运动训练，观察组在对照组基础上联合抗阻呼吸训练，对比两组患者肺功能改善情况、呼吸困难评分情况、运动耐力、生活质量评分情况。结果干预前，两组患者的肺功能指标组间对比差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者的肺功能指标与干预前比较均得以提升，且观察组提升幅度显著大于对照组(P<0.05)；干预前，两组患者的呼吸困难及运动耐力组间对比差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者的呼吸困难及运动耐力均得到改善，且观察组呼吸困难评分下降幅度大于对照组，运动耐力提升幅度大于对照组(P<0.05)；干预前，两组患者的生活质量评分组间对比差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者的生活质量均得以改善，且观察组生活质量评分下降幅度大于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病患者，抗阻呼吸训练结合有氧运动训练能改善患者的肺功能，使患者的呼吸困难情况及运动耐力得到提升，促使患者的生活质量得到全面提升，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究运动、呼吸训练对于提高慢阻肺患者的康复治疗效果。方法：选取我院接收的慢阻肺患者50例，将50例患者通过双盲选择法分别分为A、B组。A组为常规护理组，B组为（常规护理标准下）结合运动、呼吸训练的加强组。结果：经过4周的护理治疗，对比两组患者的mMRC（呼吸困难问卷）评分以及CAT（慢阻肺患者自我评估）评分，结果显示B组患者的分数均优于A组患者，差异较大，P

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中患者接受呼吸训练对于肺功能、运动功能的影响。方法：选择2021年1月至2023年9月我院收治脑卒中患者62例作为案例。以随机数表法将患者分为两组，常规组采取传统护理措施，实验组采用呼吸训练。分析对比两组患者的肺功能和运动功能。结果：实验组患者在护理服务后的肺功能和运动功能评定结果均明显优于常规组，数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：呼吸训练对于脑卒中患者的肺功能、运动功能均有明显改善作用，值得推广。