简介：摘要：目的：研究分析适度保护会阴对分娩质量的影响。方法：本次实验跨越2020年2月至2021年11月这一时间段，研究人员对84例产妇进行研究。研究人员按照双盲对照原则对实验对象分组，对照组所选42例产妇实施传统会阴保护法，实验组所选42例产妇实施适度保护会阴，记录对照组及实验组产妇I度和II度裂伤情况、产妇会阴侧切情况，并加以比较分析。结果：对照组所选42例产妇中I度和II度裂伤人数分别为10人及5人，占比分别为23.81%及11.90%，实验组对应人数分别为3人及0人，占比分别为7.14%及0.00%，组间相关数据进行比较分析，差异较大，（p＜0.05）；对照组所选42例产妇中会阴侧切人数为12人，占组内所选患者人数的比例为28.57%，实验组对应人数为2人，占比为4.76%，分析两组产妇会阴侧切情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：适度保护会阴对分娩质量有着不容忽视的影响，其在减少产妇I度和II度裂伤及会阴侧切方面成绩较为显著。

简介：摘要：目的：研究分析适度保护会阴接生手法的效果。方法:研究设立了对比实验，设立对比实验的目的是为了提升研究的准确性，实验首先对研究中所选60例自然分娩产妇进行小组区分，区分依据为两组接生方式的不同，最终目的是对比接生效果。结果：两组不同接生方式下的对比数据存在较大差异（P＜0.05）。结论：适度保护会阴接生手法可以降低产妇在分娩过程中的会阴裂伤，同时改善新生儿状态，效果明显。

简介：摘要目的探究分析在产妇分娩中应用适度保护会阴接生的护理效果。方法从2015年12月—2017年12月我院收治的阴道分娩产妇中抽选153例，用住院号的单双号随机分为实验组和对照组。实验组77例，接受适度保护会阴接生，对照组76例，应用传统方法接生，对比两组产妇的护理效果。结果实验组会阴完整概率为92.21%，一度裂伤概率为6.49%，二度裂伤1.30%；对照组会阴完整概率为80.26%，一度裂伤概率为5.26%，二度裂伤14.47%，实验组会阴完整概率明显高于对照组，二度裂伤概率明显低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在产妇分娩过程中采用适度保护会阴接生能够有效降低产后大出血概率，保护产妇会阴，减少新生儿窒息情况，改善妊娠结局，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨对自然分娩的初产妇采取适度会阴保护技术的效果。方法：选取2022年1月到2023年12月我院收治的80例自然分娩初产妇，随机数字表法分组，对照组（n=40，采取传统会阴接产技术）与研究组（n=40，采取适度会阴保护技术），对比会阴侧切率及会阴裂伤程度、第二产程时间及产后出血量。结果：研究组会阴侧切率、会阴裂伤Ⅰ度及Ⅱ度发生率较对照组低，P＜0.05。研究组第二产程时间、产后出血量较对照组少，P＜0.05。结论：在初产妇自然分娩过程中给予适度会阴保护可减轻会阴撕裂伤，降低会阴侧切率，缩短产程时间并减少产后出血量。

简介：【摘要】目的：研究分析自由体位+适度会阴保护对产妇接生效果以及降低剖宫率的作用。方法：随机抽选我科2019年05月--2020年01月收治的106例分娩产妇作为研究主体，然后将之随机划分成两个小组进行对照，其中常规组53例常规分娩，研究组53例自由体位+适度会阴保护法接生。结果：研究组剖宫率显著低于常规组，而满意度高于常规组（p

简介：摘要：目的：分析联合应用自由体位、适度会阴保护接生法对降低剖宫产率的作用。方法：2019年1月-12月，从该时间段于我院选取200例产妇作为研究对象，以随机数表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各100例，对照组行传统体位分娩护理，观察组行自由体位联合适度会阴保护接生法，比较剖宫产发生率和产程时间。结果：与对照组比较，观察组剖宫产率较低，其中对照组的剖宫产率为40.00%，观察组的剖宫产率为13.00%（c2=17.714，P＜0.05）。第二产程和第三产程组间差异不显著（P＞0.05），第一产程、总产程观察组均显著短于对照组（P＜0.05）。结论：联合应用自由体位、适度会阴保护接生法可有效降低剖宫产率，且缩短了产程时间。

简介：

简介：[摘要 ]目的：探讨体位干预联合适度保护会阴对产妇分娩结局及盆底功能的影响。方法： 2018年 10月至 2019年 10月选取本产科收治的自然分娩产妇 320例，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组，每组各 160例，对照组实施产科常规性指导，观察组实施体位干预联合适度保护会阴，比较两组产妇产程、分娩结局及盆底功能情况。结果：观察组第 1产程、第 2产程及总产程时间短于对照组（ P<0.05），而活跃期视觉模拟评分（ VAS）低于对照组（ P<0.05）。观察组产后 2 h出血率、会阴撕裂、中途转剖腹产率、新生儿窒息率低于对照组（ P<0.05）。观察组Ⅰ类肌纤维损伤、Ⅱ类肌纤维损伤、压力性尿失禁、性功能障碍等发生率低于对照组（ P<0.05），而产妇满意率高于对照组（ P<0.05）。结论：体位干预联合适度保护会阴能有效降低自然分娩产妇不良妊娠结局，减轻产妇盆底功能损伤，有利于产妇产后康复，提高产妇分娩满意率。

简介：摘要会阴是指阴道口到肛门之间的长约2～3cm的软组织结构。分娩是会阴将承受较大的压力，如果保护不当，可能会引起会阴的损伤，它不仅引起产时较多的出血，还会影响产妇的生理功能和正常生活。本院产科，经过开展会阴产前保健，多年助产经验总结及临床实践，形成了较好的分娩会阴保护模式，有效的降低了会阴损伤的发生率。目的探讨查产前会阴保健级分娩时会阴保护方法，以降低产妇分娩会阴裂伤率

简介：摘要目的研究和分析无保护会阴接生法与保护会阴接生法的临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受92例阴道分娩的初产妇进行接生方法的对比研究。按照92例产妇的个人意愿，分为无保护会阴接生组46例和保护会阴接生组46例。对比和观察两组产妇的会阴情况、产后2h出血量及产后住院时间。结果无保护会阴接生组产妇会阴完整率较高，产后2h出血量少和住院时间短（P＜0.05）。结论无保护会阴接生能有效降低产妇的会阴损伤程度，减少产妇产后的住院时间。

简介：摘要目的分析阴道分娩保护会阴与无保护会阴的临床效果。方法将我院2014年2月～2016年5月收治的80例孕产妇随机分为实验组（无保护会阴）和对照组（保护会阴）各40例，比较两组会阴完整率、侧切率、感染率以及尿潴留发生率。结果实验组会阴完整6例、Ⅰ度裂伤31例、Ⅱ度裂伤3例，而对照组会阴完整2例、Ⅰ度裂伤34例、Ⅱ度裂伤5例，前者会阴完整率、侧切率、感染率、尿潴留发生率分别为15%、0、2.5%、2.5%，明显优于后者会阴完整率5%、侧切率15%、感染率17.5%、尿潴留发生率12.5%，差异显著（），具有统计学意义。结论给予孕产妇阴道分娩无保护会阴，会阴完整率更高，侧切率、感染率以及尿潴留发生率更低，比较具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：目的：探讨无保护会阴接生对会阴撕裂程度的影响。方法：选择2015年1～10月在我院进行阴道分娩的产妇1000例,将其随机等分为观察组与对照组,观察组采用无保护会阴状态接生,对照组采用传统的保护会阴方法进行接生,比较两组产妇会阴撕裂程度及伤口愈合情况。结果：观察组产妇的伤口愈合良好率高于对照组（P〈0.05）,会阴裂伤程度低于对照组（P〈0.05）,会阴合并水肿率低于对照组（P〈0.05）。结论：无保护会阴接生能有效减轻产妇会阴的撕裂程度,有助于产后迅速恢复,值得临床推广应用。

简介：摘要目的以新式无保护会阴接生法和传统的保护会阴接生法进行对比，探讨新式无保护会阴接生法的临床疗效。方法选取2016年5月至2017年5月在我院展开阴道分娩的初产妇100例为研究对象，根据随机表格法将其分为观察组和对照组，观察组以新式无保护会阴接生法接产，对照组以传统保护会阴接生法接产，对两组的接生效果进行对比。结果观察组的会阴完整比对照组更高，观察组的产后2h出血量、产后住院时间、新生儿出现难产和窒息情况均小于对照组。以上资料进行统计学分析P＜0.05，差异显著。结论新式无保护会阴接生法强调了分娩回归自然，使得产妇在分娩期间减轻痛苦，住院时间更短、费用更少，对医护人员也是减轻了工作量，减少劳动强度；且没有不良分娩结局，临床值得推广使用。

简介：摘要目的探讨无保护会阴接生技术与传统保护会阴接生技术对会阴裂伤及水肿的影响。方法将2014年10月至2015年10月我院收治的160例产妇为研究对象，对照组80例予以传统的接生技术，而观察组80例则予以无保护接生技术，比较两组接生技术的临床效果。结果两组在减低会阴裂伤及会阴水肿方面均具有统计学意义（p<0.05）.结论无保护会阴接生技术能减少会阴裂伤及水肿，改善产妇产后的舒适度，减轻产妇痛苦。

简介：【摘要】目的：探讨自由体位联合适度保护会阴对自然分娩产妇第二产程及分娩结局的影响。   方法：选取2021年1月~2022年12月在本院自然分娩的产妇112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例。对照组予常规助产护理，观察组则予以自由体位联合适度保护会阴助产干预，观察并比较两组产妇第二产程耗时，比较两组产妇会阴侧切及会阴裂伤的发生情况及严重程度。  结果：实施自由体位联合适度保护会阴助产干预后，观察组产妇第二产程耗时显著短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨无保护会阴接生的临床效果。方法回顾性分析在我院自然分娩的初产妇200例，分为无保护会阴组（观察组），传统方法保护会阴组（对照组）各100例，比较两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤率、产后出血、新生儿窒息等情况。结果观察组会阴完整率显著高于对照组，会阴侧切及Ⅱ度裂伤率显著低于对照组，产后出血率、新生儿窒息率比较差异无统计学意义。结论正确运用无保护会阴接生技巧能降低产妇的会阴侧切率及会阴裂伤程度，减轻产妇分娩痛苦,值得临床推广运用。

简介：

简介：摘要目的讨论无保护会阴接生法在产妇分娩时对会阴撕裂伤程度的影响。方法选取2014年10月～2015年10月间我院妇产科收治的320例待产妇女。采用回顾性研究的方法，随机将两组患者分为观察组与对照组，观察组患者有160例，对照组患者有160例。观察组中产妇使用无保护会阴接生法来进行分娩，对照组中产妇则采用传统保护会阴生产法来进行分娩。通过对两组患者不同的分娩方式，来比较患者分娩时会阴裂伤程度、分娩时疼痛程度以及会阴切开情况，从而讨论无保护会阴接生法的优异性。结果观察组中产妇的会阴撕裂程度I°II°Ⅲ°均少于对照组，观察组中产妇的会阴完整数均多余对照组，观察组中的无产妇疼痛程度达到3级，而对照组中有3例患者疼痛程度达到3级。观察组中会阴切开数明显低于对照组中的产妇。结论观察组中的产妇在会阴撕裂程度、分娩疼痛程度以及会阴切开情况都明显优于对照组。无保护会阴接生法的临床效果显著，可以推广。