简介:【摘要】目的:探究ICU机械通气患者镇静的系统护理体会。方法:选择我院2019年1月至2020年3月入院的74例ICU患者作为研究对象,基于随机数表法将74例研究对象随机对照组与观察组,针对机械通气分别予以基础护理与镇静系统护理,对比护理后两组患者镇静护理效果与不良事件发生率。结果:统计分析结果显示,观察组患者接受镇静系统护理后,HR、RR、SpO2、气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间等护理效果指标改善结果均优于对照组;且不良事件发生率明显低于对照组,两项对比结果均为P<0.05。结论:镇静系统护理在ICU机械通气患者护理中应用安全、效果理想,可发挥稳定患者生命体征作用,减少不良事件,具备临床推广价值。
简介: 【摘要】"俯卧位通气”最早用于急性呼吸窘迫综合征,现广泛应用于新型冠状病毒肺炎的临床治疗,是新型冠状病毒肺炎的有效治疗策略。俯卧位通气也就是“趴着”治病,利用翻身床、翻身器或者人工徒手进行翻身,使患者在俯卧位状态下进行呼吸或机械通气,可有效改善患者血氧饱和度,也能有效改善肺通气/血流比例。
简介:摘要:近年来随着社会经济的快速发展,大城市居住人口的不断增加,我们国家的建筑工程项目工作获得了很大的提升。因为大家的生活品质和安全防范意识,人们对于建筑排水系统安装整体质量提出了更高的要求。高层住宅建筑质量的提高,使在建筑排水系统中设置通气管系统的重要性慢慢展现出来。因而,文中阐述了通气管系统的重要性,以求对相关人员产生一定的启发功效。
简介:目的探讨急性生理与慢性健康估测评分Ⅱ(APACHEⅡ)系统干预老年重症肺炎患者机械通气治疗的适用性和可行性。方法对连续入选符合诊断标准的老年重症肺炎需机械通气68例患者随机分两组,A组为干预组,B组常规组。比较两组死亡危险度和病死率及观察期结束时的APACHEⅡ评分值。结果A组在观察期24h后与B组之间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论APACHEⅡ评分系统干预对改善老年重症肺炎机械通气患者的预后有重要临床价值。
简介:摘要:目的:观察分析呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效作用。方法:本次实验共计纳入110例研究对象,其均来自我院2022年1月至2022年12月之间就诊的呼吸衰竭患者,并且都采用了机械通气手段介入,将其划分到两组中,每组各纳入55例患者,分别采取各不相同的护理干预模式,对照组选择常规护理干预模式,研究组选用系统呼吸护理模式进行干预,在经过一段时间的护理后,从日常生活能力和肺功能情况两个方面的干预效果展开评比探析。结果:组间比较患者日常生活能力指标,对比中发现研究组的表现明显更为出色(P<0.05);在两组患者肺功能情况的组间比较中,研究组患者的平均一秒用力呼气容积数据指标比对照组更好(P<0.05)。结论:在为呼吸衰竭患者采用机械通气后治疗后,应用系统呼吸护理模式可以有效改善患者的日常生活能力指标,并加快肺功能的恢复,得到了患者的认可,临床作用价值较高,值得在临床领域借鉴。
简介:摘要:目的,针对当前我院出现的呼吸衰竭机械通气后呼吸护理的实际情况进行分析,探究呼吸护理的具体疗效。方法,选取最近来我院接受治疗的100名病人,这些病人采取的是计算机及相关软件分析程序对患者进行随机的编号。将其中的50人分为常规组采取的是临床常规的护理方法。而另外的50人分为研究组采取的是系统呼吸护理措施,对两组病人的具体护理情况进行分析。结果,在护理后两组患者的生活能力以及肺功能的评分具有明显的差异。护理之后研究组的生活能力以及肺功能得到了明显的改善。结论,针对于呼吸衰竭病人在采取机械通气之后,要结合常规护理融合系统呼吸护理方法,有效的提高病人的生活能力以及肺部功能。同时也可以有效的避免各种不良并发症的出现,对于提高治疗的效果具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的:探讨系统呼吸护理在机械通气治疗的呼吸衰竭患者中所发挥的作用。方法将2021年8月至2022年8月来我院治疗的80例呼吸衰竭患者,均采用机械通气治疗,随机分为观察组和对照组,各40例。分别采用配合系统呼吸护理和常规护理,对比两组的护理效果。结果①观察组的治疗有效率相比对照组明显具有更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。②开展护理前两组患者的PEF、FVC、FEV1等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的PEF、FVC、FEV1等肺功能改善比对照组更占优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸衰竭机械通气后,采用系统呼吸护理方法,能够有效地提高患者的生活能力和肺功能,同时还能够减少并发症的发生,对患者临床治疗效果的提高有着积极作用,可加大推广力度,并具有较高的适用性。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察呼吸衰竭机械通气后系统呼吸护理的疗效,并探讨其在临床实践中的应用价值。方法:选取呼吸衰竭机械通气后需接受系统呼吸护理的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用系统呼吸护理方案。对两组患者的呼吸、循环、氧合等指标进行观察,并比较两组的治疗效果。结果:观察组在治疗效果、呼吸和循环功能的改善、呼吸机相关肺炎发生率和患者满意度方面均显著优于对照组。而两组在血气分析结果和不良反应发生率方面差异不显著。结论:系统呼吸护理方案可以有效地改善呼吸衰竭机械通气后患者的呼吸和循环功能,降低呼吸机相关肺炎发生率,提高患者的治疗满意度。在临床实践中,该方案具有一定的应用价值。
简介:摘要:目的:分析和探讨全身呼吸护理对机械通气呼吸衰竭患者生活质量的影响,以指导临床实践。方法:选择2017年9月至2019年9月在医院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者66例。采用动态随机化方法将患者随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受全身呼吸系统护理干预。比较两组患者的生活质量和心理状况。护理前两组患者GQ-LI-74评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理后GQ-LI-74评分均较护理前有所改善,观察组GQ-LI-7评分均高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS和SDS评分均较护理前有所下降,观察组低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理干预相比,全身呼吸护理干预具有显著的效果和效果。它更注重细节和患者的舒适度。系统的呼吸护理在呼吸衰竭的机械通气治疗中具有显著的效果,可以提高患者的生活质量,改善他们的心理状态,使他们能够得到更好的治疗和更好的康复。值得在临床实践中实施和推广。
简介:摘要:目的:探究在气管插管患者机械通气中应用系统呼吸护理的临床效果。方法:选取医院2021年到2023实施机械通气的气管插管患者84例为研究对象。并以护理模式的差异性作为分组标准,将其分为研究组和参照组各 47 例。参照组治疗中给予常规护理模式,研究组在参照组的基础上给予系统呼吸护理模式。比较两组护理前后的镇静评分、临床指标及护理满意率。结果:研究组各个时段镇静评分均低于参照组;研究组机械通气时间及 ICU治疗时间均短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理服务总满意率为 97.87%,明显高于参照组的 80.85%,差异有统计学意义(χ2=7.162,P<0.05)。结论:在气管插管患者机械通气中应用系统呼吸护理,可为患者在提升镇痛及镇静效果的同时,优化各项临床指标,值得临床推广与借鉴。
简介:目的发生呼吸衰竭的病人,在采取机械通气并临床上给予相应系统护理的状况下,探究其护理效果。方法首先,先挑选于2017年1月到2018年1月期间,在我医院接受治疗的诊断为呼吸衰竭的病人90位。然后将这90位病人随机分为两组,第一组对照治疗组和第二组观察治疗组分别45人。第一组采用常规护理方案,第二组在第一组的基础上采用系统呼吸护理方案。观察这两组病人在护理效果方面产生的差异。结果经过分析两组患者在呼吸容积、护理满意度以及护理质量的数据后,我们发现第二组各方面的数据明显要比第一组有优势,且P小于0.05.结论通过以上的数据显示,发生呼吸衰竭的病人,采取系统呼吸护理措施后,明显有利于其病情向好的趋势发展,具有很好的临床护理价值,而且不会产生其他不良反应。