简介：摘要目的对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法方便选出该院2017年2月—2018年2月诊治的94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果左旋氨氯地平组的总有效率93.6%高于氨氯地平组76.6%，差异有统计学意义（χ2=13.242，P<0.05）;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（130±11）、（82±7）mmHg均低于氨氯地平组（144±13）、（93±8）mmHg，差异有统计学意义（t=3.281、3.743，P<0.05）;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（4.3%）低于氨氯地平组（10.6%），差异有统计学意义（χ2=2.762，P<0.05）。结论氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法 方便选出该院 2017年 2月— 2018年 2月诊治的 94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组 47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果 左旋氨氯地平组的总有效率 93.6%高于氨氯地平组 76.6%，差异有统计学意义（ χ2=13.242， P<0.05） ;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（ 130±11）、（ 82±7） mmHg均低于氨氯地平组（ 144±13）、（ 93±8） mmHg，差异有统计学意义（ t=3.281、 3.743， P<0.05） ;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（ 4.3%）低于氨氯地平组（ 10.6%），差异有统计学意义（ χ2=2.762， P<0.05）。结论 氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。   　　 [关键词 ] 氨氯地平 ;左旋氨氯地平 ;治疗 ;高血压 ;对比   [Abstract] Objective To compare the effect of amlodipine and levoamlodipine in the treatment of hypertension. Methods Ninety-four hypertensive patients diagnosed and treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were conveniently selected and divided into amlodipine group and Levamlodipine group according to random number table method. 47 patients in each group were treated with amlodipine group and Levamlodipine group with amlodipine. The efficacy, blood pressure changes and adverse reactions were compared. Results The total effective rate of levoamlodipine group was 93.6% higher than that of amlodipine group (76.6%) with significant difference (2=13.242, P < 0.05). Compared with the two groups, the systolic and diastolic blood pressure of levoamlodipine group (130 +11), (82 +7) mmHg were lower than that of amlodipine group (144 +13), (93 +8) mmHg, with significant difference (t=3.281, 3.743, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in amlodipine group (4.3%) was lower than that in amlodipine group (10.6%). The difference was statistically significant (2=2.762, P < 0.05). Conclusion Both amlodipine and Levamlodipine can achieve certain effects in the treatment of hypertension. The advantages of Levamlodipine are more prominent, the effect of blood pressure control is better, and the adverse reactions are less. It is an ideal antihypertensive drug and worthy of clinical application.

简介：氯雷他定是一种强效、长效的三环抗组胺药,对外周组胺H1受体有高度选择性,对中枢神经的H1受体亲和力弱,对乙酰胆碱受体或α1肾上腺受体几乎不起作用。因此,适合用于各种由IgE介导的变态反应病,包括急慢性荨麻疹、血管性水肿、异位性皮炎、婴儿湿疹.

简介：摘要目的将氯沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合用于社区高血压治疗中，对其临床效果进行分析。方法对93例社区高血压患者分组研究，乙组行氯沙坦治疗，甲组在此基础上联合苯磺酸氨氯地平片治疗，对两组治疗效果进行评价。结果两组治疗前血压水平相比，差异不明显（p>0.05），甲组治疗后收缩压、舒张压与乙组相比，相对更低（p<0.05）；甲组不良反应率为6.38%，与乙组19.57%相比，相对更低（p<0.05）。结论氯沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合用于社区高血压治疗中效果显著，可降低患者血压水平，减少不良反应，值得应用。

简介：摘要目的分析对比高血压合并高尿酸血症患者采取氯沙坦钾片与氯沙坦氢氯噻嗪片治疗，对患者降压效果以及对高尿酸血症的影响。方法选入我院于2017年11月—2018年11月期间进行治疗的高血压合并高尿酸血症患者160例，以随机数字表法的形式将其平均分为研究组和参照组，各为80例。参照组行氯沙坦钾片治疗，研究组行氯沙坦氢氯噻嗪片治疗。对比2组患者的临床疗效，治疗前后血压、血尿酸的变化。结果研究组总有效率高于参照组，且治疗之后，研究组血压、血尿酸下降比参照组明显，P＜0.05。结论对高血压合并高尿酸血症患者进行氯沙坦氢氯噻嗪片治疗，能够稳定血压变化，其效果比使用氯沙坦钾片更为理想。

简介：摘要某油田生产废水存在矿化度高、氯离子含量高等问题，对COD测定结果影响很大，通过对各种不同COD检测方法进行对比，结果表明采用《高氯废水化学需氧量的测定碘化钾碱性高锰酸钾法》测定高氯废水COD值是可行的。

简介：摘要某油田生产废水存在矿化度高、氯离子含量高等问题，对COD测定结果影响很大，通过对各种不同COD检测方法进行对比，结果表明采用《高氯废水化学需氧量的测定碘化钾碱性高锰酸钾法》测定高氯废水COD值是可行的。

简介：【摘要】目的： 分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。 方法： 随机选取 201 5 年 1 月 -2019 年 1 月高血压患者 500 例，随机抽签方法分为两组，即观察组与治疗组，均 250 例，观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗，治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对比 2 组患者治疗效果。 结果： 观察组治疗总有效率 92% ，治疗组总有效率 98% ，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 2 组患者分别治疗后，观察组收缩压、舒张压均比治疗组高，组间差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 高血压患者临床治疗，苯磺酸氨氯地平、 苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果，其中后者临床疗效较为显著，具有推广价值。

简介：摘要： 随着我国农业现代化水平的不断提升，我国的 单位面积产量也随之发生了质的飞跃。作为 农业生产中不可或缺生产资料之一，如何提升 化肥内部元素的检测准确率，从而更好的服务于 农业生产活动成为了当前人们需要关注的热点问题之一。本文论述了化肥中氮氯的检测方法类型，希望能够通过 深入分析化肥中氮氯的检测方法的方式，找出化肥中氮氯的检测方法的优化途径，在此基础上为充分发挥化肥在 农业生产中的重要作用提供新的参考思路。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗盐敏感性高血压， 分析临床治疗成果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为 盐敏感性高血压 人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 54 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用盐酸贝那普利措施开展治疗，观察组则为 氨氯地平联合氢氯噻嗪 为治疗方案，分析临床应用的成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 患者治疗后的收缩压和舒张压分别 为（ 130.2±8.9 ） mmHg 和 （ 80.3±5.7 ） mmHg ，对照组为（ 136.5±10.3 ） mmHg 和 （ 85.3±6.5 ） mmHg ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96.3% （ 26/27 ），明显优于对照组的 85.2% （ 23/27 ），因此，我们认为观察组治疗方案更佳。 结论： 采用氨氯地平联合氢氯噻嗪 的治疗方案能够更好地为盐敏感性高血压患者提供治疗服务，有利于控制血压状况，患者也对其表示满意，可以推广应用。

简介：摘要目的探究氢氯噻嗪联合氨氯地平对老年高血压患者血压及肾功能的影响。方法本次研究纳入65例我院2018.3-2019.3月期间收治的老年高血压患者，按照奇偶法分组，奇数33例、偶数32例患者分别分入单一组和联合组，给予单一组患者氨氯地平治疗，给予联合组患者氢氯噻嗪联合氨氯地平治疗，比较两组患者治疗前后血压、肾功能指标变化。结果治疗后，联合组患者舒张压、收缩压分别为（82.10±7.98）mmHg、（124.80±10.08）mmHg，均低于单一组患者（P＜0.05），联合组患者24h尿微量白蛋白、尿白蛋白/血肌酐分别为（38.10±12.10）mg/L、（1.29±0.35）mg/umol，低于单一组患者（P＜0.05）。结论氢氯噻嗪联合氨氯地平治疗老年高血压患者，能有效降低患者血压，改善肾功能。

简介：摘要目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2016年2月～2018年12月在我院治疗的100例原发性高血压患者，根据治疗方法的不同分为对照组和研究组，各50例。对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗，研究组予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组患者的血压、心率、FMD、PAV、血浆NO、ET-1水平以及不良反应发生情况。结果两组的血压、心率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组的FMD、PAV显著高于对照组（P<0.05）。研究组的NO水平显著高于对照组（P<0.05），ET-1显著低于对照组（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率（14.00%）显著低于对照组（32.00%）（P<0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在原发性高血压患者治疗中的降压效果相似，但苯磺酸左旋氨氯地平在改善患者血管内皮功能方面疗效更好，不良反应发生率低，安全有效。

简介：摘要：目的：分析老年单纯收缩期高血压采用氨氯地平联合氢氯噻嗪的临床治疗效果。方法：随机选取我院接收的 100例老年单纯收缩期高血压患者，根据入院顺序分成观察与对照两组各有 50例，对照组行氢氯噻嗪治疗，观察组给予氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗，并对比两组治疗效果。结果：治疗后两组对比发现，观察组患者临床治疗效果以及血压控制效果均得到显著提高，两组对比差异显著（ P＜ 0.05）。同时观察组和对照组患者治疗期间用药不良反应发生率均较低，组间数据对比无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：采用氨氯地平与氢氯噻嗪联合治疗老年单纯收缩期高血压，取得了较高的临床有效性及安全性，有效改善患者的血压水平，使患者的生存质量得到提高。

简介：摘要随着人们生活环境、生活习惯的变化及老龄化的加剧，现阶段老年原发性高血压的发生率呈现逐年增长的趋势，危害患者的生命安全，长时间的血压异常会导致患者出现较为严重的心血管损伤及意外事件的发生，危害患者生命安全。临床中应给予相应的药物对患者血压水平进行控制，最大程度上保证老年原发性高血压患者的生命安全。本次观察中，我院主要针对老年原发性高血压患者实施氯沙坦钾氢氯噻嗪片进行治疗，并针对治疗后的疗效展开了相应的观察及探究。

简介：摘要目的分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法随机选取2015年1月-2019年1月高血压患者500例，随机抽签方法分为两组，即观察组与治疗组，均250例，观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗，治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对比2组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率92%，治疗组总有效率98%，组间比较差异有意义（P＜0.05）。2组患者分别治疗后，观察组收缩压、舒张压均比治疗组高，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论高血压患者临床治疗，苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果，其中后者临床疗效较为显著，具有推广价值。

简介：摘要目的研究分析氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床效果。方法选我院接收的结膜炎患者96例（108眼），入选时间为2016年3月至2017年3月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者使用氯雷他定治疗，观察组患者采用氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗。对照两组患者临床效率。结果观察组患者治疗有效率为93.8%，明显高于对照组患者的75.0%，两组患者治疗有效率差异显著（P<0.05）；治疗前两组患者症状积分并无差异，治疗后两组患者症状积分均改善，且观察组患者改善效果明显于对照组（P<0.05）。结论相对比单纯的氯雷他定治疗方法，过敏性结膜炎患者将其与双氯芬酸钠滴眼液联合使用，可显著提高临床治疗效率，并能够改善患者临床症状，有助于患者康复。

简介：摘要本文首先分析了选择高氯危险废物焚烧处理处置的趋势和必要性，再次介绍了高氯危险废物焚烧处置方法原理，并重点探讨了流化床焚烧炉、液体喷射炉、回转窑焚烧炉这三种焚烧处理处置方法。意在促进高氯危险废物处理处置技术的不断优化和发展。

简介：摘要目的研究分析氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床效果。方法选我院接收的结膜炎患者96例（108眼），入选时间为2016年3月至2017年3月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者使用氯雷他定治疗，观察组患者采用氯雷他定联合双氯芬酸钠滴眼液治疗。对照两组患者临床效率。结果观察组患者治疗有效率为93.8%，明显高于对照组患者的75.0%，两组患者治疗有效率差异显著（P<0.05）；治疗前两组患者症状积分并无差异，治疗后两组患者症状积分均改善，且观察组患者改善效果明显于对照组（P<0.05）。结论相对比单纯的氯雷他定治疗方法，过敏性结膜炎患者将其与双氯芬酸钠滴眼液联合使用，可显著提高临床治疗效率，并能够改善患者临床症状，有助于患者康复。

简介：摘要：目的：分析氨氯地平的药理作用及临床应用效果。方法：将我院 2018年 2月至 2019年 2月共 78例高血压患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组各 39例。对照组采用常规治疗方案，研究组采用氨氯地平治疗方案，对比临床疗效，并对氨氯地平的药理作用进行分析。结果：治疗前，两组舒张压、收缩压对比无明显差异（ P＞ 0.05）；治疗后，两组舒张压、收缩压均有所下降，且研究组下降幅度更明显，差异明显（ P＜ 0.05）。两组并发症发生率对比差异明显（ X2=4.129， P=0.042）。结论：氨氯地平在治疗高血压方面有着一定的优势，虽然起效速度较慢，但作用时间长、服药简单、安全性高，患者接受能力较强，可作为临床治疗的首选药物之一。

简介：摘要环氧氯丙烷（ECH）又名表氯醇，化学名称为1-氯-2,3-环氧丙烷，分子式C3H5OCl，分子量92.85，是一种易挥发、不稳定的无色液体，密度1.1806g/cm3，沸点115.2℃，凝固点-57.2℃，折射率（nd20）1.4382，闪点（开杯）40.6℃，自燃点415℃，微溶于水，20℃时水中的溶解度为6.6%（质量分数），在88℃时与水共沸，所含水的质量分数为28%，由于分子结构中具有不对称C原子，一般以含有等量左旋和右旋结构的外消旋混合物形式存在，是一种重要的有机化工原料和精细化工耗氯产品.