简介：摘要目的深入探讨硬膜外麻醉分娩镇痛及用药的临床效果。方法从2018年2月-2019年2月我院联合那曲市人民医院手麻科，针对妇产科收治的产妇中随机选择150例产妇作为本次的研究对象，按照随机分配的方式将他们分为三个分娩小组，每个小组50例产妇，在其他条件相同的情况下，两组对照组分娩产妇不采用镇痛措施进行分娩，观察组产妇采用硬膜外麻醉的镇痛方式进行分娩及给药方式，比较三组产妇分娩过程中的镇痛效果。结果观察组产妇在分娩过程中的镇痛效果明显优于两组对照组产妇的镇痛效果，三组产妇的分娩镇痛效果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论硬膜外规律间断给药运用于足月初产妇中效果明显，减少产间发热率，降低疼痛，同时减少麻醉药物用量，对新生儿的身体健康不会产生损伤，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的分析硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的原因。方法选取自2016年1月至2018年12月来我院分娩的产妇150例，所有患者均经自然分娩采取硬膜外镇痛，后转行剖宫手术采取硬膜外麻醉。根据硬膜外麻醉成功与否分成成功组和失败组，成功组132例，失败组18例。通过对比镇痛过程中的相关因素，分析麻醉失败的原因。结果通过比较两组产妇分娩镇痛情况可以看出，成功组的疼痛时间（x=21.757，P<0.05）和用药次数（x=9.257，P<0.05）明显低于失败组，疼痛时间和用药次数与麻醉成功与否关系密切。

简介：　　摘要：目的：探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法：选取我院 2018年 8月～ 2019年 5月由妇产科收治的 146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象，根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否，分为麻醉成功组和麻醉失败组，其中成功组 120例；失败组 26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛 30min后 VAS（视觉模拟评分法）的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果：在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中，失败率为 17.8%；麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组；两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上 P

简介：目的探讨硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败的因素并加以分析。方法选取我院2018年8月～2019年5月由妇产科收治的146例硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产的产妇为研究对象，根据硬膜外剖宫产麻醉效果的成功与否，分为麻醉成功组和麻醉失败组，其中成功组120例；失败组26例。观察并记录两组产妇在镇痛前以及镇痛30min后VAS（视觉模拟评分法）的评分、分娩镇痛持续时间、补救镇痛的次数、平均动脉压。结果在本次硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉中，失败率为17.8%；麻醉失败组的产妇在镇痛过程中的镇痛持续时间和镇痛补救次数明显多于成功组；两组产妇在镇痛持续时间、镇痛补救次数以及转行剖宫产时的平均动脉压在比较上P<0.05，差异具有统计学意义。结论本次研究发现导致硬膜外分娩镇痛转行硬膜外剖宫产麻醉失败与动脉压的改变、镇痛持续时间和镇痛补救次数有关，可作为临床参考依据。

简介：

简介：摘要 ：目的 :针对孕妇分娩过程的研究分析，研究硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理对分娩结局的影响。方法 :选取 2018 年 1至 12月在我院分娩的 172例单胎足月孕妇，其中 72例行连续硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理 (观察组 )， 100例采取常规分娩 (对照组 )。结果 :观察组产妇镇痛后各时间点数字评分法 (NＲ S)评分均较对照组降低，镇痛起效时间 (10． 5±6． 4)min。两组的活跃期及二产程时间、新生儿 Apgar评分、出血量均无显著差异 ;观察组的缩宫素使用率高于对照组，剖宫产率低于对照组。结论 :硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理，镇痛效果确切，不延长产程，可降低剖宫产率，对母婴安全。

简介：摘要目的针对孕妇分娩过程的研究分析，研究硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理对分娩结局的影响。方法选取2018年1至12月在我院分娩的172例单胎足月孕妇，其中72例行连续硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理(观察组)，100例采取常规分娩(对照组)。结果观察组产妇镇痛后各时间点数字评分法(NＲS)评分均较对照组降低，镇痛起效时间(10．5±6．4)min。两组的活跃期及二产程时间、新生儿Apgar评分、出血量均无显著差异;观察组的缩宫素使用率高于对照组，剖宫产率低于对照组。结论硬膜外分娩镇痛配合积极产程管理，镇痛效果确切，不延长产程，可降低剖宫产率，对母婴安全。

简介：  【摘要】　近几年伴随现代医学的迅速进展，再加上人民生活水平持续提升，围产医学也快速 发 展，同时 对 孕妇分娩护理要求愈加严苛，镇痛分娩能够 很 好 地 减轻产妇疼痛，还可以让其忧虑、慌张 、 暴躁的情绪得到缓解，让 因 害怕疼痛选择剖宫产的产妇 在数量上 大幅度降低，正 因 这些优点 ， 镇痛分娩在临床上的运用十分广泛。下面笔者将自身所处医院产科观察施行自控硬膜外麻醉镇痛分娩针对整个生产经过的影响的体会进行了以下整理、解析与总结。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结硬膜外麻醉术后镇痛并发症临床情况，为硬膜外麻醉术后并发症问题的防治工作提供参考，以确保手术麻醉患者的安全性以及麻醉方案的可行性。方法选择我院2017年3月-2018年8月期间行硬膜外麻醉手术的患者，总结100例。进行随机数字表法完成100例硬膜外麻醉患者分组，对照组、观察组各50例。对照组50例患者术后拔除硬膜外导管,不采取术后镇痛处理，观察组50例患者术后行持续硬膜外镇痛。对比2组硬膜外麻醉手术患者术后并发症情况。结果观察组硬膜外麻醉术后患者中有6例皮肤并发症情况，而对照组患者并未皮肤并发症问题，且运动功能未受到影响。结论硬膜外麻醉术后持续硬膜外给药镇痛中，受到阿片类、局麻药物配伍问题的影响，易导致患者化学性神经损害问题，从而影响患者术后安全性，需给予重视并进行有效干预。

简介：摘要目的研究分析全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌术后镇痛的影响。方法2017年3月到2018年4月，本院共收治的胃癌患者50例，按照入院时间以及不同的麻醉方法将患者分组，对照组与观察组分别给予单纯全麻与全身麻醉复合硬膜外麻醉，比较分析两组胃癌患者的麻醉效果。结果研究结果显示，观察组胃癌患者术后不同时间段（2h、4h、8h、12h、24h）的VSA疼痛评分均比对照组更优，差异显著患且有统计学意义（P<0.05）；两组胃癌患者在24小时内的PCIA按压次数与镇静评分比较，观察组显然更优（P<0.05）；观察组胃癌患者术后的不良反应（恶心，嗜睡，皮肤瘙痒，呼吸抑制等）发生率显著低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论胃癌患者行全身麻醉复合硬膜外麻醉，术后疼痛感显著更低，安全性跟高。

简介：【 摘要 】 目的： 总结硬膜外麻醉术后镇痛并发症临床情况，为硬膜外麻醉术后并发症问题的防治工作提供参考，以确保手术麻醉患者的安全性以及麻醉方案的可行性。 方法： 选择我院 2017 年 3 月 -2018 年 8 月期间行硬膜外麻醉手术的患者，总结 100 例。进行随机数字表法完成 100 例硬膜外麻醉患者分组，对照组、观察组各 50 例。对照组 50 例患者术后拔除硬膜外导管 , 不采取术后镇痛处理，观察组 50 例患者术后行持续硬膜外镇痛。对比 2 组硬膜外麻醉手术患者术后并发症情况。 结果 ：观察组硬膜外麻醉术后患者中有 6 例皮肤并发症情况，而对照组患者并未皮肤并发症问题，且运动功能未受到影响。 结论 ：硬膜外麻醉术后持续硬膜外给药镇痛中，受到阿片类、局麻药物配伍问题的影响，易导致患者化学性神经损害问题，从而影响患者术后安全性，需给予重视并进行有效干预。

简介：摘要目的观察硬膜外腔麻醉联合导乐镇痛治疗仪应用于产妇分娩中的临床效果。方法选取2017年8月－2018年8月于本院分娩的90例产妇，随机分为对照组、研究组各45例。对照组单纯采用导乐镇痛治疗仪，研究组在此基础上联合进行硬膜外腔分娩镇痛，对比两组产妇疼痛级别。结果研究组产妇无Ⅱ、I级疼痛，0级疼痛占比显著高于对照组（P＜0.05）。结论硬膜外腔麻醉联合导乐镇痛治疗仪，镇痛效果显著，可有效减轻产妇疼痛程度，促进顺利分娩，值得临床应用。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 腰麻联用 硬膜外 麻醉在产科 分娩镇痛中 的临床疗效。方法 选取我院妇产科 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 收治的 分娩产妇 128 例 作为本次的 研究对象，根据分娩镇痛方法的不同，将所有患者 分为两组：研究 组（ n=64 ） 和对照组（ n=64 ） 。 对照组产妇 采用持续硬膜外麻醉，研究 组产妇 采用腰 - 硬联合麻醉，比较两组产妇 的镇痛效果、麻醉起效时间、 罗哌卡因使用剂 量。结果 研究组产妇的第一产程末与第二产程末的镇痛效果明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组产妇比较，研究组产妇麻醉起效时间以及罗哌卡因使用剂量均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 腰麻联用 硬膜外 麻醉在产科分娩镇痛中具有起效迅速、镇痛效果好、麻药用量少等优点， 产妇分娩过程中的痛苦明显减轻 。

简介：【摘要】目的：探析硬膜外分娩镇痛对产程时间及分娩结局的影响。方法：选取本院于 2017年 01月～ 2019年 01月收治的 100例产妇，随机分为对照组与观察组，各 50例。对照组不给予镇痛措施，观察组实施硬膜外分娩镇痛。对比两组产妇的产程时间、分娩方式。结果：观察组两阶段产程时间均短于对照组；观察组的自然分娩率为 74%，显著高于对照组的 44%。两项结果均具具统计学意义 (P＜ 0.05) 。结论：产妇分娩过程中实施硬膜外分娩镇痛，可有效缩短时间，提高自然分娩率，临床可推广应用。

简介：随机分为芬太尼组(F)和舒芬太尼组(SF),舒芬太尼组患者术后24h内疼痛评分低、镇静评分满意、舒适评分高、PCA按压次数少,SF组镇痛液采用0.2％罗哌卡因与0.4μg/ml舒芬太尼

简介：摘要目的分析腰麻联合硬膜外麻醉在产房分娩镇痛中的应用效果。方法抽取2017年3月—2018年8月期间我院产科收治的94例分娩产妇资料分析，以镇痛方式不同分组，单一组（47例，硬膜外麻醉）、联合组（47例，腰麻+硬膜外麻醉），比较镇痛评分、镇痛时间及不良反应发生率。结果联合组产妇镇痛评分低于单一组，镇痛起效时间短于单一组，有差异性（P＜0.05），单一组、联合组不良反应发生率为4.26%、6.38%，统计学无差异性（χ2=0.211，P＞0.05）。结论产妇分娩镇痛中应用腰麻+硬膜外麻醉，见效快、镇痛效果好，可以广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇的影响。方法择取于2017年4月-2018年5月我院所收治的100例产妇为本次临床观察研究的主要对象，以实际就诊的顺序为主，将该100例产妇平均分成两个小组，每个小组均50例产妇。干预组实施全程式硬膜外部分娩镇痛与护理支持联合方案，常规组则仅实施全程式硬膜外部分娩镇痛方案。分析两组效果。结果与常规组相比，干预组产妇不同时段的疼痛VAS指标评分，镇痛分娩的满意度指标评分，均略占据一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于产妇分娩过程来说，实施全程式硬膜外部分娩镇痛与护理支持联合方案，能缓解产妇在不同时间段的疼痛感，提升分娩过程中的镇痛效果，促进产妇顺利分娩。