简介:目的分析与探究儿童门诊静脉输液安全隐患及护理策略。方法选择门诊输液室于2016年7月-2017年1月间收治的5400例患儿为A组研究主体。分析其静脉输液过程中存在的安全隐患,不给予护理策略。选择门诊输液室于2017年2月-2017年8月间收治的5400例患儿为B组研究主体。给予其针对性护理策略。对比两组患儿的静脉输液安全情况。结果A组的医嘱因素发生率为1.33%,穿刺因素发生率为1.54%,药品因素发生率为0.87%,药液外渗发生率为0.11%,沟通不佳发生率为1.15%,固定脱落发生率为1.46%,其他因素发生率为1.52%。B组分别为0-20%.0.43%,0.41%,0.61%,0.46%,0.57%和0.80%,对比差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论综合分析门诊静脉输液患儿的安全隐患,并给予其针对性护理策略,可降低安全隐患发生率,提高静脉输液安全性.应积极推广.
简介:摘要 : 目的 : 对社区 儿科门诊静脉输液护理风险管理作用 进行分析 。 方法 : 选取 201 7 年 4 月 ~ 2018 年 4 月 来我院社区 儿科门诊进行静脉输液治疗的患儿 共 180 例, 根据随机分组的原则,分为对照组和观察组各 90 例。 对照组 进行 静脉输液 患儿 采 取 常规护理 手段进行护理 ,观察组 进行 静脉输液 患儿 采 取 系统化风险管理, 比 对两组患儿在 静脉 输液过程中 不良事件 发生情况 和危险事件发生率以及家属 满意度 。 结果 : 对照组 危险事件发生率 显著高于观察组 ,差异具有统计学意义, ( P < 0 . 05 ) 。 对照组 不良反应发生情况显著高于 观察组 , 差异 具有 统计学意义 ( P < 0 . 05 ) 。 对照组 患儿家属满意度显著低于观察组,差异具有统计学意义 ( P < 0 . 05 ) 。 结论 : 对社区儿科门诊患儿在静脉输液护理过程中采取 风险管理措施,可 有效 降低 社区儿科门诊静脉输液 危险事件发生率, 提高病患家属的 护理满意度 ,具备一定临床价值,值得推广应用。 关键词: 社区 儿科 门诊; 静脉输液 ; 风险管理
简介:摘要目的探究分析优质护理干预措施在门诊小儿静脉输液中的应用价值。方法选取2016年3月-2017年3月于我院门诊进行静脉输液的患儿88例,将其随机分为两组,每组44例。对照组患儿实施常规护理,观察组患儿于对照组之上进行优质护理干预,分析两组患儿在一次性穿刺成功率、依从性以及脱针次数的差异。结果观察组患儿的依从性(93.18%41/44)显著高于对照组(61.36%27/44),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的穿刺一次性成功率(90.91%40/44)显著高于对照组(65.91%29/44),差异具有统计性(P<0.05);脱针例数上,对照组低于观察组(P<0.05),差异具有统计性。结论在门诊小儿静脉输液中进行优质护理干预可使得患儿的依从性、一次性穿刺成功率明显提高,同时可降低脱针次数,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨护理管理干预在提高急诊和门诊静脉输液质量中的应用效果。方法选取2015年5月—2018年5月于我院急诊和门诊进行输液治疗的患者260例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各130例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施护理管理干预,包括健全输液制度、加强专业培训、改善职业形象、合理配置人力资源、建立有效护患沟通、加强输液时观察和护理,比较两组的一次性穿刺成功率和患者的护理满意度。结果观察组的一次性穿刺成功率为96.2%,显著高于对照组的85.4%(P<0.05);观察组的护理满意度为93.8%,明显高于对照组的78.5%(P<0.05)。结论护理管理干预有效提高急诊和门诊静脉输液质量,改善患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月~2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与,根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组,各55例。对照组行常规排气法,观察组行改良排气法,对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组,血管内小气泡进入率显著低于对照组,排气时间及耗液量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间,减少耗液量和小气泡进入血管率,还科提升一次排气成功率,减少患者的痛苦,因此该种排气方法值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨和研究优化输液流程对于门诊输液安全性的影响。方法选取近年来在本院进行门诊输液的100例患者作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,每组各50例患者。在对照组当中使用输液常规工作流程对门诊输液患者进行输液以及护理。在观察组当中使用PDCA质量循环对患者的输液流程进行优化。然后对观察组和对照组的门诊输液患者的不良情况发生率以及患者的满意度进行对比分析,然后对门诊输液当中存在的问题进行分析。结果两组患者在接受护理之后,观察组的门诊患者的不良情况发生较对照组患者更低,差异具有统计学意义,P<0.05.并且观察组患者的满意度较对照组也更高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论对常规的输液工作流程进行优化,可以使患者的不良反应的发生率降低,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探究优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法选取我院在2016年7月至2018年7月期间收治的需静脉输液的患者166例,并按随机数字法分为对照组和观察组,给予对照组患者常规输液流程,观察组则采用优化过后的输液流程,对比两组患者的平均输液等候时间、满意评分以及不良事件发生率(包括接错瓶以及静脉炎发生率等)。结果统计结果显示,观察组患者的满意评分均要高于对照组(P<0.05),且平均输液等候时间以及不良时间的发生率等数据也要明显低于对照组(P<0.05)。结论在门诊输液室中应用优化后的输液流程可有效降低患者平均输液等候时间,减少接错瓶和静脉炎的发生几率,在提升服务质量的同时,还可以提升患者对输液流程的满意度。