简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对比阴道B超、腹部B超用于异位妊娠诊断的有效性。方法选择我院2014年12月~2015年12月收治的71例异位妊娠患者，均选择腹部B超、阴道B超进行诊断，对比两种检查方式的诊断准确率。结果阴道B超、腹部B超诊断准确率分别为95.77%、77.46%，结果证明，阴道B超诊断准确率较高（P＜0.05）；阴道B超、腹部B超在假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胚芽、附件包块等超声影像方面的显示具有明显差别（P＜0.05）。结论阴道B超用于异位妊娠的诊断中可获得较高的准确率，为及时制定治疗方案奠定良好的基础。

简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的临床作用。方法回顾性分析113例异位妊娠患者的临床资料，经腹腔镜检查与清宫术后病理组织学检查确诊，术前均行阴道B超与腹部B超诊断。对比不同诊断方式异位妊娠检出率、超声分型。结果阴道B超异位妊娠检出率明显比腹部B超高（P＜0.05）；超声分型中胎囊型、破裂型、陈旧型检查率明显比腹部B超高（P＜0.05）。结论相较于腹部B超诊断，阴道B超在异位妊娠诊断中的应用可获取更高的异位妊娠与超声分型检出率。

简介：【摘要】目的： 观察经阴道 B 超与腹部 B 超诊断异位妊娠的临床应用效果。 方法： 选取 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月所收治的 40 例异位妊娠产妇作为研究对象，所有患者均应用经阴道 B 超检查与腹部 B 超检查，对比两种检查结果与手术病理。 结果 ： 经阴道 B 超诊断的异位妊娠正确率为 95% ，明显高于腹部 B 超诊断的异位妊娠正确率为 80% ，对比差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 相比于腹部 B 超检查，经阴道检查对于异位妊娠的诊断正确率较高，具有安全、无创、便捷的优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠治疗中的临床效果。方法选取88例异位妊娠患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组44例患者；对照组患者采取腹部B超的方法进行检查，观察组则采取阴道B超的方式进行检查；对两组患者的诊断符合率及对盆腔积液、附件包块的检出率进行分析对比。结果观察组的诊断符合率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组对附件包块、盆腔积液的检出率明显高于对照组，差异显著性（P<0.05）。结论采用阴道B超对异位妊娠进行检查，符合率更高，安全、及时，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者应用阴道B超与腹部B超诊断的效果进行对比。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的异位妊娠患者132例，并分为参照组（采纳腹部B超检查）和观察组（采纳阴道B超检查）各66例，对比两组的效果。结果：就胚芽、附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊等相关指标检出率而言，观察组分别为30.30%、93.94%、33.33%以及18.18%，均明显高于参照组的6.06%、63.64%、6.06%、3.03%，有统计学意义（χ2=13.338

简介：摘要本文的主要目的就是探讨阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的效果，希望能够为临床治疗提供更加科学准确的理论依据。通过随机选取在2015年10月-2016年8月期间在我院接受治疗的异位妊娠患者70例作为研究对象，对70例患者采用阴道B超检查以及腹部B超检查，然后比较两次B超的诊断结果。经过检查、分析发现，阴道B超的诊断准确率达94.4%，腹部B超的诊断准确率达83.3%，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。最终得出结论，针对异位妊娠疾病，阴道B超检查的效果远高于腹部B超的检查效果，具有更高的临床价值，值得大力推广使用。

简介：摘要目的研究在异位妊娠诊断中采取经腹部B超和经阴道B超检查的应用效果。方法此文依据不同诊断技术对2017年5月至2018年5月期间收治的70例疑似异位妊娠患者进行平均分组研究，参照组予以经腹部B超检查（n=35），实验组予以经阴道B超检查（n=35），分析对比实验组和参照组疑似异位妊娠患者组间数据差异。结果参照组疑似异位妊娠患者诊断准确率低于实验组，孕囊或包块显示时间高于实验组，统计学具有组间数据计算意义（P＜0.05）。结论将经腹部B超检查和经阴道B超检查应用在位妊娠诊断中均存在一定作用，但经阴道B超检查的价值更显著。

简介：摘要：目的：分析阴道B超与腹部B超对于子宫肌瘤诊断的临床价值。方法：将50例子宫肌瘤患者在2023年1月至今的诊断结果为样本，分析阴道B超和腹部B超对于诊断的精准性、有效性、特异度以及不同部位的检出情况。结果：从数据结果分析的情况来看，阴道B超对于不同部位子宫肌瘤检出率、诊断精准性。灵敏度都高于腹部B超诊断效果，但是两种诊断效果不具备特异度。结论：阴道B超在子宫肌瘤诊断中，具有较为良好的灵敏度和准确度，能够对不同位置的子宫肌瘤情况进行检查，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断效果。方法：选取异位妊娠患者78例均使用腹部B超（对照组）与阴道B超（实验组）进行诊断，比较不同检查方案的临床检出差异。结果：实验组检出率（98.72%）高于对照组（89.74%）P＜0.05。结论：异位妊娠应用阴道B超进行检查检出率更高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的比较对异位妊娠患者采用阴道与腹部B超的临床价值。方法选取我院收治的异位妊娠患者164例作为研究对象，按照诊断方式划分，对照组80例采用腹部B超，观察组84例采用阴道B超，对比两组检出率。结果观察组异位妊娠诊断率为98.8%，对照组为78.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超检查临床检出率高于腹部B超，说明阴道B超准确率更高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的高度怀疑为异位妊娠患者98例，将其随机分成实验组和对照组各49例，对照组患者给予腹部B超诊断，实验组患者给予腹部B超联合阴道B超诊断。全部患者最后均给予手术切除并给予病理检查，通过对B超诊断结果和手术直视结合病理检查结果进行对比，比较分析两组患者的诊断符合率；结果手术直视结合病理检查发现实验组49例患者中，异位妊娠患者45例，B超诊断出44例（97.8%）；对照组患者中共有异位妊娠患者42例，B超诊断出28例（66.7%）；实验组患者的诊断符合率显著高于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＞0.05）。结论在对异位妊娠进行诊断时，腹部B超联合阴道B超的诊断符合率高，临床诊断价值高，应该进行临床推广和应用。

简介：摘要目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法2017年1月—2018年3月，选择随机号码表法在我院收治的异位妊娠患者中纳入65例为对象，给患者行腹部B超获得的数据为对照组，行阴道B超获得的数据为观察组，比较两组的诊断准确率和附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率。结果经与最终病理检查结果比较，观察组的诊断准确率96.92%比对照组87.69%高，附件包块和心血管搏动以及宫内假孕囊、胚芽检出率均比对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论异位妊娠患者临床诊断时，采用阴道B超诊断的准确率比腹部B超高，对患者的各指标检出率亦高。

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要：目的探讨腹部B超与阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果。方法选取2018年6月～2020年6月在本院接受治疗的132例妇产科急腹症患者作为此次的研究对象，随机分为诊断一组，诊断二组，诊断三组，每组各44例，诊断一组进行腹部B超诊断，诊断二组进行阴道B超诊断，诊断三组进行腹部B超与阴道B超联合诊断，观察其诊断结果及诊断准确率。结果诊断一组与诊断二组的诊断结果准确率无明显差异，诊断三组的诊断结果准确率最高。结论腹部B超与阴道B超虽均能诊断疾病，但存在一定的局限性，诊断准确率不高，因此对妇产科急腹症患者进行腹部B超与阴道B超联合诊断能提高疾病的诊断准确性，促使患者更好的接受治疗，值得临床推广应用。