学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要在医院中,急诊科室是不可缺失的一个部门,是挽救危重患者生命的重要科室。由于受到疾病的各种因素影响,危重患者会出现各种各样的严重并发症,例如呼吸困难、窒息、休克等,这对于其生命安全造成极为严重的危害。所以,在急诊中进行气管插管能够使患者的呼吸通畅得到保障,让接下来的救治工作可以顺利进行。在初步抢救成功后,需进行院内,让患者得到专科治疗,因此,为了确保在转运过程中患者的安全,必须要加强转运前评估、准备工作,以及密切观察转运中的病情状况,做好最后的转运交接工作,从而保证患者生命安全。

  • 标签: 急诊 气管插管 院内转运
  • 简介:摘要目的对急诊危重患者院内安全护理与防范的措施进行探讨。方法回顾性分析本科120例急危重症患者的临床资料,对其转运前及转运途中的护理、转运后的交接等措施进行总结。结果120例患者均成功转运转运途中没有患者出现意外。结论在急诊危重患者院内过程中做好安全护理以及相关防范措施,可明显降低危重患者转运风险,提高转运安全性,减少不良事件的发生。

  • 标签: 危重症患者 转运 安全护理 防范措施
  • 简介:摘要目的为了提高危重症患者院内的安全性,尽可能降低意外事故发生率。方法选取我科2017年下半年从急诊转到其它科室危重症患者239例,随机分为观察组120例和对照组119例,对照组采用常规方法转运,观察组在分析转运中存在的危险因素的基础上,提高护理干预能力,加强转运前、中、后安全护理,比较两组转运过程中发生意外事故情况及接收科室对转运安全护理的满意度。结果观察组共出现4例意外,意外发生率为3.33%,对照组共出现9例意外,意外发生率为7.56%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论加强转运实施过程,可有效提高危重症患者转运的安全性。加上医护人员对患者进行必要的心理护理,可以改善医患关系,减轻病人心理痛苦,为患者进一步配合治疗打下基础。

  • 标签: 危重病人 转运 观察 护理
  • 简介:摘要目的探讨护理安全管理在急诊危重患者院内中的应用效果。方法2017年1月一2017年12月对急诊科中接收的150例危重患者在院内过程中实施护理安全管理;另选取2016年1月一2016年12月未实施护理安全管理的150例急危重症患者,观察对比护理安全管理实施前后患者在院内所需时间、检查等待时间转运途中意外发生情况,并观察患者及接收科室满意度评价。结果自护理安全管理实施后,急诊科患者转运时间、检查等待时间较实施前有缩短,且患者及接收科室对此项护理模式的满意度较实施前有明显提

  • 标签: 护理安全管理 急诊 危重患者 院内转运 应用
  • 简介:摘要目的研究危急重症病人院内期间开展护理干预的具体措施和效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的施行院内的危急重症病人资料100例开展分析,由于病人所接受的护理方案不同对其施行分组,给予对照组病人常规护理,给予研究组病人护理干预措施,对比两组病人的护理满意度和产生意外事件几率,将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人的护理满意度对比具备统计学意义;两组病人产生意外事件几率对比具备统计学意义。结论在危急重症病人接受院内期间为其开展护理干预措施效果理想,能够提高院内安全性,应该给予大力的推广与应用。

  • 标签: 危急重症病人 院内转运 护理干预 转运安全性
  • 简介:摘要目的探讨改良早期预警评分(MEWS)在急诊创伤患者院内中的应用。方法选取2017年02月-2018年07月于我院急诊就诊的创伤患者共246例,随机分为观察组126(n=126)和对照组(n=110),对对照组创伤患者实施正常流程的转运方案,观察组患者在转运前均进行MEWS评分,并根据评分结果对患者分为低危0-7分、中危8-10分和高危>10分三个等级,并根据不同等级进行相应转运。统计比较两组患者转运过程中不良事件的发生例数和患者家属满意度。结果与对照组比较,观察组患者的不良事件发生率明显降低(12.7%vs21.8%,P=0.014),观察组患者家属的满意度也明显高于对照组(98.76%vs90.48%,P=0.024)。结论过MEWS评分针对不同风险患者实施转运能够降低患者转运过程中不良事件的发生率,并提高了家属的满意度。

  • 标签: 改良早期预警评分,创伤,转运
  • 简介:摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内的患者160例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内护理模式,观察组采用优质的护理干预模式,对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%,对照组患者不良事件的总发生率为15.00%,观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%,对照组患者家属护理满意率为72.50%,观察组满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内的效果显著,不良事件发生率明显降低,家属满意度大大提高,值得临床推广。

  • 标签: 护理干预 急诊科危重患者 院内转运 效果
  • 简介:摘要通过对恢复室中小儿全麻患者的恢复观察与院内的安全管理进行深入研究分析,探讨小儿全麻手术后麻醉恢复室的护理方法。麻醉恢复室急救物品、设备及人员配备,使患儿在恢复室内均能安全地度过麻醉恢复期,平安返回病房。预见性评估和护理对策,降低了小儿全麻术后苏醒期及转运途中躁动、导管脱出等并发症的发生,进一步保证了小儿患者的安全。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨便携式吸引器在院内危重病人中推广应用的可行性,方法选取首次入急诊科抢救、需要立即做CT检查的重型颅脑外伤病人104例,随机分为两组,试验组采用美国生产的便携式吸引器(商品名为DEVILBISS)给病人吸痰,对照组采用脚踩式吸引器给病人吸痰。比较两组病人吸痰有效的例数和吸痰有效的时间。结果试验组病人吸痰有效的例数明显高于对照组,吸痰有效所需的时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论便携式吸引器产生吸引力快,痰吸得干净,体积小、质量轻,适合临床推广。

  • 标签: 便携式 脚踩式 吸痰 转运 吸引器
  • 简介:摘要目的观察并分析在急诊高危孕产妇院内中应用预见性护理的效果。方法选取我院102例需院内的急诊高危孕产妇为研究对象,按入院先后顺序将其分为两组,在转运过程中实施常规护理的为对照组,应用预见性护理的则为观察组。统计并对比两组孕产妇的护理效果。结果在院内时间以及不良事件发生率方面,观察组显著低于对照组;在护理满意度方面,观察组则明显高于对照组,数据差异较大,P<0.05,均具有统计学意义。结论通过将预见性护理应用在急诊高危孕产妇的院内过程中,可将其转运时间大大缩短,减少不良事件的发生,充分促进孕产妇满意度的提高,值得重视。

  • 标签: 急诊高危孕产妇 院内转运 预见性护理
  • 简介:摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内的患者160例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内护理模式,观察组采用优质的护理干预模式,对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%,对照组患者不良事件的总发生率为15.00%,观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%,对照组患者家属护理满意率为72.50%,观察组满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内的效果显著,不良事件发生率明显降低,家属满意度大大提高,值得临床推广。

  • 标签: 护理干预 急诊科危重患者 院内转运 效果
  • 简介:脊柱损伤是临床常见外伤类型,多发于交通事故、高处坠落、重物砸伤等,典型症状表现为受伤局部疼痛、颈部活动障碍、腰背部肌肉痉挛、难以翻身起立,此外,脊柱损伤病情较为复杂,复合伤、多发伤较多,患者预后较差[1]。经初步抢救因诊治需要,需进行院内,但此类患者病情危重,转运使患者处于移动环境中,不良事件发生率高,进而对预后产生不利影响[2]。因此,做好转运前评估、备齐抢救物品、合理安排转运人员对降低转运风险、减轻转运人员压力具有重要意义[3]。分级转运模式是从患者生命体征、呼吸机支持情况、循环支持情况、意识状态及症状对其病情进行评估,并以此为依据分配转运人员、准备转运设备及药品,针对病情较为严重者,不主张转运,待生命体征稳定再转运,进而可有效提高脊柱损伤合并多发伤患者院内安全性,促进早期康复。但临床工作经验得知,分级转运模式在危重症患者院内中虽取得了较好效果,但对病情的分级评估受医护人员主观经验影响,仍存在一定缺陷[4]。

  • 标签: 脊柱损伤合并多发伤 分级转运模式 改良早期预警评分系统 院内转运
  • 简介:摘要目的研究无缝隙护理模式在院内急诊重度颅脑损伤病人中的应用效果。方法分别选取2016年1月—2017年1月和2017年2月—2018年2月于我院进行治疗的急诊重度颅脑损伤患者各50例,分别设为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予无缝隙护理,比较两组患者在转运过程中不良事件的发生率。结果观察患者不良事件的发生率明显低于对照组(p

  • 标签: 急诊重度颅脑损伤 无缝隙护理模式
  • 简介:摘要目的探讨集束化护理干预对急诊病人医院转运风险的影响。方法选取急诊科2017年9月到2017年12月,选择符合标准的急性危重患者269例作为常规组,选择272例急性危重病患者作为干预组。常规组采用常规转运护理方案,干预组采用集束护理方案进行干预,比较两组不良反应发生率。结果干预组内转风险发生率低于常规组,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论集束化护理干预能有效降低医院转运风险,保证转运安全,真正实现无缝隙护理。

  • 标签: 集束化护理干预 常规化护理干预 重症患者 转运风险
  • 简介:摘要目的探讨品管圈活动在降低危重病人院内不安全因素发生率的影响的应用。方法成立品管圈,确定“降低危重病人院内不安全因素发生率”为活动主题,运用PDCA循环进行现况把握、解析、制定对策并组织落实、效果确认等。结果危重病人院内不安全因素发生率由实施前的71.15%降低至实施后的32.69%。结论品管圈活动有利于降低危重病人院内不安全因素发生率,降低医疗风险,提高急救团队凝聚力,增强协作能力。

  • 标签: 品管圈 危重病人 转运安全
  • 简介:摘要目的探析规范院内护理转运流程应用于急诊科危重患者转运中的价值。方法选取我院急诊科2017年10月—2017年12月需要转运的危重症患者210例为研究对象,根据转运流程分组常规组患者应用常规院内护理转运流程转运,规范组患者给予规范的院内护理转运流程转运,对比两组患者的转运中不良事件发生率、患者及家属满意度等。结果管道滑脱/阻塞、血压下降、意外拔管、氧气供应不足和坠床发生率规范组均低于常规组,P<0.05;猝死发生率两组比较差异不明显,P>0.05;患者及家属对转运护理的满意度规范组为99.05%,常规组为90.48%,P<0.05。结论规范院内护理转运流程,掐灭安全隐患,保证转运的安全,在急诊科危重患者转运中应用安全可靠。

  • 标签: 院内护理转运流程 规范化 急诊科 危重症 不良事件
  • 简介:摘要目的研究急诊科危重患者院内安全转运的优质护理。方法选择我院2018年1月至2018年3月共转运危重症患者患者199例,依据护理手段差异将其分为对照组98例和研究组101例。对照组采用一般常规护理服务模式,研究组对患者转运实施全程优质护理服务模式。比较两组患者转运中的不良情况、安全转运时间与满意度情况。结果研究组转运中的不良事件5.43%显著少于对照组24.27%,研究组安全转运时间显著短于对照组,研究组总满意度96.32%显著优于对照组81.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急诊科危重患者院内安全转运实施优质护理,能够有效缩短准运时间,降低转运中不良事件,避免医患纠纷,为患者后期有效治疗提供有力条件。

  • 标签: 安全转运 优质护理 急诊科 满意度