简介:摘要目的为了提高危重症患者院内转运的安全性,尽可能降低意外事故发生率。方法选取我科2017年下半年从急诊转到其它科室危重症患者239例,随机分为观察组120例和对照组119例,对照组采用常规方法转运,观察组在分析转运中存在的危险因素的基础上,提高护理干预能力,加强转运前、中、后安全护理,比较两组转运过程中发生意外事故情况及接收科室对转运安全护理的满意度。结果观察组共出现4例意外,意外发生率为3.33%,对照组共出现9例意外,意外发生率为7.56%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论加强转运实施过程,可有效提高危重症患者转运的安全性。加上医护人员对患者进行必要的心理护理,可以改善医患关系,减轻病人心理痛苦,为患者进一步配合治疗打下基础。
简介:摘要目的探讨改良早期预警评分(MEWS)在急诊创伤患者院内转运中的应用。方法选取2017年02月-2018年07月于我院急诊就诊的创伤患者共246例,随机分为观察组126(n=126)和对照组(n=110),对对照组创伤患者实施正常流程的转运方案,观察组患者在转运前均进行MEWS评分,并根据评分结果对患者分为低危0-7分、中危8-10分和高危>10分三个等级,并根据不同等级进行相应转运。统计比较两组患者转运过程中不良事件的发生例数和患者家属满意度。结果与对照组比较,观察组患者的不良事件发生率明显降低(12.7%vs21.8%,P=0.014),观察组患者家属的满意度也明显高于对照组(98.76%vs90.48%,P=0.024)。结论过MEWS评分针对不同风险患者实施转运能够降低患者转运过程中不良事件的发生率,并提高了家属的满意度。
简介:摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式,观察组采用优质的护理干预模式,对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%,对照组患者不良事件的总发生率为15.00%,观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%,对照组患者家属护理满意率为72.50%,观察组满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著,不良事件发生率明显降低,家属满意度大大提高,值得临床推广。
简介:摘要通过对恢复室中小儿全麻患者的恢复观察与院内转运的安全管理进行深入研究分析,探讨小儿全麻手术后麻醉恢复室的护理方法。麻醉恢复室急救物品、设备及人员配备,使患儿在恢复室内均能安全地度过麻醉恢复期,平安返回病房。预见性评估和护理对策,降低了小儿全麻术后苏醒期及转运途中躁动、导管脱出等并发症的发生,进一步保证了小儿患者的安全。
简介:摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象,按照护理方式的不同分成观察组和对照组,各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式,观察组采用优质的护理干预模式,对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%,对照组患者不良事件的总发生率为15.00%,观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%,对照组患者家属护理满意率为72.50%,观察组满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著,不良事件发生率明显降低,家属满意度大大提高,值得临床推广。
简介:脊柱损伤是临床常见外伤类型,多发于交通事故、高处坠落、重物砸伤等,典型症状表现为受伤局部疼痛、颈部活动障碍、腰背部肌肉痉挛、难以翻身起立,此外,脊柱损伤病情较为复杂,复合伤、多发伤较多,患者预后较差[1]。经初步抢救因诊治需要,需进行院内转运,但此类患者病情危重,转运使患者处于移动环境中,不良事件发生率高,进而对预后产生不利影响[2]。因此,做好转运前评估、备齐抢救物品、合理安排转运人员对降低转运风险、减轻转运人员压力具有重要意义[3]。分级转运模式是从患者生命体征、呼吸机支持情况、循环支持情况、意识状态及症状对其病情进行评估,并以此为依据分配转运人员、准备转运设备及药品,针对病情较为严重者,不主张转运,待生命体征稳定再转运,进而可有效提高脊柱损伤合并多发伤患者院内转运安全性,促进早期康复。但临床工作经验得知,分级转运模式在危重症患者院内转运中虽取得了较好效果,但对病情的分级评估受医护人员主观经验影响,仍存在一定缺陷[4]。
简介:摘要目的探析规范院内护理转运流程应用于急诊科危重患者转运中的价值。方法选取我院急诊科2017年10月—2017年12月需要转运的危重症患者210例为研究对象,根据转运流程分组常规组患者应用常规院内护理转运流程转运,规范组患者给予规范的院内护理转运流程转运,对比两组患者的转运中不良事件发生率、患者及家属满意度等。结果管道滑脱/阻塞、血压下降、意外拔管、氧气供应不足和坠床发生率规范组均低于常规组,P<0.05;猝死发生率两组比较差异不明显,P>0.05;患者及家属对转运护理的满意度规范组为99.05%,常规组为90.48%,P<0.05。结论规范院内护理转运流程,掐灭安全隐患,保证转运的安全,在急诊科危重患者转运中应用安全可靠。
简介:摘要目的研究急诊科危重患者院内安全转运的优质护理。方法选择我院2018年1月至2018年3月共转运危重症患者患者199例,依据护理手段差异将其分为对照组98例和研究组101例。对照组采用一般常规护理服务模式,研究组对患者转运实施全程优质护理服务模式。比较两组患者转运中的不良情况、安全转运时间与满意度情况。结果研究组转运中的不良事件5.43%显著少于对照组24.27%,研究组安全转运时间显著短于对照组,研究组总满意度96.32%显著优于对照组81.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对急诊科危重患者院内安全转运实施优质护理,能够有效缩短准运时间,降低转运中不良事件,避免医患纠纷,为患者后期有效治疗提供有力条件。