简介：

简介：摘要： 目的 ：研究 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗慢性胃炎的效果。 方法 ：选取在卫生所就诊的 82 例慢性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗 （研究组），观察两组疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 在慢性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：研究焦虑治疗中黛力新联合雷贝拉唑的效果。 方法： 110 例焦虑患者自愿参与，随机分成对照组（ n=55 ，黛力新治疗）、观察组（ n=55 ，黛力新联合雷贝拉唑），比较两组治疗效果。 结果：对比两组患者焦虑情绪， 干预后观察组患者的焦虑情绪比对照组轻 （ P＜ 0.05）。结论 ：为焦虑患者予以黛力新联合雷贝拉唑治疗，可减轻患者的焦虑情绪。

简介：摘要： 目的 ：研究 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗慢性胃炎的效果。 方法 ：选取在卫生所就诊的 82 例慢性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗 （研究组），观察两组疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 在慢性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析雷贝拉唑、奥美拉唑对胃溃疡的临床治疗价值。方法：在2019年6月-2020年6月来我院治疗胃溃疡的患者中随机选择58例作为观察对象，按照单双号分组，将58例患者分为两组，其中29例患者接受雷贝拉唑进行治疗，作为观察组，另外29例患者接受奥美拉唑进行治疗，作为对照组。比较两组胃溃疡患者治疗后的临床疗效、临床症状消失时间。结果：接受不同药物治疗后，观察组的治疗有效率为93.1%，对照组的治疗有效率为68.9%；观察组胃溃疡患者的食欲下降、腹胀、嗳气、反酸等临床症状消失时间均比对照组胃溃疡患者临床症状消失时间短，两组胃溃疡患者的临床疗效差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与奥美拉唑相比，治疗胃溃疡采用雷贝拉唑的效果更为显著，能够有效地帮助胃溃疡患者缓解临床症状，促进溃疡部位尽快愈合，提升临床疗效，具有值得积极推广的应用价值。

简介：【摘要】：目的 针对雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效进行分析。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 60例十二指肠炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 30例，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用雷贝拉唑进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组总有效率为 96.7%，对照组为 83.3%，两组差异具有统计学意义 (P<0.05)；观察组临床症状总分低于对照组，组问差异具有统计学意义 (P<0.05)，结论 雷贝拉唑治疗十二指肠炎临床疗效显著，可有效缓解临床症状，且安全性高、不良反应少，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical efficacy, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：摘要：评价雷贝拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的应用价值。方法 : 研究对象取 100 例笔者医院自 2015 年 1 月 -12 月收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者。临床检查均与诊断标准相符。随机性分组，设为实验组 (n=50) 和对照组 (n=50) ，对照组予以奥美拉唑治疗，实验组予以雷贝拉唑治疗。评价两组患者的治疗情况，并予以比较。结果实验组总有效率为 94 ％ (47/50) ，对照组总有效率为 72 ％ (36/50) ，实验组总有效率比对照组高，数据的比较满足 P ＜ 0.05; 实验组的幽门螺杆菌清除率为 92 ％ (46/50) ，对照组幽门螺杆菌清除率为 56 ％ (28/50) ，实验组的幽门螺杆菌清除率比对照组高，数据的比较满足 P ＜ 0.05 。结论 : 应用雷贝拉唑对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡进行治疗，能够有效清除幽门螺杆菌，治疗效果好。

简介：摘要： 目的 ：研究类贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果。 方法 ：选取医院收治的 86 例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者并随机分为人数相同的两组（ n=43 ），一组采用奥美拉唑治疗（对照组），另一组采用 雷贝拉唑 治疗（研究组），观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 雷贝拉唑 在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者治疗中有着良好的应用效果，可以改善患者症状，确保幽门螺杆菌清除率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical effect, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：摘要：目的：观察雷贝拉唑联合胃康胶囊治疗对胃炎患者的治疗效果。方法：纳入 2017.9-2019.9期间胃炎患者 100例，按照随机数字表法分为观察组 50例与对照组 50例，给予对照组包括雷贝拉唑在内的治疗方案，观察组在对照组基础上增加胃康胶囊，比较两组治疗总有效率、症状消失时间以及不良反应发生率。结果：（ 1）观察组总有效率高于对照组， P＜ 0.05；（ 2）观察组症状消失时间短于对照组， P＜ 0.05；（ 3）两组不良反应率比较， P＞ 0.05。结论：雷贝拉唑联合胃康胶囊治疗胃炎，治疗效果显著，可迅速改善患者症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。方法：针对64例本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各32例。分别予行雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，比对两组治疗前后症状评分、临床效果情况。结果：（1）慢性胃炎患者治疗前症状评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后上腹疼痛、腹胀、反酸嗳气、胃镜检查评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察铝碳酸镁联合雷贝拉唑在治疗胃溃疡中的作用。 方法 将我院 2010 年 6 月至 2012 年 1 月间接受治疗的胃溃疡患者 40 例，随机分为治疗组与对照组各 20 例，治疗组给予铝碳酸镁联合雷贝拉唑联合治疗，对照组只给予奥美拉唑治疗，比较两组治疗胃溃疡的疗效。 结果 与对照组相比，治疗组胃溃疡治愈率明显升高 (P ＜ 0.05) ，复发率明显降低 (P ＜ 0.05) 。 结论 铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗胃溃疡具有较好的协同作用，疗效高，复发率小，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎患者的临床效果。方法 以本院2017年6月至2018年6月期间收治的86例老年浅表性胃炎患者作为对象展开研究，根据随机数字法将患者分成观察组（n=43，采用雷贝拉唑钠肠溶片治疗）与对照组（n=43，采用奥美拉唑肠溶片治疗）。观察比较两组治疗前后血清胃泌素（GT）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平变化情况，同时比较两组的临床疗效。结果 两组治疗后GT、SOD、MDA水平均较治疗前有所改善，但观察组改善程度比对照组明显（P＜0.05）；且观察组的治疗总有效率（95.35%）显著高于对照组（79.07%）（P＜0.05）。结论 雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎能有效改善患者胃内的炎性指标，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的 分析雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法

简介：摘要 目的： 更进一步对在胃食管返流疾病中应用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊的临床疗效进行探究。 方法： 择取过去一年（ 2015.7-2016.7 ）在我院接受治疗的 180 例胃食管返流患者进行回顾分析。依据随机数字表法以及对每位胃食管返流患者所采取的治疗方案的不同将所有人员均分至单一药物治疗的对照组与雷贝拉唑联合胃降逆胶囊治疗的观察组，评价二者不同临床效果。 结果： 无论在临床总有效率方面，还是 24h PH 改善情况方面， 观察 组的临床效果均明显优于单一用药 的对照 组， P ＜ 0.05 ，统计学意义明显。 结论： 对于胃食管返流患者采用雷贝拉唑联合胃降逆胶囊结合疗法见效快、临床效果佳，应予重视推广。

简介：【摘要】 目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组食管炎愈合情况。结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析 临床护理干预 在 雷贝拉唑治疗胃溃疡 患者护理中的临床价值。 方法 ： 将我院收治的 胃溃疡 患者 进行研究 ， 参选患者均进行 雷贝拉唑治疗， 随机选取 120 例 患者 作为本次 调查 对象 ， 病例选取时间 在 2018 年 11 月 至 2019 年 11 月 结束。应用患者就诊先后顺序将 参选 患者 进行 分组，分别为对照组和实验组，其中对照组和实验组患者分别 采用 一般护理干预和 临床护理干预 ， 对比 实验组和对照组 患者的临床效果 进行综合对比 。 结果 ： 对照组患者 不良反应发生率 方面相对于实验组更高， 数据之间 差异有临床 统计学意义 （ P <0.05 ） ；对照组患者的护理满意率 相比于 实验组 较低 ，数据进行统计对比，结果显示差异（ P <0.05 ） 。 结论 ： 在 雷贝拉唑治疗胃溃疡 患者的护理中应用 临床护理干预 效果更佳， 可在临床中进一步应用。

简介：摘要：目的：探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗老年胃食管反流的临床效果。方法：选择 2018年 10月 ~2019年 10月在我院治疗的老年胃食管反流 42例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 21例，对照组给予患者雷贝拉唑治疗，观察组给予患者雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组疗效及不良反应。结果：观察组治愈 9例、显效 7例、有效 4例、无效 1例，总有效率 95.24%；对照组治愈 5例、显效 6例、有效 6例、无效 4例，总有效率 80.95%， P<0.05。观察组不良反应发生率为 9.52%；对照组为 14.29%， P>0.05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】：目的：反流性食管炎治疗中雷贝拉唑与奥美拉唑的疗效对比。方法：选择72例因反流性食管炎就诊于本院的病人进行调查与分析，时间为2019.2-2019.12。将病人分为2组，每组36例。分别采用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗方式。分析两组最终治疗结果。结果：对比组治疗有效率为72.22%，研究组治疗有效率为97.22%，两组相比对比组治疗有效率较低，研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值