简介：摘要目的观察并分析甘草泻心汤联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法随机选取2014年5月-2016年5月间于本院接受治疗的80例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象，随机分为2组，对照组采取雷贝拉唑四联疗法进行治疗，观察组则联合甘草泻心汤进行治疗，各40例。结果观察组临床治疗总有效率约为95.0%，明显高于对照组（P＜0.05）。对比临床症状积分及幽门螺杆菌清除率，观察组也更为优异（P＜0.05）。结论甘草泻心汤联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡可有效提高该病症的临床治疗效果，帮助患者尽快消除临床症状，提高幽门螺杆菌清除率，值得推广。

简介：摘要目的探析雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选取我院80例进行胃溃疡治疗的患者，将其随机分为对照组与观察组，各40例,对照组给予常规药物治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果两组患者的不良反应发生率及临床治疗总有效率均存在明显差异，观察组优于对照组，P<0.05。结论使用雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果显著，同时治疗后的不良反应也较少，值得我们日后临床借鉴及使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要比较选择雷贝拉唑治疗、 应用常规治疗对胃炎胃溃疡对疗效的影响。方法：选择本院胃炎胃溃疡患者140例（时间范围：

简介：(湖北省咸宁卫校附属医院湖北咸宁437100)摘要目的探讨雷贝拉唑对幽门螺杆菌（Hp）的治疗作用。方法96例消化性溃疡病人，治疗前确诊为Hp感染，随机分为治疗组和对照组。采用雷贝拉唑和雷尼替丁治疗，四周为一疗程。结果对照组治疗消化性溃疡有效率为91.3%，对Hp有效率为21.7%；治疗组治疗消化性溃疡有效率为96%，对Hp有效率为92%。结论雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状，对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。

简介：摘要目的对比分析雷贝拉唑联合伊托必利与单用雷贝拉唑对胃食管反流病的疗效。方法从我科2016年1月至2018年7月收治的GERD患者中随机选取92例为观察对象，随机均分成观察组与对照组，分别选择雷贝拉唑+伊托必利二联合治疗和雷贝拉唑单药治疗，对比两组疗效、症状积分和不良反应。结果对照组总有效率（58.69%）低于观察组（89.13%），差异有统计学意义（P0.01）；对照组症状积分（16.00±3.30）分高于观察组（9.10±1.70）分，差异有统计学意义（P0.01）；对照组不良反应率（15.22%）略低于观察组（17.39%），差异无统计学意义（P0.05）。结论雷贝拉唑加伊托必利可促使胃食管反流病的总体疗效显著提升，改善临床症状，安全性较高。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果。方法选择2008年2月至2010年2月在我院治疗的120例消化性溃疡患者，随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组用雷贝拉唑治疗，对照组用奥美拉唑治疗，比较两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为83.3%(50/60)，对照组总有效率为58.3%(35/60)，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组疗效明显优于对照组；治疗组患者不良反应发生率为11.7%(7/60)，对照组不良反应发生率为13.3%（8/60），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（X2=0.08，P=0.78），且两组不良反应均较轻微。结论雷贝拉唑片治疗消化性溃疡效果肯定，不良反应较少，安全性高，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的药理作用与临床疗效。方法选取于2013年1月～2016年1月收治的消化性溃疡患者80例，给予雷贝拉唑治疗，分析其药效及副反应。结果本组80例患者治疗总有效率97.5%，停药4周后复查HP，HP根除率85%。不良反应发生率6.25%，均经对症用药缓解，疗程结束后不良反应消失。结论雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效确切，不良反应少，是目前治疗消化性溃疡的一线用药，值得广泛应用。

简介：目的制备雷贝拉唑钠肠溶胶囊并考察其质量。方法以微丸载药量、收率为指标,采用L9（34）正交试验设计优选微丸制备工艺条件;以有关物质为指标,采用单因素试验对隔离液处方进行筛选优化;以累积溶出度为指标,采用单因素试验对肠溶衣液处方进行筛选优化。结果微丸制备工艺条件为蔗糖与主药比例6∶1、包衣造粒机转速100r·min-1、微晶纤维素与主药比例3∶1;选用12%HPMC作为隔离层成膜材料;15%EudragitL30D-55作为肠溶层材料;制备的3批雷贝拉唑钠肠溶胶囊稳定性好,耐酸力均在95%以上,30min溶出度均在98%以上,含量、有关物质均符合规定;进行加速试验,耐酸力、溶出度、含量、有关物质均符合规定。结论经3批中试产品验证,结合加速试验结果,表明优选的工艺条件所得的产品具有较好的肠溶效果和释药性能,并具有较好的稳定性。

简介：

简介：摘要目的观察雷贝拉唑肠溶(微丸)胶囊治疗难治性溃疡的临床效果。方法160例难治性溃疡患者随机分为两组治疗组80例运用雷贝拉唑肠溶(微丸)胶囊治疗，对照组80例运用奥美拉唑肠溶胶囊治疗，两组均视情况给予必要的抗幽门螺杆菌治疗和黏膜保护治疗，然后在治疗初期观察症状获得改善时间和症状消除时间、8～12周后进行胃镜复查观察原溃疡愈合情况及幽门螺杆菌感染情况、不良反应情况、治疗结束6个月后再通过胃镜检查观察溃疡复发情况。结果治疗组在治疗初期症状获得改善时间和症状消除时间、8～12周后原溃疡愈合率及幽门螺杆菌感染阴转率、治疗结束6个月后溃疡复发率均明显优于对照组，两组均无明显不良反应。结论雷贝拉唑钠肠溶(微丸)胶囊为难治性溃疡的有效治疗提供了一个很好的选择。

简介：摘要：目的：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗胃溃疡50例，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年1月，并且根据治疗方法不同将患者分成中西医结合组与西医组，中西医结合组使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗，西医组使用雷贝拉唑治疗，对比两组治疗效果。结果：中西医结合组和西医组治疗效果情况，中西医结合组半年复发率是4.00%，西医组半年复发率是40.00%；中西医结合组有效率是96.00%，西医组有效率是72.00%。（x2=9.318,p=0.018），结果有差异。结论：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗效果优良，可推广。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法将2009年10月-2011年10月期间我院收治的160例胃溃疡患者随机平均分为两组，分别使用雷贝拉唑20mg和奥美拉唑20mg，l次／d，疗程均为2周。结果两组病人胃溃疡总有效率为97．5％和95.0％，组间无显著性差异(P>0.05)，两组病人腹痛消失时间分别为(3.2±0.6)d和(3.5±0.7)d，有显著性差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑能够有效缓解胃溃疡上腹痛症状及治疗胃溃疡。

简介：摘要目的探讨采用雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法选择我院自2012年7月至2014年7月收治的67例胃食管反流病患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为治疗组34例与对照组33例，治疗组患者给予雷贝拉唑治疗，对照组患者给予奥美拉唑。结果观察两组患者的临床疗效，两组患者临床症状及胃镜分级比较，结果均具有显著性差异（P<0.05），两组患者不良反应发生率比较，无显著性差异（P>0.05）。结论雷贝拉唑在治疗胃食管反流病方面具有较好的临床疗效，且安全性高，可临床推广应用。

简介：摘要通过对采用奥美拉唑和雷贝拉唑用于胃溃疡患者临床治疗的效果以及药物不良反应等的分析研究，结果表明，在胃溃疡的诸多治疗药物中，奥美拉唑、雷贝拉唑比较常见，但雷贝拉唑所取得的治疗效果优于奥美拉唑，且安全性高，副作用轻微，是安全、经济有效的溃疡治疗药物。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果及价值。方法以我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各35例。给予对照组奥美拉唑治疗，给予观察组雷贝拉唑片治疗，对比两种治疗模式的效果差异。结果观察组的治疗总有效率为97.14%，明显优于对照组77.14%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗，效果显著，安全性高，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取2010年5月-2014年8月来我院救诊的178例消化性溃疡患者的临床资料，将他们随机分为两组，观察组89例患者给予雷贝拉挫治疗，对照组89例患者采用奥美拉挫进行治疗。观察组患者每日口服一次雷贝拉挫钠片，每次10mg；对照组患者每日口服一次奥美拉挫胶囊，每次20mg。以4周为一个疗程，一段时间后，观察并对比两组患者不同治疗方法的疗效，比较两组患者总有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者总有效率为91.01%，对照组患者总有效率为70.79%，两组数据差异明显，P<0.05，对比具有统计学意义，雷贝拉挫钠片治疗消化性溃疡总有效率明显高于奥美拉挫胶囊；两组患者不良反应发生率分别为9.12%，10.24%，P>0.05，差异不明显，不良反应出现情况均较少。结论雷贝拉挫钠片在临床上治疗消化性溃疡疗效很好，不良反应发生率较低，可以在临床上推广应用。

简介：

简介：