简介：【摘要】目的：对反流性食管炎患者予雷贝拉唑和莫沙比利口服，评价该方案的疗效。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月就诊的反流性食管炎患者 120例，分为观察组和对照组各 60例，均予莫沙比利 10mg，口服， 3/日，其中，观察组增加雷贝拉唑 20mg， 2/日，对照组增加奥美拉唑 20mg， 2/日。对比两组症状缓解情况、疗效、满意度。结果：经 2月治疗后，两组患者均有不同程度的好转，观察组的反酸、上腹不适、胸骨后灼痛较对照组缓解更佳，总体症状缓解率为 92%，远远高于对照组的 84%，效果更好，满意度也更高， P<0.05。结论：就反流性食管炎的治疗而言，雷贝拉唑加莫沙比利的方案较奥美拉唑加莫沙比利方案更佳，患者症状缓解更迅速，效果更持久，安全可靠，患者也更满意。

简介：摘要雷贝拉唑联合六味安消胶囊对GERD有很好的疗效,且明显优于单用雷贝拉唑或六味安消胶囊。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法选择2009年1月至2012年1月60例来我院就诊的胃食管反流病患者，观察组30例予以雷贝拉唑20mg、每天1次，早晨服用，加用莫沙比利5mg，每天3次，饭前服用。对照组30例予以法莫替丁20mg，每天2次，早晚餐后，加用莫沙比利5mg，每天3次，饭前服用。两组疗程8周，8周后行胃镜检查。结果治疗8周后，治疗组显效率达33.3%，总有效率达93.3%，对照组分别为20.0%，73.3%，对照组明显低于治疗组，两组上述指标分别比较差异有显著性（P＜0.05）。两组治疗后泛酸、烧心、胸骨后疼痛积分均较治疗前明显降低，且治疗组较对照组降低更明显，两组上述指标分别比较差异有显著性（P＜0.05）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效确切，能够明显改善患者的反酸、烧心、胸骨后灼痛等临床症状，其疗效优于对照组，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法取我院反流性食管炎患者70例为研究对象，随机分研究组（雷贝拉唑联合莫沙必利）与对照组（奥美拉唑联合莫沙必利）各35例，比较症状改善情况与临床效果。结果研究组较对照组反酸、烧心与胸骨后灼痛的症状评分较对照组低，临床有效率较对照组高，P＜0.05（具统计学差异）。结论对反流性食管炎患者采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗能改善症状，提高治疗效果且减少不良反应发生，值得借鉴。

简介：摘要目的分析雷贝拉唑对应用非甾体抗炎药的老年病人预防消化性溃疡的作用。方法收集我所自2015年1月-2017年2月收治的需给予抗血小板治疗的老年心血管病患者30例，按随机数字表法分为对照组与观察组两组，每组各15例。对照组给予单一非甾体抗炎药阿司匹林治疗，观察组则在对照组的基础上增加雷贝拉唑以预防消化性溃疡的发生，对比两组治疗效果情况。结果观察组消化道不适症状发生率、胃黏膜损伤率及消化性溃疡发生率均分别明显低于对照组（P<0.05）。结论雷贝拉唑能够有效预防非甾体抗炎药治疗过程中发生消化性溃疡的风险，提高用药安全性，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的分析胃溃疡患者使用雷贝拉唑联合克拉霉素+阿莫西林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年3月-2017年11月收治的134例胃溃疡患者进行研究，随机分为对照组67例（奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林）和观察组67例（雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林），比较两组疗效。结果观察组的治疗效果，异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组CRP、IL-6、IL-2等血清炎症因子水平明显更优，有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素+阿莫西林治疗胃溃疡疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的，探讨四联疗法（雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂）治疗幽门螺杆菌（Hｐ）感染相关性消化性溃疡（PＵ）的临床疗效。方法，287例Hｐ阳性PＵ患者，随机分为观察组145例和对照组142例，观察组予以雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂，对照组予以奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂，均按药物推荐剂用，连续服用2周。观察2组临床总有效率、Hｐ根除率及不良反应。结果，观察组与对照组临床总有效率分别为93.8%、84.8%，症状缓解率分别为93.8%、84.8%，溃疡愈合率分别为91.7%、80.7%，Hｐ根除率分别为95.9%、85.5%，不良反应发生率分别为4.8%、13.8%；2组各指标比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论，以雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂的四联疗法治疗PＵ是一种较为理想的治疗方案

简介：摘要目的对消化道溃疡患者按照雷贝拉唑以及奥美拉唑展开治疗的具体效果进行分析。方法本研究以对比治疗方式展开，所纳入病例共计为88例，为2017年6月至2018年8月所接诊，取组中44例，以雷贝拉唑治疗，即实验组1，另44例以奥美拉唑治疗，即实验组2。对两组治疗效果进行分析。结果结合对两组整体治疗效果层面对比，实验组1均具备显著优势，P<0.05。实验组1在本次研究中4例患者出现不良反应，其中2例表现为恶心、腹泻、1例表现为厌食、1例表现为头晕，而实验组2则有8例患者出现不良反应，其中3例表现为恶心、腹泻、3例表现为厌食、2例表现为头晕，P<0.05。结论对消化道溃疡患者可优选选用雷贝拉唑展开治疗，以促使该类患者溃疡症状尽快得到改善，帮助其恢复。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合复方丹参滴丸治疗老年胃溃疡的效果。方法选取70例老年胃溃疡患者作为研究对象，并分成两组，对照组（35例）单独运用雷贝拉哇干预治疗，观察组（35例）则运用雷贝拉唑联合复方丹参滴丸干预治疗。比较两组取得的治疗有效率结果。结果观察组取得的治疗有效率97.1％显著高于对照组的80.0％，数据差异性与统计学原理相符（P＜0.05）。结论运用雷贝拉唑联合复方丹参滴丸治疗老年胃溃疡，整体治疗效果令人满意，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的通过对我院的胃溃疡患者的临床治疗进行研究，从而对雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果进行探讨，得出相应的临床研究结论，从而更好的指导胃溃疡的临床治疗。方法采用整群抽样的方法抽取从2014年7月到2015年6月入住我院的胃溃疡患者病例78例，并根据随机的原则将78例患者平均分为两组，实验组和观察组，每组有39例患者，给予不同的治疗方法，观察组采用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林疗法进行治疗，对于实验组则使用雷贝拉唑、克拉霉素以及阿莫西林进行治疗，认真记录实验结果，最后对实验记录的数据进行回顾性分析，得出结论。结果通过最后的分析发现，实验组的临床治疗效果明显好于观察组，说明联用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林对治疗胃溃疡更有效，结果具有统计学意义。结论阿莫西林疗法与雷贝拉唑及克拉霉素治疗胃溃疡可以在临床推广。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑治疗十二指肠炎患者的有效性和安全性。方法本次选取十二指肠炎患者124例作为研究对象，收治时间2015年04月17日至2017年09月19日，分为两组，即观察组（给予雷贝拉唑治疗）--62例，对照组（给予奥美拉唑治疗）--62例；并对两组十二指肠患者的临床症状消失时间及不良反应发生率（心悸、腹泻、皮肤瘙痒）进行观察及分析。结果观察组十二指肠炎患者的临床症状消失时间短于对照组患者数据，P值小于0.05，即观察组--疼痛1.01±0.45天、恶心呕吐1.12±0.52天、消化不良1.32±0.52天、黑便2.21±0.55天，对照组--疼痛2.65±1.21天、恶心呕吐2.36±1.17天、消化不良3.21±1.32天、黑便4.36±1.20天。观察组十二指肠炎患者的不良反应发生率1.61%（1/62）低于对照组患者数据12.90%（8/62），P值小于0.05。结论十二指肠炎患者应用雷贝拉唑治疗具有极高的临床价值，能够有效缓解临床症状，且不良反应低，安全指数高，值得应用及推广。

简介：

简介：摘要目的针对患者临床应用雷贝拉唑肠溶片治疗产生不良反应的情况进行分析研究。方法收集80例胃病患者有关资料，随机将患者平均分为研究组和对照组两组，研究组患者应用雷贝拉唑肠溶片治疗，对照组患者应用奥美拉唑肠溶片治疗，比较两组患者产生不良反应的情况。结果对照组患者有6例产生不良反应（占15%），研究组患者有2例产生不良反应（占5%），研究组患者显著低于对照组患者，产生的不良反应症状也较少（P<0.05），两组患者之间存在的差异具有统计意义。结论雷贝拉唑肠溶片应用的安全合理，能够使患者明显减轻胃部疼痛，不良反应发生率降低，获得良好的疗效，可在临床中广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探究莫沙比利联合雷贝拉唑治疗食管反流的临床疗效。方法选取我院于接收的118例食管反流病患者，随机将患者分为观察组和对照组，每组59例，两组患者均采用莫沙必利进行治疗，观察组在此基础上加用雷贝拉唑进行治疗，对患者的临床疗效进行观察。结果观察组有效率明显优于对照组，两组比较，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论莫沙比利联合雷贝拉唑对治疗食管反流病有很好的临床疗效，且无明显的不良反应，\值得推广应用。

简介：摘要目的分析评估雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效。方法采用随机分组的方式将2016年3月~2017年3月间收治的82例十二指肠溃疡患者分为两组，对照组采用奥美拉唑、甲硝唑联合阿莫西林治疗，观察组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联用药治疗，评估两组临床疗效。结果观察组用药1d、7d时的临床症状缓解率分别为75.6%（31/41）、97.6%（40/41），明显高于对照组的48.8%、73.2%，皮尔森卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。观察组临床治疗总有效率和Hp阴转率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组恶心、腹泻、头晕乏力等不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林治疗十二指肠溃疡效果满意，Hp根除率和用药安全性较高，建议在临床上加以推广应用。

简介：【摘要】：目的：反流性食管炎治疗中雷贝拉唑与奥美拉唑的疗效对比。方法：选择72例因反流性食管炎就诊于本院的病人进行调查与分析，时间为2019.2-2019.12。将病人分为2组，每组36例。分别采用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗方式。分析两组最终治疗结果。结果：对比组治疗有效率为72.22%，研究组治疗有效率为97.22%，两组相比对比组治疗有效率较低，研究组治疗有效率较高，两组差异明显，P值

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2012年1月至2015年1月就诊我院的胃食管反流病患者386例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者各193例。观察组给予雷贝拉唑联合多潘立酮治疗，对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果临床症状评分观察组患者有效率93.3%高于对照组的83.4%，差异显著(X2=9.19；P＜0.01)；内镜诊断观察组患者有效率91.19%明显高于对照组80.31%，差异显著(X2=9.35；P<0.01)。随访3个月后，观察组复发率为9.4%明显低于对照组的37.5%，差异显著(X2=42.45；P＜0.01)。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病具有起效快、治愈率高、复发率低等优点。

简介：摘要目的分析三联疗法（阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑）治疗胃溃疡的临床疗效。方法我院2013年6月至2015年6月收治的96例胃溃疡患者分为两组各48例，对照组予以奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林疗法，观察组予以阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑疗法，比较两组临床疗效及血清炎症因子变化情况。结果观察组总有效率的95.8%高于对照组的81.3%（P＜0.05）；两组治疗后血清炎症因子水平的对比具有显著性差异（P＜0.05）。结论三联疗法（克拉霉素+雷贝拉唑+阿莫西林）治疗胃溃疡的疗效确切，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效，以期为临床治疗胃溃疡合理用药提供参考。方法：选取我院诊治的胃溃疡患者 70例，随机按照数字表格法分为观察组与对照组，各 35例。结果：对照组参与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗结果观察组的腹痛缓解率 91.3%，与对照组（ 71.4%）比较，差异有统计学意义（ P<0.05），溃疡愈合有效率和根除率分别为 91.4%、 88.5%，与对照组比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论：临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著，为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。