简介：摘要目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗Hp（幽门螺杆菌）阳性消化性溃疡的疗效。方法将2010年2月-2012年2月期间在我院接受治疗的80例Hp阳性消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组选用雷贝拉唑三联疗法；对照组选用奥美拉唑三联疗法。治疗结束后，评价两组胃镜和Hp检查结果。结果治疗组Hp根除率95%明显高于对照组70%，且治疗组溃疡治愈率（90%）和总有效率（97.5%）均明显高于对照组，两组疗效比较P<0.05，差异显著。结论雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著，值得推广选用。

简介：摘要目的探讨对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者选择雷贝拉唑治疗后获得的临床效果。方法选择我院2016年05月～2018年02月收治的62例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组后进行消化性溃疡治疗药物的研究；对照组（31例）选择克拉霉素+阿莫西林药物进行治疗；观察组（31例）选择克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑进行治疗；最终就两组幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者用药总有效率以及Hp清除率展开对比。结果同对照组幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者用药总有效率（70.96%）对比，观察组（96.77%）提高程度极为显著（P<0.05）；同对照组幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者Hp清除率（70.97%）对比，观察组（96.77%）提高程度极为显著（P<0.05）。结论医疗人员选择雷贝拉唑药物对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行治疗，对于综合疗效以及Hp清除率提升可以做出充分保证，从而促进幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的病情康复。

简介：摘要：目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值。方法：研究于2018年1月-2020年1月收集入院就诊的返流性食管炎患者30例作为客观研究对象，临床分组方式选择双盲法，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采取单纯雷贝拉唑治疗，研究组患者在对照组患者治疗基础上辅助使用莫沙必利治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：治疗干预后，研究组患者的临床治疗效果指标，总有效率高于对照组，组间比对显示有意义（P

简介：【摘要】目的：观察康复新液联合雷贝拉唑在老年反流性食管炎治疗中的临床疗效。方法:选择我院2019年1月—2019年12月收治的90例老年反流性食管炎患者为研究对象，将其分为对照组和实验组两组，平均每组45人。对照组患者只给予雷贝拉唑药物进行治疗,实验组患者在此治疗基础上联合康复新液进行治疗,比较两组患者的治愈率以及患者治疗后临床症状的评分。结果：实验组患者治愈率明显高于对照组,临床症状评分显著低于对照组，差异明显具有统计学意义（P< 0.05）。结论：应用康复新液联合雷贝拉唑能够有效的提高老年反流性食管炎的治疗效果,改善患者临床症状,值得在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。

简介：【摘要】 目的 研究雷贝拉唑联合生长抑素针对肝硬化上消化道出血患者的治疗效果 方法 以我院2021年7月-2022年6月所收治的74例肝硬化上消化道出血患者为研究对象，将其随机平均分为研究组和常规组，各37例。常规组使用生长抑素止血，研究组使用雷贝拉唑联合生长抑素止血，对比两组患者的止血成功时间以及止血后再出血的情况。 结果 研究组的止血成功时间比常规组短，且研究组的再出血率比常规组低，数据差异均明显，具有统计学意义（P<0.05）。 结论  在治疗肝硬化上消化道出血患者时，将雷贝拉挫联合生长抑素，可有效减短患者止血时间，降低患者再出血率，为后期治疗抢得更多治疗时间，具有使用价值。

简介：摘要：目的：探讨雷贝拉唑与多潘立酮在慢性浅表性胃炎治疗中的作用。方法：在2022年9月到2023年9月期间选择80例慢性浅表性胃炎患者随机分组，对照组40例采用雷贝拉唑疗法，观察组40例采用雷贝拉唑与多潘立酮疗法，比较疾病干预效果、症状改善时间、不良反应率。结果：观察组疾病干预总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组腹胀、胃痛、消化不良、恶心症状改善时间比对照组短（P＜0.05）；观察组不良反应率和对照组比较无差异，均低于10%（P>0.05）。结论：雷贝拉唑与多潘立酮的联合应用可获得理想的慢性浅表性胃炎治疗效果，促进患者症状改善且用药安全性高，值得应用。

简介：摘要 目的 分析对胃溃疡合并胃出血患者实施雷贝拉唑、铝碳酸镁咀嚼片治疗的价值。方法 抽取2020年1月至10月间在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者62例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法分成各有31例的对照组以及研究组，并分别接受雷贝拉唑以及雷贝拉唑+铝碳酸镁咀嚼片进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 对比两组的治疗有效率，结果显示（p

简介：

简介：摘要：目的：探讨康复新液、雷贝拉唑在慢性萎缩性胃炎治疗中的联合应用效果。方法：研究时间区间为2020年4月-2021年5月，研究样例均为我院收治的疾病患例，样本例数为60例，依照药物治疗方案的差异分为常规、联合两组，比较两组患者治疗效果与症状改善情况。结果：两组相比，总治疗有效率方面联合组与常规组比较有意义；症状改善方面，联合组改善更明显，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：在对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗期间，采用联合药物方案，更有利于改善患者疾病症状，提升治疗效率。

简介：【摘要】目的：研究康复新液联合雷贝拉唑对老年反流性食管炎的治疗效果；方法：选取我院2019年2月-2020年1月就诊患者80例作为本次的研究对象，随机分为对照组和试验组，每组患者40例，对照组患者使用雷贝拉唑治疗，试验组使用康复新液联合雷贝拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率；结果：试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：康复新液联合雷贝拉唑在治疗老年反流性食管炎效果明显，安全可靠，建议临床使用。

简介：摘要：目的：评价莫沙必利+雷贝拉唑治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取本院诊疗的108例功能性消化不良患者为探究主体，研究时段为2020年7月-2021年7月，全部患者诊疗资料均完整保存且应用数字双盲法分组，将其中54例患者纳入参照组，予以莫沙必利治疗，剩余54例患者纳入观察组，予以莫沙必利+雷贝拉唑治疗，持续用药4周后比较各组临床疗效、胃肠激素水平。结果：观察组治疗总有效率高达94.44%，明显高于参照组的81.48%，P＜0.05；观察组治疗后的胃动素、促胃泌素水平均显著较参照组高，血管活性肽水平显著较参照组低，P＜0.05。结论：予以功能性消化不良患者莫沙必利联+雷贝拉唑治疗具有确切疗效，可有效改善机体胃肠激素水平，可促进临床疗效提升，具有理想的联合用药价值。

简介：【摘要】目的：论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗在慢性胃炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的慢性胃炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规三联法治疗（对照组），另50例实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组患者临床疗效、治疗后睡眠质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，可有效根除幽门螺杆菌，缓解患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 观察良性胃溃疡应用雷贝拉唑联合克拉霉素,阿莫西林治疗的临床效果及药学研究。方法 纳入73例病患为研究对象，截取于我院收2020年8月-2021年9月收治良性胃溃疡患者；经等量电脑随机法均分2组，1组为基础组（n=37，应用阿莫西林、奥美拉唑治疗），1组为联合组（n=36，联合应用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗）；观察与对比两组临床效果。结果 在反酸、胃灼烧消失时间、Hp转阴时间方面，联合组同基础组相比显著较短；在治疗后白介素-2水平方面，联合组同基础组相比显著更高；在治疗后白介素-6、C反应蛋白水平方面，联合组同基础组相比显著降低；在临床治疗总有效率方面，联合组同基础组相比显著更高（P＜0.05）。结论 雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡效果显著，建议推广。

简介：【摘要】目的  研究雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法  进行回顾性研究，选择我院2022年1月至2022年5月收治的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，根据患者服用的不同药物，将100名老年患者分为观察组（50例）、对照组（50例）两个组。对照组服用奥美拉唑，观察组服用雷贝拉唑。对两组的治疗效果进行对比、分析。  结果  在临床疗效方面，观察组50例患者中仅有3例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；对照组50例患者中有10例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。在不良反应方面，观察组不良反应率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论  老年性反流性食管炎属于老年人常见病。该病严重影响老年患者的生活质量。采用雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎，可取得较好的临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合应用在慢性胃炎中的临床疗效。方法：选择我院2020年8月-2021年12月收治的106例慢性胃炎患者作为此次研究病例，以计算机表法将其分为实验组与对照组，各53例，对照组应用雷贝拉唑，实验组在对照组基础上加用莫沙必利，比较两组的临床效果、幽门螺杆菌根除率以及不适症状好转时间。结果：实验组恶心呕吐好转时间为（10.52±0.28）d，嗳气好转时间（10.56±0.25）d，腹部疼痛好转时间（11.49±0.27）d，均低于对照组，实验组根除率（92.45%）高于对照组（73.58%），实验组有效率为94.34%，高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 评价莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选取2021年12月——2022年12月就诊于我院的80例反流性食管炎患者作为研究对象，根据入院编号分为两组，单数为对照组，双数为观察组，每组各40例，对照组实施雷贝拉唑钠治疗，观察组实施莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，对比两组治疗后的总有效率。结果 治疗后，观察组治疗总有效率为97.50%，对照组治疗总有效率为85.00%，观察组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论 采用莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎效果优于单纯使用雷贝拉唑钠治疗，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合应用在慢性胃炎中的临床疗效。方法：选择我院2020年8月-2021年12月收治的106例慢性胃炎患者作为此次研究病例，以计算机表法将其分为实验组与对照组，各53例，对照组应用雷贝拉唑，实验组在对照组基础上加用莫沙必利，比较两组的临床效果、幽门螺杆菌根除率以及不适症状好转时间。结果：实验组恶心呕吐好转时间为（10.52±0.28）d，嗳气好转时间（10.56±0.25）d，腹部疼痛好转时间（11.49±0.27）d，均低于对照组，实验组根除率（92.45%）高于对照组（73.58%），实验组有效率为94.34%，高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的价值。方法：选取我院2021年12月到2022年12月收治的120例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者进行研究，均分为观察组和对照组，60例行奥美拉唑四联疗法治疗的患者为对照组，剩余患者接受雷贝拉唑四联疗法，为观察组。结果：观察组临床有效率为98.33%，较对照组的70.00%更高；不良反应率仅为6.67%，较对照组的20.00%更低；溃疡愈合、Hp根除时间、上腹疼痛、腹胀、嗳气消失时间更短；Hp根除率高达93.33%，且复发率较对照组的21.67%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P