简介：

简介：摘要目的本文探讨了内镜下用套扎止血和钛夹止血法治疗上消化道出血的护理方法。方法对上消化道出血患者68例进行套扎止血和金属钛法进行内镜下止血治疗，并进行精心的护理。结果进行止血治疗后有显著效果42例，基本有效18例，无效8例，总有效率达到88%。结论用套扎止血和钛夹止血法治疗上消化道出血并进行整体护理，可以收到显著的止血效果，操作比较简便。

简介：【摘要】目的：探究在急性非静脉曲张性上消化道出血中应用内镜下注射止血与金属钛夹止血治疗的效果。方法：2017年04月-2022年04月，从我院接收的急性非静脉曲张性上消化道出血病人中随机选择80例参与本研究，根据数字随机分组法分成两组，一组治疗手段为内镜下注射止血（参照组），另一组治疗手段为内镜下金属钛夹止血（试验组），比较两组病人的临床治疗效果、恢复状况。结果：试验组临床治疗效果（即时止血、有效止血、再次出血）显著低于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察胃镜止血夹止血联合药物喷洒，在上消化道出血中的疗效。方法：本院以2021年6月-2022年6月期间，收治的84例患者，作为此次研究对象，按照掷硬币法分为联合组与常规组，各42例。常规组予以胃镜止血夹止血治疗，在此基础上，给予对照组进行药物喷洒干预，对比效果。结果：两组患者各指标对比，差异显著（P<0.05）。结论：借助胃镜止血夹止血+药物喷洒方式，对上消化道出血患者进行治疗，可以缓解临床症状，减少并发症的发生，改善患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨内镜下钛夹止血及注射止血治疗急性上消化道出血的效果。方法抽取2017年12月至2019年8月河南科技大学第二附属医院收治的急性上消化道出血患者120例，依据止血方案分为两组，每组60例。观察组给予内镜下钛夹止血，对照组给予内镜下注射止血。回顾性比较两组止血效果及围术期指标。结果观察组即时止血率(100.00%，60/60)高于对照组(90.00%，54/60)，观察组72 h再出血率(3.33%，2/60)低于对照组(16.67%，10/60)，P<0.05。治疗后，两组红细胞计数、血红蛋白水平较治疗前升高(P<0.05)，且观察组相应值高于对照组(t＝4.493、4.234，P＝0.001、0.001)。观察组输血量、肠鸣音恢复时间、住院时间少于对照组(t＝4.092、3.476、2.705，P<0.05)。观察组术后风险程度低于对照组(Z＝3.387，P＝0.001)。结论相较于内镜下注射止血治疗急性上消化道出血，内镜下钛夹可即时止血，且72 h再出血率、术后风险程度较低。

简介：摘要自制静脉止血夹在静脉穿刺后压迫止血的调查和体会。2010年10月至2011年4月，本病房共选取100例静脉输液病人其中男64例，女36例，年龄19-85岁，平均52岁；均使用自制静脉止血夹，85例使用后止血，无瘀斑及血肿；5例止血夹滑脱，穿刺点血液流出，重新使用静脉止血夹压迫止血，出血停止，其中6例出现皮下淤血，4例出现皮下血肿。

简介：【摘要】目的：探究内镜氩离子凝固止血及钛夹止血对急性非静脉曲张性上消化道出血的作用。方法：选择本院2019年12月至2021年3月治疗的100例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，按照随机数字表法分为两组，每组均50例，对照组采用钛夹止血治疗，观察组在对照组基础上给予内镜氩离子凝固止血处理，观察组两组的临床疗效。结果：观察组粪便潜血转阴时间、肠鸣音恢复时间等指标及住院时间均短于对照组（P

简介：摘要目的探究内镜下钛夹治疗非静脉曲张性消化道出血的效果。方法针对40例非静脉曲张性消化道出血患者实施药物注射治疗，并归为对照组，针对另外40例患者实施内镜下钛夹治疗，并归为观察组，两组患者均为我院2016年3月至2017年1月收治。结果分析两组治疗效果可见观察组止血成功率高于对照组，且观察组患者的外科手术和死亡发生率低于对照组，两组止血成功率和外科手术率比较为P<0.05，则说明差异明显。结论内镜下钛夹治疗非静脉曲张性消化道出血临床观察发现，其一次性治疗的成功率较高，能够起到良好的止血效果，同时不会引起患者出现较多的并发症，故使用较为安全，因而值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的 分析消化道出血患者应用内镜下金属止血夹的治疗效果。方法 在我院收治的消化道患者中截取62例患者作为研究对象，纳入时间为2021年3月～2022年3月，利用随机、单盲法分为参照组和研究组，各31例，参照组应用内镜下止血药治疗；研究组应用内镜下金属止血夹治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。结果 研究组的治疗效果优于参照组，差异存在，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在消化道出血患者治疗时，提供内镜下金属止血夹治疗，拥有显著的效果，值得应用。

简介：摘 要：目的：分析溃疡性上消化道出血治疗时 ，联合使用 药物喷洒、急诊胃镜止血夹止血疗效 。方法： 62例 为入选对象 ，急诊胃镜止血夹止血， 是 A 组患者采用的治疗方式 ，药物喷洒+急诊胃镜止血夹止血 ， 为 B 组患者所采用的治疗方式 ，对 疗效观察 。结果：住院时间、止血时间：A组＞ B组，（ P＜ 0.05）。治疗前， Hb、 MAP，无差异，（ P＞ 0.05）；治疗后， Hb、 MAP： B组＞ A组，（ P＜ 0.05）。 结论 ：治疗 溃疡性上消化道出血时 ，联合采用 药物喷洒、 急诊胃镜止血夹止血，在加快病情康复同时 ，改善血红蛋白、平均动脉压方面效果 优。

简介：摘要目的探析急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的效果。方法将我院86例溃疡性消化道出血患者作为研究对象，随机分成A、B两组。A组开展急诊胃镜止血夹止血治疗，B组于A治疗条件下，应用药物喷洒治疗。比较两组治疗效果、临床时间指标、转手术率和再出血率。结果B组治疗总有效率为97.67%，明显高于A组的81.40%（P＞0.05）；B组止血时间与住院时间均短于A组（P＞0.05）；B组转手术率、再出血率均小于A组（P＞0.05）。结论急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗溃疡性上消化道出血的效果较为突出，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究探讨急诊胃镜止血夹止血、药物喷洒联合治疗上消化道出血的临床价值及护理效果。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）给予急诊胃镜止血夹止血，观察组（40例）给予急诊胃镜止血夹止血联合药物喷洒治疗，并同时对两组患者进行护理干预，观察疗效、生活质量和护理效果。结果：观察组疗效优于对照组，生活质量评分高于对照组，护理效果优于对照组，有统计学意义，P

简介：摘要目的探讨胃镜下夹闭止血联合DSA下介入栓塞术临床应用及效果分析。方法观察我科近几年上消化道溃疡出血患者，先行急诊胃镜下探查及夹闭止血，术后立即行DSA下介入栓塞止血。结果12例患者均成功止血，远期均无复发再次出血。结论上消化道溃疡出血患者，急诊行胃镜下探查夹闭止血联合DSA下介入栓塞术，可成功进行止血，复发率低，避免行外科手术治疗。

简介：摘要目的观察和分析内镜下金属钛夹与注射止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法抽取80例急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行本次的研究，对所有患者的临床病例资料做回顾性分析，根据治疗方法的不同将患者分为实验组与对照组，两组各有40例。对照组的患者在内镜辅助下注射止血药物进行治疗，实验组患者在内镜辅助下使用金属钛夹止血治疗，对比两组患者治疗后的效果。结果实验组患者的大便潜血转阴时间与呕血消失时间均少于对照组，有效止血率高于对照组，组间数据的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对急性非静脉曲张性上消化道出血患者采用内镜下金属钛夹止血的方法与注射止血方法相比，治疗效果更加显著，改善患者的临床症状表现，具有很高的安全性，值得推广应用。

简介：摘要通过对静脉压迫止血的2种方法的观察，对比探讨更有利于静脉压迫止血的方法。

简介：摘要探索无止血带静脉穿刺在临床中的作用与可行性。

简介：【摘要】 目的 探讨静脉采血时更利于患者的对止血带的合理使用。 方法 将400例新入我院进行静脉采血患者随机分为实验组和对照组，每组各200例。实验组扎好止血带进针见回血后松开进行静脉采血；对照组血标本采好后松止血带，观察两组患者静脉采血时间及舒适度有何不同。 结果 实验组采血时间略长于对照组(P>0.05)，无统计学意义，舒适度远远大于对照组（P<0.01），有统计学意义。结论 进针见回血后松开止血带进行静脉采血能大大提高患者的舒适度，更有利于患者，提高护理质量。

简介：摘要目的评价胃肠道Dieulafoy病内镜下金属钛夹止血疗效。方法33例Dieulafoy病内镜检查确诊后放置金属钛夹止血。结果所有病例止血成功，1例发生再出血，无相关并发症发生。结论内镜直视下放置金属钛夹治疗胃肠道Dieulafoy病出血方便易行，具有止血迅速准确，创伤小，简单安全，再出血率低等优点。

简介：

简介：摘要目的对内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血的效果进行探讨。方法选择2015年1月至2016年12月收治消化性溃疡出血患者180例，随机划分为对照组和观察组，对照组80例、观察组100例。对照组接受奥美拉唑治疗，观察组接受内镜下止血夹联合奥美拉唑治疗，进行两组止血效果、止血时间、再出血情况的对比。结果观察组止血有效率、止血时间、再出血率均优于对照组（P<0.05）。结果在消化性溃疡出血患者中开展内镜下止血夹联合奥美拉唑静脉注射治疗能够收获显著成效，具有止血快、成功率高、再出血率低的优势，值得进行广泛推广。