简介:一、模式选择目前,非现场审计工作可供选择的推进模式主要有以下三种。一是“分立为主型”模式,即在审计机构内部仅由非现场审计部门掌握非现场审计技术,在实施审计项目时,由非现场审计部门统一向各现场审计机构或者各审计组提供模型、疑点,或者派员到审计组实行跟踪服务。采取这种模式,显然不利于审计人员学习掌握非现场技术手段和方法,还会造成现场与非现场的严重脱节。二是“结合为主型”模式,即每个现场审计机构或审计组都有熟练掌握非现场系统应用的人员,除了加载数据以及较为复杂的技术问题需要核心非现场技术人员帮助外,一般情况下,各现场审计机构或审计组能够自主完成非现场审计工作。这种模式虽然相对合理,但如果非现场审计工作由各现场审计机构和审计组单兵作战,就会缺乏统一的规范和有效的指导,非现场审计成果就不能在审计部门和审计组之间交流共享,审计人员对数据源了解就不充分,现场审计与非现场审计在结合方面仍存在一定的不足,不利于提高项目质量。三是“无边界平行运行”模式,即在业务技术层面,打破现场审计人员和非现场审计人员的界限,打破现场审计部门和非现场审计部门的界限,
简介:摘要:在当下建筑设计工作中,相关工作人员采用AI设计工具优化建筑设计方法升级建筑设计形式,不仅可以让建筑设计工作紧随时代发展的潮流,获得更好的改革和创新,还可以让建筑设计工作借助应用性较强的AI设计工具的力量,极大的改善设计前期流程,快速高效化完成设计前期工作内容,为建筑设计提供创新的建筑设计方案,促进我国建筑行业获得更好发展。本文主要对AI设计工具对当下建筑设计工作流的改善方法进行分析。建筑设计人员可以根据AI设计工具对现行建筑方案设计流程的潜在影响,在探索AI工具设计对现行建筑方案设计的流程方法时,加强自动化数据分析与初步设计、优化系统化信息整合与快速模拟、促进协同设计与合作优化等。发挥AI设计工作在实际应用过程中的优势,极大提高建筑设计前期工作效率,改善建筑传统设计思维。