简介：摘要目的探讨提高急诊预检分诊的准确性。方法采用传统急诊分诊模式与改进急诊分诊模式对2011年1月到2011年11月的急诊就诊患者进行分诊对比。结果传统急诊分诊模式准确率92.3%，改进的急诊分诊模式准确率96.6%，（P＜0.05）。两种分诊方法的正确率差异有统计学意义。结论“改进的急诊分诊模式”准确率比传统分诊模式准确率高，使患者得到更及时、正确的处理，保障了患者的生命，提高了患者的满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析影响急诊预检分诊的因素,降低今后分诊工作中的失误率。方法分析2018年1月—3月共6026例急诊病人的分诊情况。结果多种原因造成分诊失误。结论通过对急诊护士专业培训,学习急诊分诊相关知识,避免了护理纠纷的发生,提高了护理质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析影响门诊预检分诊准确率的因素及对策，分析其影响因素，并制定相关措施，对门诊分诊过程中出现的失误需要进行分析，并制定相应的整改措施，并科学有效的改进失误，从多方面入手，降低分诊失误率。

简介：

简介：摘要：预检分诊在门诊和急诊中都有着重要的作用。合理且准确的预检分诊能够将医疗资源分配到位，保证患者及时入院接受治疗，使医院急诊和门诊的治疗效率大幅提高，患者的就诊满意度也得到提升。影响门诊和急诊预检分诊的准确率有很多因素，针对这些因素找到合理的解决策略，将会减少预检分诊的失误，可以为挽救病人争取更多的时间。本文对门诊和急诊预检分诊准确的相关影响因素进行分析，并给出相应的解决策略。

简介：摘要：目的：探究影响门诊预检分诊准确率的因素及对策。方法：选取本院门诊近一年内（2021.01-2022.01）入院就诊的患者，进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规门诊预检分诊并观察记录结果；另一组为B组，为患者采取优化门诊预检分诊服务，进行实验结果观察报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组患者的各项观察指标（门诊问诊时间、预检分诊准确率、门诊预检分诊服务质量调查评分）数据均优于A组患者。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对于门诊预检分诊患者采用优化服务管理，能有效提高门诊预检分诊准确率，并使患者护理服务满意度提升，值得推广。

简介：摘要：目的：对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究，并提出解决对策。方法：从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究，对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果：在这50起预检分诊差错问题当中，由于护患沟通不通畅导致差错的有20起，占比为40%，由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起，占比为18%，由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起，占比为16%，由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起，占比为26%。结论：影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。

简介：【摘要】目的：探讨并分析持续护理质量改进对提高门诊预检分诊准确率的效果。方法：选取2022年5月至2023年4月期间到我院门诊就诊的患者100例展开研究，遵循随机数字表法分组原则，将患者分成对照组与观察组，每组50例，对照组采取常规预检分诊，观察组实施持续护理质量改进后的预检分诊，比较两组效果。结果：相较于对照组，观察组患者问诊时间更短，且预检分诊准确率更高，对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续护理质量改进可促使患者问诊时间缩短，并可提升预检分诊准确率与降低预检分诊误诊漏诊率，进而全面提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率的影响。方法：选择2020年1月~2020年12月期间我院门诊接收的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上应用持续护理质量改进，观察两组预检分诊准确率和护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组预检分诊准确率为98.00%，对照组为80.00%，前者高于后者（P＜0.05），同时研究组护理满意度评分高于对照组（

简介：摘要 目的：研究持续护理质量改进在进行门诊预检时分诊准确率的影响效果。方法：选择2019年1月~2020年1月进入我院问诊的50例患者作为研究对象，随机的分为两组，对于对照组的门诊病人使用传统的预检分诊方式，观察组的门诊病人采用CQI预检分诊，研究结束后，观察两组病人的分诊准确率、漏诊率、误诊率、问诊的时间以及护理的满意度。结果：观察组两组患者分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别为92.0%、4.0%、4.0%，对照组分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别48.0%、20.0%、12.0%，观察组的分诊准确率要明显高于对照组，漏诊率和误诊率要低于对照组；对照组的问诊的时间为（3.65±2.31）min，相比较于对照组的问诊的时间（15.96±4.52）min有所降低，P＜0.05；观察组患者的护理满意度，明显高于对照组。P＜0.05具有统计学意义。结论：持续护理质量改进的方式可以显著的提高分诊的准确率，降低漏诊率和误诊率，减少患者的问诊时间，提高病人的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率的影响。方法：选择2022年1月～2023年1月门诊就诊的130例患者，根据患者就诊时间分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施持续护理质量改进，比较两组的预检分诊的准确率、患者满意度以及预检分诊、就诊等候时间。结果：观察组和对照组相比有更高的预检分诊的准确率和患者满意度，P＜0.05。观察组和对照组相比有更短的预检分诊时间、就诊等候时间，P＜0.05。结论：门诊预检分诊通过持续护理质量改进能显著提高患者的就诊准确率，减少预检分诊和整体的就诊等候时间，进而提升患者的满意度。

简介：【 摘要 】 目的： 本文主要分析持续质量改进对门诊预检分诊确诊率产生的影响 。 方法： 纳入本次研究对象为 200 例本院在过去 2 年（

简介：【摘要】目的：探讨持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率的效果。方法：选取2020年1月至2021年1月我院50例门诊患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=25例）和观察组（n=25例）。对照组予以常规预检分诊护理，观察组在此基础上采用持续护理质量改进护理。比较分诊准确率、分诊平均时间、患者就诊等候时间、护理满意度。结果：两组护理后，观察组分诊准确率100.00%高于对照组80.00%（P＜0.05）。两组护理后，观察组分诊平均时间、患者就诊等候时间均低于对照组，且观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：持续护理质量改进对提升门诊预检分诊具有显著意义，提升准确率以及满意度，减少患者就诊等候时间，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析门诊预检分诊实施持续护理质量改进对提升分诊准确率的作用。方法 纳入96例病患为研究对象，截取于我院门诊2019年12月-2020年12月收治患者；经统一编号后按照等量电脑随机法均分2组，1组为接受常规门诊预检分诊的基础组（n=48），1组为接受持续护理质量改进门诊预检分诊的研究组（n=48）；对两组患者分诊前后心理状态、护理满意度以及分诊准确率进行观察和对比。结果 在分诊后焦虑、抑郁评分方面，研究组同基础组相比显著降低；在门诊环境、服务态度、问询准确度、检查协助性、尊重患者护理满意度评分及分诊准确率方面，研究组同基础组相比显著更高（P＜0.05）。结论 持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率、门诊护理满意度及改善患者就诊负性情绪方面有着积极影响，建议推广。

简介：摘要：目的：探究质量管理效果。方法：随机数字表法选择2021.6-2022.6月发热门诊收治患者360例分为对照组、观察组。对照组常规流程预检分诊、观察组质量管理预检分诊。对比预检分诊效率、准确率、满意度。结果：观察组预检分诊效率、准确率、满意度均优于对照组（P

简介：摘要：目的 针对妇幼专科医院儿科急诊预检分诊进行临床准确率及其影响因素的探析。方法 将2020年11月-2021年11月进行急诊就诊的60例患者进行分诊比较，随机分为AAA组和BBB组，每组30例，AAA组患者采用传统的急诊分诊模式，BBB组患者则采用改进急诊分诊模式，比较两组患者急诊预检分诊的准确率。结果 BBB组患者预检分诊的准确度（93.33%）明显高于AAA组（70.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 改进后的急诊预检分诊模式相比于传统的分诊模式具有良好的临床效果，明显提高临床预检分诊准确率，使得患者得到更好的处理，维护患者安全，保障患者健康问题，值得大力推广和广泛使用。

简介：