简介:【摘 要】目的:分析和观察4种脾良性肿瘤的CT表现特点以及临床诊断措施。方法:回顾性的分析了某医院2019年11月至2020年11月期间接诊的41例脾良性肿瘤患者的CT表现结果和临床诊疗特点。结果:经过分析其病理证实了4种脾良性肿瘤CT表现出18例血肿瘤、3例淋巴肿瘤、19例血管淋巴肿瘤和1例错构瘤,通过观察这些病症发现脾血管肿瘤为实质性病灶,其中有11例患者为单发,7例患者多发,经过增强CT扫描检查之后发现16例患者表现出渐进性强化,脾淋巴管瘤为囊性病变,经过增强扫描之后没有发现强化效果;这些患者中脾血管淋巴瘤存在囊性、可见实性、囊实性和混合性特征,其中以实性比较常见,是多发性病灶之一,增强扫描实性或者病灶中实性成分轻度强化以及囊性病灶无强化特征。结论:脾良性肿瘤采用CT检查,表现出一定的特征性和综合性,方便临床医师检查和判断,给临床治疗方案的制定提供了重要参考。
简介:摘要目的探讨经鼻镜手术治疗累及鼻颅底区域鼻腔鼻窦骨源性良性肿瘤的效果。方法抽取2017年1月至2020年1月平顶山市第二人民医院收治的鼻腔鼻窦骨源性良性肿瘤患者98例,按照治疗方式分为内镜组与传统组,每组49例。内镜组给予鼻镜联合柯-陆手术,传统组采用传统鼻侧切开手术。观察比较两组治疗效果、并发症发生情况及复发率。结果内镜组与传统组患者均成功进行手术切除肿瘤并治愈出院,经病理学检查均无恶性肿瘤患者。内镜组手术时间、术中出血量、住院时分别为(30.5±6.7)min、(64.7±14.6)ml、(6.4±2.7)d,均少于传统组的(48.7±10.5)min、(108.4±23.8)ml、(9.8±3.6)d,P均<0.05。内镜组并发症发生率为6.12%(3/49),复发率为2.04%(1/49),均低于传统组的22.45%(11/49)、14.29%(7/49),P均<0.05。结论在鼻腔鼻窦骨源性肿瘤的治疗中,鼻镜治疗相对于传统开鼻手术具有对患者损伤小、并发症与复发率低等优势。
简介:摘要:目的:探讨支撑喉内镜下喉良性病变摘除术的临床应用,研究该术式在临床诊疗上的可行性及应用范围,并对其进行效果评价。方法:选取时间段在2018年1月至2020年12月内收治的咽喉部良性肿瘤患者100例,计算机盲选分为实验组( 50 例) 和对照组( 50 例)。实验组患者行支撑喉镜联合喉内镜手术,对照组患者行单一支撑喉镜手术。结果:术后实验组总有效率(96%)优于对照组(84%)( P<0.05);并发症发生率4%较对照组28%显著偏低( P<0.05) 。结论:支撑喉镜下喉良性肿瘤切除术临床疗效有限,且存在术后易复发及并发症较多,支撑喉镜联合喉内窥镜手术对喉良性肿瘤患者临床疗效更优,联合方案具有一定临床应用价值。
简介:摘要目的探究在Miccoli手术治疗甲状腺良性肿瘤的最佳入路。方法选取2019年12月至2020年12月聊城市传染病医院收治的甲状腺良性肿瘤患者100例,随机数字分配原则将其分为单数组(50例)与双数组(50例)。单数组男17例,女33例,年龄(46.39±2.54)岁,肿瘤长径(2.91±1.22)cm,开展上外侧入路Miccoli手术治疗。双数组男18例,女32例,年龄(45.98±1.97)岁,肿瘤长径(2.87±1.25)cm,开展峡部入路Miccoli手术治疗。比较两组患者围术期指标、甲状腺激素水平及术后并发症发生率。结果单数组手术时间为(95.29±20.46)min、术中出血量为(40.98±10.35)ml、术后引流量为(41.17±10.39)ml、切口长度为(2.31±0.37)cm、住院时间为(5.42±0.68)d,双数组依次为(63.23±13.47)min、(25.73±8.32)ml、(25.87±6.36)ml、(2.22±0.53)cm、(5.31±0.74)d,两组切口长度及住院时长相近(均P>0.05),其余各指标双数组均优于单数组(均P<0.05);治疗后,FT3、FT4、TSH水平单数组依次为(3.47±0.49)pmol/L、(13.29±2.17)pmol/L、(4.29±1.32)mIU/L,双数组依次为(4.25±0.95)pmol/L、(15.39±3.27)pmol/L、(3.17±0.82)mIU/L,双数组甲状腺激素水平较优(均P<0.05);单数组术后并发症发生率为14%(7/50),双数组为4%(2/50),双数组较低(P<0.05)。结论相较上外侧入路Miccoli手术而言,经峡部入路治疗甲状腺良性肿瘤优势明显,操作简单、耗时短,对患者甲状腺功能影响较小,值得推广。
简介:【摘要】目的:比较不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的临床效果。方法:本研究开展时间为2019年3月至2020年10月,实验参与人员为经病理学证实的50例良性肿瘤患者与32例肺癌患者,两组患者均进行X线和CT诊断,对比两种检查方式准确率以及影像学特征。结果:CT诊断准确率为95.12%,X线诊断准确率为80.49%,CT诊断准确率高于X线诊断,P<0.05。CT诊断周围型鼓励性结节病灶、边缘不规则检出率高于X线诊断,锯齿状、毛刺检出率低于X线诊断,P<0.05。结论:肺癌与良性肿瘤使用CT作为检测方式准确率高于X线检查,影像学指标更加清晰,对于疾病诊断具有更好的价值。
简介:摘要:目的:根据乳腺良性肿瘤切除患者的具体情况,对其实施整体护理,观察预后情况。方法:根据研究需要,将2018年3月至2019年3月行切除手术的乳腺良性肿瘤患者分为两组,对34例常规组患者实施一般护理,对34例干预组患者进行整体护理。对68例乳腺良性肿瘤患者的手术前后焦虑、抑郁不良情绪、术后并发症情况、住院时间和住院费用以及护理满意度进行评价。结果:在HAMA和HAMD评分方面,干预组较常规组更低,在术后并发症方面,干预组显著低于常规组,护理满意度方面,常规组低于干预组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。住院时间和住院费用比较,干预组优于常规组(P<0.05)。结论:对乳腺良性肿瘤切除患者实施整体护理,可以提高预后效果。
简介:摘要:目的:分析不同放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果。方法:抽选本院肺部肿瘤患者共83例,依照电脑乱序分组的方法将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组41例,实验B组42例。实验A组患者应用X线片诊断,实验B组患者则应用CT诊断,以患者的病理检查结果为对照参考标准,将两组患者诊断结果的诊出准确度、敏感性以及特异性进行客观对比。结果:病理检查显示实验
简介:【摘要】目的:评估综合护理模式应用于甲状腺良性肿瘤切除术后的效果。方法 选取本院2018年2月至2020年2月期间收治的甲状腺良性肿瘤的患者为研究对象,将符合纳入标准的60例患者随机分组为实验组和对照组,每组均为30例。实验组实施综合护理模式,对照组应用常规护理,比较两组研究对象术后并发症发生率及护理满意度的差异。 结果 两组患者护理满意率的比较:实验组护理满意率为93.33%,明显高于对照组(66.67%),两者比较差异具有显著统计学意义(P<0.05);比较两组患者术后疼痛评分(对照组7.19±1.74分VS实验组4.57±1.65分),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 甲状腺良性肿瘤切除术后对患者进行综合护理,显著提高了整体护理满意率,术后疼痛的程度低。
简介:【摘要】目的:观察不同放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的62例疑诊肺部肿瘤患者为本次研究对象,回顾性分析本次研究对象CT检查以及X线胸片检查结果,并将不同放射诊断结果与病理活检结果进行对比,本次研究以病理活检结果作为黄金诊断标准,比较两种不同放射诊断结果。结果:62例疑诊肺部肿瘤患者病理组织活检共有42例确诊为肺癌,有20例确诊为良性肿瘤,CT检查肺癌检出率(100.00%)以及良性肿瘤检出率(97.62%)均高于X线胸片检查结果,CT肺部肿瘤检出率(98.39%)显著高于X线胸片检查,数据差异明显(P
简介:摘要:目的:实验将针对良性肿瘤和肺癌患者进行放射诊断,进一步探究诊断效果。方法:将本院收治的良性肿瘤和肺癌患者为研究对象,共计参与调研的有90人,分别实施CT检查和X线检查诊断,以病理诊断或者穿刺活检为标准,对比检验的准确性、特异性,对诊断结果进行说明。为结果:从诊断上看,A组患者的诊断准确性、敏感性以及特异性均较高,且高于B组,同时,在CT诊断下,患者全肺、肺叶一侧不张的影响结果高于X线检查,且在边缘不规则上则低于X线诊断,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用放射诊断方案对于肺癌和良性肿瘤的诊断结果存在差异性,且在CT诊断上,其检出率高,特异性和敏感度高,影像学结果清晰明了,具有较好的诊断意义,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的:观察分析气管支气管原发良性肿瘤的CT表现以及临床特征,指导临床针对性治疗。方法:于2020年2月-2021年1月对本院21例原发性气管支气管良性肿瘤患者进行分析,收集其临床资料信息,分析CT特点。结果:所有患者均通过手术病理检查证实。初期症状不典型、比较隐匿;15例支气管、6例气管;1例炎性肌纤维母细胞瘤、1例神经纤维瘤、1例多形性腺瘤、4例脂肪瘤、10例平滑肌瘤、4例错构瘤;17例病灶表现为类圆形,另外4例铸形;基底宽广,边界光滑,轻微强化,管壁厚度未见增加。结论:CT观察气管支气管原发良性肿瘤,以表面光滑、腔内结节生长、体积小、管壁厚度不变、基底宽广为主要表现。
简介:摘要:目的:观察分析围术期护理干预在乳腺良性肿瘤患者中的应用效果。方法以本院2018年10月—2019年9月收治的68例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上给予围术期护理干预。比较两组患者生活质量评分、焦虑与抑郁评分与护理满意率。结果观察组QOL评分为(91.75±6.11)分,高于对照组的(52.52±3.84)分;观察组HAMD评分为(4.25±0.32)分,低于对照组的(8.50±0.83)分;观察组HAMA评分为(4.14±0.40)分,低于对照组的(8.46±0.74)分。观察组患者护理总满意率为94.1%,高于对照组的76.5%。结论在围术期对乳腺良性肿瘤患者实施有效的护理干预,相比常规护理服务可提升患者生活质量,有利于改善患焦虑、抑郁等不良情绪,与此同时,获得较高的护理满意率,值得在护理工作中推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析综合护理对甲状腺良性肿瘤切除术后的临床护理效果。方法 选择2019.4-2021.4期间于本院接受治疗的104例甲状腺良性肿瘤患者作为此次研究对象,并按照随机分组的原则将患者平均分为对照组(常规护理)与观察组(综合护理)。对比两组患者的并发症发生率与各项临床指标。结果 观察组并发症发生率明显低于对照组,且观察组患者的各项临床指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺良性肿瘤切除术患者实施综合护理干预可取得更加优越的临床效果,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:研究综合护理方式在甲状腺良性肿瘤切除术后应用价值,对护理效果进行评估。方法:使用对照分析法,将我院2019年12月~2020年12月期间收治的甲状腺肿瘤患者分组,以双盲法随机选取60例患者,患者均为良性病变,将患者分为两组,对照组30例常规护理,观察组30例使用综合护理干预措施,比较两组患者肿瘤复发率、生活质量。结果:观察组甲状腺肿瘤复发率低于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组GQOL-74评分高于对照组,患者术后生活质量提高,与对照组比较(P<0.05),表示有统计学意义。结论:在甲状腺良性肿瘤术后护理中,使用综合护理方案产生的效果明显,能够降低肿瘤复发率,提高患者生活质量,具有临床推广意义。