简介:摘要:目的:分析产程中个性化的饮食指导对顺产时间的影响。方法:收集2021 年1 月至2022 年4 月来我院接顺产的产妇160例,采用根据孕期不同饮食方法分为三组, 第一组 50 例产妇接受正常固体饮食,第二组50 例产妇接受个性化饮食指导,第三组60例顺产孕妇给予静脉补液。比较三组产妇分娩顺产时间的影响。结果:第三组顺产产妇顺产时间明显高于第二组和第一组,第二组产妇顺产时间明显低于第三组和第一组,P
简介:摘要目的分析产氢食物饮食和禁食时间在基础呼气氢浓度方面的影响。方法选择于2018年4月-2018年8月期间在我院因腹痛查因入院的患者100例,测定所有患者晨起状态下的基础呼气氢浓度,结合患者被纳入本研究前2d的食物摄取种类以及前1d的晚餐时间,分析饮食和禁食时间对患者基础呼气氢浓度的影响。结果100例患者中①禁食时间高于12h的患者有63例,这其中有10例患者为48h非产氢饮食,10例患者为24h非产氢饮食,12例患者为早餐产氢饮食,17例患者为中餐产氢饮食,14例患者为晚餐产氢饮食,对比所有患者的基础呼气氢浓度,晚餐产氢饮食患者的基础呼气氢浓度明显高于48h非产氢饮食患者,差异有统计学意义(P<0.05);②禁食时间低于12h的患者有37例,对比禁食时间高于12h的患者,空腹氢浓度明显增高,即差异有统计学意义(P<0.01)。结论48h禁产氢食物患者在基础呼气氢浓度方面的数据与24h禁产氢食物患者无明显差异,禁食时间高于12h的患者在基础呼气氢浓度方面的数据低于禁食时间低于12h的患者,因此,患者接受氢呼气试验前,禁食时间需要高于12h,禁产氢食物时间需要高于24h。
简介:摘要目的比较老年患者行结肠镜检查前饮食准备的时间对肠道清洁的影响效果,寻找更有效合理的饮食准备方法。方法将143例老年患者随机分为检查前一天流质饮食组(A组),检查前晚餐流质饮食组(B组)。A组患者行肠镜检查前一天均给予流质饮食,B组患者行肠镜检查前一晚餐给予流质饮食。观察比较2组患者肠道清洁有效率、不良反应发生率及可耐受率。结果A组患者肠道清洁有效率为73.0%,B组患者肠道清洁有效率为66.7%。A组患者肠道清洁有效率和B组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者不良反应发生率高于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者可耐受率低于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者在肠镜检查前一晚给予流质饮食与检查前一天给予流质饮食相比,肠道清洁有效率无明显差异,但患者的不良反应更少,耐受度高,是更为适用的饮食准备方法。
简介:摘要目的探讨基于加速康复外科(ERAS)理念的多学科协作模式对缩短接台手术术前禁饮食时间的应用效果,为接台手术术前禁饮食方案选择提供依据。方法回顾性分析青岛市市立医院2017年1月至2019年2月共计384例接台手术患者的临床信息,以实施传统术前禁饮食方案的患者作为对照组(156例);实施ERAS理念下多学科协作模式护理的患者作为试验组(228例),试验组按照ERAS指南制订围手术期禁饮食流程,并按照流程对试验组患者进行围手术期饮食管理。观察并比较2组患者术前实际禁饮食时间、术前饥饿程度、口渴发生率、胰岛素抵抗指数、临时停台率的差异。结果试验组术前禁饮食时间(4.01 ± 1.55)h,短于对照组的(10.12 ± 1.57)h,差异有统计学意义(t值为-1.65,P<0.01);试验组术前口渴、饥饿发生率分别为13.2%(30/228)、11.8%(27/228),低于对照组的89.7%(140/156)、87.2%(136/156),差异有统计学意义(χ2值为220.20、215.20,P<0.01);试验组术后1、3 d胰岛素抵抗指数分别为1.85 ± 0.43、1.52 ± 0.61,低于对照组的1.99 ± 0.51、1.67 ± 0.49,差异有统计学意义(t值为-2.90、-2.56,P<0.05);试验组的临时停台率为1.75%(4/228),少于对照组的7.69%(12/156),差异有统计学意义(χ2值为8.19,P<0.01)。结论应用ERAS理念的多学科协作模式可有效缩短接台手术患者术前禁饮食时间,降低胰岛素抵抗水平,减少术前饥饿、口渴的发生率。
简介:摘要目的探讨基于加速康复外科(ERAS)理念的多学科协作模式对缩短接台手术术前禁饮食时间的应用效果,为接台手术术前禁饮食方案选择提供依据。方法回顾性分析青岛市市立医院2017年1月至2019年2月共计384例接台手术患者的临床信息,以实施传统术前禁饮食方案的患者作为对照组(156例);实施ERAS理念下多学科协作模式护理的患者作为试验组(228例),试验组按照ERAS指南制订围手术期禁饮食流程,并按照流程对试验组患者进行围手术期饮食管理。观察并比较2组患者术前实际禁饮食时间、术前饥饿程度、口渴发生率、胰岛素抵抗指数、临时停台率的差异。结果试验组术前禁饮食时间(4.01 ± 1.55)h,短于对照组的(10.12 ± 1.57)h,差异有统计学意义(t值为-1.65,P<0.01);试验组术前口渴、饥饿发生率分别为13.2%(30/228)、11.8%(27/228),低于对照组的89.7%(140/156)、87.2%(136/156),差异有统计学意义(χ2值为220.20、215.20,P<0.01);试验组术后1、3 d胰岛素抵抗指数分别为1.85 ± 0.43、1.52 ± 0.61,低于对照组的1.99 ± 0.51、1.67 ± 0.49,差异有统计学意义(t值为-2.90、-2.56,P<0.05);试验组的临时停台率为1.75%(4/228),少于对照组的7.69%(12/156),差异有统计学意义(χ2值为8.19,P<0.01)。结论应用ERAS理念的多学科协作模式可有效缩短接台手术患者术前禁饮食时间,降低胰岛素抵抗水平,减少术前饥饿、口渴的发生率。