简介：

简介：摘要：目的：观察分析老年骨质疏松性腰椎压缩骨折的综合治疗效果。方法：选取2018年10月-2020年10月在我院接受诊治的50例老年骨质疏松性腰椎压缩骨折患者作为研究对象，对所有患者均采取综合治疗方案进行治疗，具体包括药物治疗、过伸手法复位、腰部垫枕过伸位卧床、腰部功能锻炼、食物营养治疗等，分别在治疗后3个月、治疗后6个月、治疗后12个月时观察患者的骨折愈合情况、检测患者的骨密度情况，并对不同阶段的骨折愈合情况和骨密度情况进行比较。结果：治疗后6个月、治疗后12个月时的骨折愈合率均显著高于治疗后3个月时（X2=3.841/5.127，P＜0.05），治疗后12个月时的骨折愈合率显著高于治疗后6个月时（X2=3.062，P＜0.05）。治疗后6个月、治疗后12个月时的骨密度均显著高于治疗后3个月时（t=22.645/38.117，P＜0.05），治疗后12个月时的骨密度显著高于治疗后6个月时（t=21.408，P＜0.05）。结论：对老年骨质疏松性腰椎压缩骨折采取综合治疗方案进行治疗可以取得比较显著的效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探究综合护理对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的护理效果。方法选取自2015年2月至2015年12月在我院治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者60例，分为观察组与对照组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理总有效率为96.67%，对照组患者护理总有效率为66.67%，观察组患者生活质量显著优于对照组患者，两组结果对比差异具有统计学意义。结论综合护理对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的康复有着积极的作用，能够有效提高患者生活质量，有进一步临床推广的价值。

简介：【摘要】目的 研究结合治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折临床疗效。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者中随机挑选70例，且分为对照组和观察组，每组35例。对照组使用西医治疗，观察组使用中西医结合治疗，对两组患者疼痛程度、Cobb角、伤椎前缘高度百分比、治疗有效率进行观察。结果 观察组患者疼痛评分为（1.48±0.10）、Cobb角为（9.10±1.30）°、伤椎前缘高度百分比为（80.42±4.40）%，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者治疗有效率为97.14%，对照组患者治疗有效率为74.29%，观察组患者治疗有效率要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在骨质疏松性腰椎压缩性骨折治疗中利用结合治疗可以有效缓解患者疼痛程度，改善患者Cobb角、伤椎前缘高度百分比，具有较高治疗有效率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探究微创治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者。方法随机选取2015年1月~2016年1月入治我科室经皮椎体成形术来治疗骨质疏松引起胸腰椎压缩性骨折患者80例，分别术后第二天和半年后进行两次随访调查其治疗效果。结果本次研究对于对80例，对患者进行两次随访，术后第二天进行首次的随访，有效患者为67例，有效患者12例，无效患者为1例，在治疗后半年后对患者进行第二次随访，有效患者为77例，有效患者3例，无效患者为0例，并X线检查且所有的患者治疗后二天和半年后，可以看到椎体高度无明显丢失，椎体曲度也无明显的变化，骨水泥也无变形。结论骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者应用微创的手术方法治疗，效果显著，值得在临床上推广，但是也要注意治疗过程中需要跟进患者的病情进行治疗，而且医护人员也需要有很高的专业技能，保证患者的治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的： 研究微创治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。 方法： 94 例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折老年患者，通过随机数字双自法分为研究组和对照组，每组 47 例。对照组患者进行保守治疗 ； 研究组患者进行经皮椎体成形术微创疗法治疗。观察两组临床疗效。 结果： 随访观察 3 个月，研究组患者视觉疼痛评分法 ( VAS ) 评分、 Co bb 角、椎体高度丢失率分别为 （ 2.02±0.42 ） 分、 (10.56±2.12)° 、 (10.57±3.91 ） % ，均明显小于对照组的 （ 3.12±0.5 4 ) 分、 (17.72±2.42)° 、 (18.03±4.66 ） % ，差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05) 。 结论： 经皮椎体成形术是一种微创疗法，比痛效果较好，疗效非常理想，应在临床中大力推广应用。

简介：摘要目的对比球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）、经皮椎体成形术（PVP）治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效，总结经验。方法2011年1月～2015年1月，选择PVP治疗55例纳入PVP组，选择PKP治疗57例纳入PKP组，对比相关指标。结果术后，PVP组与PKP组VAS评分、Cobb角低于治疗前，PVP组Cobb角高于PKP组，PVP组后凸畸形矫正率低于PKP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；PVP组暴露时间（256±81）min低于PKP组（382±114）min，PVP组后遗症发生率61.82%（34/55）高于PKP组38.60%（22/57），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术均有助于改善症状，PKP手术后遗症发生率更低，但术中放射暴露时间长。

简介：摘要 目的 分析针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果。方法 抽取2018年3月至2021年3月间我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者64例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的参照组以及研究组，前者接受常规治疗，后者接受针灸治疗，对比分析不同的治疗效果。结果 骨密度，治疗前对比差异无统计学意义（p>0.05），而治疗后，研究组的骨密度明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果进行分析探究。方法：以本院在2020年1月至2022年12月期间收入诊治的58例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者作为研究对象并进行分组，将常规疗法应用在参照组，观察组在常规疗法基础上给予针灸治疗，对两组疗效进行比较。结果：参照组总治疗率低于观察组，参照的VAS评分高于观察组，差异较大（P<0.05）。结论：对于骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，在临床治疗中在常规疗法的基础上给予针灸治疗能够显著改善患者的各种临床症状，使腰椎功能达到理想的恢复效果。

简介：【摘要】 目的 ：探究针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果。方法： 选择我院在2022年1月份至2023年1月份收治的80例骨质疏松腰椎压缩性骨折的患者进行研究，分成了对照组和研究组，每组40例患者，对照组提供常规治疗；研究组在常规治疗的基础上联合针灸治疗，比较两组患者的治疗效果，明确患者的疼痛程度。结果 实验组患者的治疗效果更佳，患者的疼痛程度得到减轻，p<0.05。结论 为骨质疏松性腰椎压缩性骨折的患者提供针灸治疗，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的疼痛，促进患者的恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析综合护理对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的护理效果。方法：回顾性选用2021年1月至2022年1月期间收治的60例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者，依据入院先后顺序分为观察组与参照组各30例，予以综合护理与常规护理，比较最终的护理效果。结果：同参照组相比，观察组患者的疼痛程度更低，呈P<0.05。结论：综合护理干预的实施，能够有效减轻患者的疼痛感，促进患者健康的恢复，可予以广泛使用。

简介：

简介：摘要目的探讨定量计算机断层CT扫描（QCT）数值与老年骨质疏松性腰椎压缩骨折风险的相关性。方法选择我院2016年10月—2018年9月拟于我院住院的老年（>60岁）骨质疏松症风险患者300例，依据其是否发生腰椎压缩骨折分为发生组（126例）和未发生组（174例），收集患者临床资料，并应用QCT检查不同部位骨密度与QCT参数，以单因素及多因素logistic回归分析法分析其危险因素，采用ROC曲线分析QCT值预测老年患者术后新发骨质疏松性腰椎压缩骨折的风险。结果发生组与未发生组在性别、年龄、QCT值、骨密度、VAS评分方面存在显著性差异（P<0.05），性别、年龄、QCT值、骨密度、VAS评分是影响老年骨质疏松性腰椎压缩骨折发生的单因素；多因素logistics回归分析显示，女性、年龄更大、低骨密度水平为老年骨质疏松性腰椎压缩骨折发生的独立危险因素（P<0.05）；对不同性别及不同年龄段QCT值进行ROC曲线分析，60～69岁男性、70～79岁男性、60～69岁女性、70～79岁女性对应QCT诊断最佳临界值为109.75mg/cm2、72.98mg/cm2、78.02mg/cm2、49.90mg/cm2。结论以QCT数值诊断老年骨质疏松性腰椎压缩骨折具有较好准确性，在该疾病的诊断、预防中具有良好应用价值。

简介：摘要：目的：对老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者实施优质护理，探讨其护理效果和应用价值。方法：选 2017年 12月～ 2018年 12月本院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者共 65例为研究对象，分为常规护理组（ 32例）和优质护理组（ 33例），比较分析两组患者护理后的 ADL评分、 SF-36评分、患者并发症发生率和患者满意度。结果：实施护理后，优质护理组的 ADL评分显著高于常规护理组， P<0.05；优质护理组的 SF-36评分显著高于常规护理组， P<0.05；优质护理组的并发症发生率为 6.06%，明显低于常规护理组的 25%， P<0.05；优质护理组的患者满意度为 96.96%，明显高于常规护理组的 81.25%， P<0.05。结论：优质护理应用于老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者，能够有效促进患者的治疗康复，提高患者的生活质量，并提高患者的护理满意度，应用效果极佳，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察针灸在骨质疏松性腰椎压缩性骨折治疗中的应用效果。方法本研究 78例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者均为本院 2018年 2月 -2019年 3月接收，按照系统抽样法分为对照组（常规治疗方法）与观察组（在常规治疗的基础上联合针灸治疗方法），各 39例，观察治疗效果。结果 在治疗总有效率方面，观察组（ 94.87%）比对照组（ 76.92%）高，差异明显（ x2=0.023； P=0.023）；在疼痛评分、骨密度方面，治疗前，两组比较，未见明显差异（ t=0.640、 0.667； P=0.524、 0.507）；治疗后，观察组均比对照组优，差异显著（ t=7.037、 53.891； P均为 0.000）。结论 骨质疏松性腰椎压缩性骨折临床治疗过程中，针灸治疗方法的应用，不仅可以减轻临床病症，减缓疼痛，同时有助于骨密度改善，值得采纳、推广。

简介：[摘要]目的：在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用经皮椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗，对比效果。方法：选择2018年1月～2019年12月入住我院的60例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者，分组时符合数字表法，纳入A组的30例患者行PKP治疗，纳入B组的30例患者行PVP治疗。结果：A组手术及住院时间均显著更长、医疗费用及椎体前缘高度均显著更高，对比B组患者差异显著（P＜0.05）。结论:在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP治疗，可明显恢复患者椎体前缘高度，但价格高昂；PVP治疗价格低廉，但椎体前缘高度恢复方面不占优势，因此，在治疗患者时，需根据患者实情进行合理选择。

简介：

简介：摘要：目的：针对骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中采取中医护理的效果实施分析。方法：研究选择病例时间为2017年6月-2020年6月，研究病例主要是我院接收治疗的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，病例数量为120例，依据患者护理方式差异来实施分组，采取中医护理的患者作为研究组，采取常规护理干预的患者作为比对组，观察两组心理与疼痛评分。结果：研究组患者的心理与疼痛评分均优于比对组，p＜0.05。结论：骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者在临床中进行有效中医护理，将明显有利于患者恢复。