学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究硬膜外阻滞麻醉对老年人安全的应用。目前,我国正在进入老龄社会,老年人逐渐增多,并以每年2.8%的速度递增,当然需要手术治疗的老年病例也随之增加,这样对我们麻醉医生也是一种挑战老年人在生理和疾病上有自身的特点,如身体组织和器官的结构和功能的退行性改变、各疾病的产生等,都会对手术麻醉造成影响,需引起麻醉医师的高度重视,老年人手术麻醉是临床比较棘手的问题,选用何麻醉方法均对其生理功能有明显的影响

  • 标签: 硬膜外腔阻滞麻醉 硬膜外 老年人 安全
  • 简介:[摘要]目的:研究不同麻醉体位蛛网膜下阻滞硬膜外阻滞联合麻醉对剖宫产产妇及其新生儿的作用。方法:将130例自2015年1月至2017年12月在我院进行剖宫产的孕妇实施随机分组,对照组与观察组纳入孕妇数量均为65例,两组孕妇均采用蛛网膜下阻滞硬膜外阻滞联合麻醉行剖宫产手术,观察组采取坐位麻醉,对照组采取左侧卧位麻醉。结果:麻醉后两组收缩压、舒张压、平均动脉压、心率水平、血氧饱和度均下降,麻醉前后各项血流动力学指标组内差异有统计学意义(P

  • 标签: 麻醉体位 蛛网膜下腔阻滞 硬膜外阻滞 联合麻醉 剖宫产
  • 简介:摘要目的分析高位硬膜外麻醉联合臂丛神经阻滞在乳腺癌手术中的临床应用效果。方法选取本院2012年5月到2013年6月的42例乳腺癌患者,采取高位硬膜外麻醉联合臂丛神经阻滞行乳腺癌手术,分析其综合麻醉效果。结果42例患者顺利完成手术,在手术过程中,没有出现明显的呼吸抑制或神经损伤等现象,麻醉前后患者的BP、HR、SpO2无明显差异(P>0.05),麻醉效果的优良率为95.24%。结论高位硬膜外麻醉联合臂丛神经阻滞这种方法,具有生理干扰小,术后并发症少等优势,在乳腺癌手术中应用的临床效果非常明显。

  • 标签: 高位硬膜外麻醉 臂丛神经阻滞 乳腺癌手术
  • 简介:摘要目的探讨腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉效果并作临床对照分析。方法选取手术治疗患者100例纳入本次研究,自愿参与本次研究工作。根据患者的就诊时间,分别以单月、双月划分为对照组与研究组。对照组接受单纯硬膜外麻醉,研究组接受腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉。比较分析两组的麻醉效果以及麻醉相关指标情况。结果研究组HR、SBP、DBP、术后腰痛VAS评分均低于对照组,P<0.05;研究组手术时间、术中出血量与对照组均无差异,P>0.05;研究组麻醉效果(92.00%)高于对照组,P<0.05。结论腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉麻醉效果优于单纯硬膜外麻醉

  • 标签: 腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉 单纯硬膜外麻醉 效果
  • 简介:摘要目的研究分析腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉的临床麻醉效果。方法此次研究的对象是选取2016年1月—2017年2月我院普外科、骨外科等科室收治的下肢手术患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并按黑箱摸球分组,42例纳入硬膜外组,48例纳入腰硬组。对比血压变化差值、術后腰痛VAS水平、不良事件发生情况。结果腰硬组手术期间HR、SBP、DBP峰值与谷值差值分别为(7.54±1.65)次/min、(17.43±5.58)mmHg、(13.65±5.16)mmHg低于硬膜外组(11.47±5.51)次/min、(23.52±6.33)mmHg、(18.26±5.46)mmHg,腰硬组术后腰痛VAS评分(1.3±0.5)分、术中呼吸循环紊乱发生率22.92%低于硬膜外组(2.5±1.0)分、57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢手术更适合腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉

  • 标签: 下肢手术 硬膜外麻醉 腰硬联合阻滞麻醉
  • 简介:【摘要】目的 分析临床麻醉中腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉和单纯硬膜外麻醉的效果。方法 用2020年7月-2021年3月院内需手术治疗的64例患者,随机均分两组,各32例。全需麻醉辅助,参照组用单纯硬膜外麻醉,观察组用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉,比较麻醉情况、不良情况。结果 实施后,观察组的麻醉情况比参照组好,体现差异(P<0.05);但两组在不良情况上无差异(P>0.05)。结论 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉能同时完成血液和神经阻滞麻醉效果更好,可推广。

  • 标签: 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉 单纯硬膜外麻醉 手术治疗
  • 简介:【摘要】目的:评价腰麻与硬膜外联合方案阻滞麻醉疗效与单纯硬膜外麻醉疗效。方法:2020年4月-2021年4月,本院收治下肢手术患者60例为样本,随机分组,A组腰硬联合麻醉,B组硬膜外麻醉。结果:A组术中HR(7.48±2.14)次/min、SBP(16.57±3.24)mmHg、DBP(13.71±3.41)mmHg等指标均低于B组,P<0.05;A组术后腰痛VAS评分(1.28±0.32)分低于B组(2.47±0.49)分,P<0.05;两组手术时间与术中出血量等指标对比,P>0.05;A组术中麻醉循环紊乱风险20.00%低于B组56.67%,P<0.05。结论:腰麻与硬膜外联合方案临床麻醉效果更佳,可减少麻醉风险事件,降低术后腰痛,还可稳定患者术中生命指征,安全高效。

  • 标签: 腰硬联合 硬膜外麻醉 麻醉效果
  • 简介:摘要目的针对蛛网膜下-硬膜外联合阻滞麻醉在剖宫产手术中的应用效果予以探讨研究。方法随机选取2014年1月至2015年1月期间在我院进行剖宫产手术的80例产妇,并将其随机分为观察组和对照组,各40例,观察组产妇采取蛛网膜下-硬膜外联合阻滞麻醉,对照组产妇采取硬膜外麻醉,比较两组产妇的应用效果。结果两组产妇的麻醉效果比较,观察组产妇的麻醉效果明显优于对照组产妇的麻醉效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施蛛网膜下-硬膜外联合阻滞麻醉,其麻醉效果较佳,值得在临床应用中广泛推广。

  • 标签: 蛛网膜下腔麻醉 硬膜外阻滞麻醉 剖宫产
  • 简介:目的探讨高位硬外麻醉时不同辅助镇痛方法对呼吸和血气的影响。方法比较单纯硬外麻醉、静脉辅助镇痛、硬外辅助镇痛三组条件匹配的乳腺手术患者呼吸与血气变化。结果静脉组和硬膜外组对呼吸均有抑制作用,硬膜外麻醉后的动脉二氧化碳分压低于静脉组。结论高位硬膜外阻滞下在硬膜外辅用镇痛较静脉辅助镇痛对呼吸影响更小。

  • 标签: 硬膜外阻滞 镇痛药 安全性
  • 简介:摘要目的观察硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法镇痛组100例妊娠足月单胎头位产妇于宫口开至3-4cm时行硬膜外阻滞麻醉,留置导管。首剂3ml2%利多卡因,5分钟后无不适,给予0.15%罗哌卡因8-10ml,之后接自控泵(PCEA)。对照组100例未使用麻醉方法,镇痛药物的妊足月单胎头位产妇。两组均常规行心电监护及胎心监护。结果镇痛组镇痛有效率100%,镇痛组第一产程明显短于对照组(P<0.01),对母婴无不良影响,与对照组相比,降低剖宫产率(P<0.01)。虽第二产程有延长趋势,但适时使用缩宫素及指导产妇合理用力,完全可以预防和纠正。两组对新生儿Apgar评分无显著差异(P>0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果可靠满意,是目前较为理想的分娩镇痛方法。

  • 标签: 硬膜外阻滞麻醉 利多卡因 罗哌卡因 分娩镇痛
  • 简介:摘要目的为了更好的对硬膜外阻滞麻醉镇痛对产妇分娩的影响进行研究。方法选取我院2016年10月-2017年5月31日产妇320例作为研究对象,按照随机的方式平均分为两组,观察组和对照组,各160例。对照组产妇实行自然分娩,观察组在对照组的基础上加上使用硬膜外阻滞麻醉镇痛。对两组产妇的新生儿Apgar评分及行为神经评分、产妇视觉模拟(VAS)评分、母婴结局和不良反应发生率。结果两组产妇的新生儿Apgar评分及行为神经评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇的VAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的母婴结局情况和不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉镇痛使用在分娩镇痛对新生儿无影响,可以有效的降低产妇的疼痛感,安全性比较高,值得推广使用。

  • 标签: 硬膜外阻滞麻醉镇痛 产妇分娩 影响
  • 简介:【摘要】目的:讨论蛛网膜下联合硬膜外阻滞麻醉对剖宫产产妇麻醉用药剂量和凝血指标的影响分析。方法:入选仁寿县妇幼保健院48例剖宫产产妇主要于2021年5月-2022年6月接受分娩,将其随机分为对照组24例与研究组24例。对照组采取蛛网膜下麻醉,研究组采取蛛网膜下联合硬膜外阻滞麻醉,观察指标:麻醉用药剂量及凝血指标。结果:研究组罗哌卡因注射剂量明显比对照组少,P<0.05。术前两组凝血指标对比无统计学意义,P>0.05;术后研究组活化凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间指标比对照组更接近于术前状态,P<0.05。结论:剖宫产产妇实施蛛网膜下联合硬膜外阻滞麻醉利于减少用药剂量,减轻对凝血指标的影响。

  • 标签: 剖宫产 蛛网膜下腔麻醉 硬膜外阻滞麻醉
  • 简介:摘要目的探讨连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛对产程、分娩方式、产后出血及新生儿的影响。方法以自愿选择连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的产妇500例为镇痛组,同期未要求镇痛的500例产妇为对照组,观察两组的产痛、产程、分娩方式、产后出血及新生儿窒息情况。结果与对照组比较,观察组镇痛效果好,增加了催产素的使用,可缩短第一产程,对产后出血及新生儿的影响差异无统计学意义。结论连续硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛对产妇及胎儿无明显不良影响。

  • 标签: 分娩镇痛 分娩方式 产程 产后出血 新生儿
  • 简介:【摘要】目的:探讨硬膜外麻醉联合全麻和单纯全麻于上腹部外科手术的临床疗效。方法:选择 64例上腹部择期手术患者,随机分为两组,各 32例,治疗组行硬膜外阻滞联合全麻,对照组行单纯全麻,比较两组麻醉效果、术后苏醒时间、术后镇痛效果、麻醉药用量,回顾性分析临床资料。结果:治疗组的麻醉效果优于对照组、治疗组术后苏醒时间短于对照组、术后镇痛满意率、出现疼痛时间、麻醉药用量有统计学意义 (P<0.05)。两组术中血流动力学无统计学意义( P>0.05)。结论:硬膜外阻滞联合全麻所需的麻醉药量明显减少,拔管时间缩短,术后硬膜外镇痛效果好,麻醉效果整体显著优于单纯全麻,上腹部外科手术麻醉科广泛应用。

  • 标签: 硬膜外阻滞 全身麻醉 麻醉 上腹部手术