简介：摘要高血压是最常见的慢性病，也是心脑血管病最主要的危险因素。国内外的实践证明，高血压是可以预防和控制的疾病，降低高血压患者的血压水平，可明显减少脑卒中及心脏病事件，显著改善患者的生存质量，有效降低疾病负担。社区医生的有效干预和病人的依从性对提高血压控制率非常关键，本文旨在结合日常工作体会，探讨社区高血压患者的综合干预措施，加强分类指导和系统管理，以提高社区高血压患者血压控制率。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析影响高血压患者血压控制达标率的关键因素，以提供更有效的干预策略和管理方法。方法：从2022年12月至2023年12月，选取100例高血压患者，采用随机分组方法将其分为观察组和对照组，每组50例。观察组实施特定干预措施，如定期监测、合理用药和生活方式干预，而对照组接受常规治疗。通过统计学方法和相关分析，评估各种因素对血压控制达标率的影响。结果：经过一年的干预和观察，观察组的血压控制达标率明显高于对照组。影响血压控制达标率的主要因素包括药物依从性、生活方式、家族遗传史等。观察组在药物依从性、规律运动和健康饮食方面表现较好，因此血压控制达标率显著提高。结论：本研究结果表明，高血压患者血压控制达标率受多种因素影响，其中药物依从性、生活方式等因素具有重要作用。定期监测、个性化干预和综合管理是提高患者血压控制达标率的关键。因此，针对不同患者的特点，制定个性化的干预方案，加强患者教育和管理，对于提高高血压患者的血压控制达标率具有积极意义。

简介：

简介：摘要目的研究在社区开展积极有效的健康教育对社区高血压患者的血压控制效果和自我管理的影响。方法选取我社区，将其中200名高血压患者随机分为控制组和对照组，对控制组高血压患者进行定期随访，发放健康自评表，开展专家座谈会，帮助控制组高血压患者建立良好的自我血压控制管理体系。健康教育对控制组的干预时间为6个月。结果通过填写问卷调查评价患者对高血压护理基本知识的认知率，通过血压测量评价患者的血压控制结果，结果显示，控制组的两项指标均高于对照组，且差异具有统计学意义。

简介：高血压是威胁人类健康的“无声杀手”，是心血管疾病的独立危险因素，可引起脑卒中、心肌梗死等严重心脑血管并发症，估计我国现有高血压患者超过1亿。为提高高血压患者对药物治疗的依从性，提高血压的控制率，减少并发症的发生，我院从2003年3月以来，有目标、有计划地对高血压患者采用各种形式的健康教育，取得良好的效果，现报道如下。

简介：摘要目的针对影响我社区高血压患者的治疗率以及控制率的因素进行探讨。方法选择2012年1月份到2014年12月份期间在我院进行治疗的原发性高血压患者619例，对所选择的患者采取入户访问以及集中调查等方式，统计分析影响高血压患者治疗率以及控制率的因素，此外对患者进行干预治疗率以及控制率。结果经过研究发现我社区内高血压患者的控制率以及治愈率因素包括患者的文化程度、经济条件、年龄、思想观念、地理环境、家庭因素等；对所选的患者进行有针对性地干预治理之后，高血压患者的治疗率以及控制率明显得到了提高，治疗率从21.3%上升到71.7%，患者的血压控制率从22.0%上升到80.5%，差异具有显著的统计学意义（P<0.01）。结论社区高血压病患者影响治疗率以及控制率的因素并不单一，并且这些影响因素直接影响高血压患者的临床治疗以及控制，社区医院通过有针对性地个性化干预护理，显著的提高了社区高血压的治疗率以及控制率。

简介：目的探讨商河县35岁及以上高血压患者的治疗率和控制率及影响高血压控制的因素,为该地高血压患者的综合防治提供依据。方法2013年在商河县采用随机抽样的方法抽取3710例35岁及以上高血压患者为调查对象,采用统一编制调查表及体格检查获得调查对象的基本信息。采用多因素Logistic回归分析方法探讨高血压控制的影响因素。结果该地区高血压患者的治疗率为70.94%（男性为71.01%,女性为70.89%）,高血压控制率为11.73%（男性为10.45%,女性为12.81%）,多因素分析结果表明女性（OR=0.73,95%CI：0.58-0.92）、运动（OR=0.61,95%CI：0.47-0.79）、有高血压家族史（OR=0.45,95%CI：0.33-0.62）的高血压人群控制率高,饮食偏咸（OR=1.70,95%CI：1.37-2.11）、腰围身高比（waisttoheightratio,WHtR）≥0.5（OR=1.53,95%CI：1.24-1.89）的高血压人群控制率低。结论该地高血压治疗率高,但控制率低,应加强行为生活方式方面的干预,进行综合防治。

简介：摘要近年来，随着人们生活节奏的加快，原本在高龄人群多发的高血压，也成了众多中年人甚至年轻人容易罹患的疾病。根据卫生部在近期的调查数据显示，高血压在18岁以上成年人群体中的患病率已经达到近20%，估计全国患病人数约1.6亿。我国人群高血压知晓率、治疗率、控制率仅维持在30.2%、24.7%、6.1%的较低水平1。

简介：目的调查连云港农村社区原发性高血压知晓率、服药率、控制率现状,为该地区高血压防治提供参考依据。方法采用整群抽样方法在赣榆和东海两县农村社区抽取年龄在45～75岁原发性高血压患者进行问卷调查。结果纳入分析的研究对象共19668人,高血压知晓率71.8%,服药率44.0%,控制率2.7%。女性知晓率、服药率均高于男性,差异有统计学意义;男女间控制率差异无统计学意义。女性知晓率和服药率及男性服药率均随年龄升高而升高。男女知晓率和服药率均随教育程度升高而升高;生活水平好的人群知晓率和服药率均高于生活差者;控制率在不同教育程度和生活水平间差异均无统计学意义。结论连云港农村社区高血压知晓率、服药率及控制率较低,需要采取有效措施提高三率。

简介：摘要目的调查西藏昂仁县农牧民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率，为西藏地区高血压的防治提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法，通过调查问卷的形式，在2017年5～9月调查18岁及以上昂仁县农牧区藏族居民的高血压患病情况。结果共调查2 158人，平均收缩压为(128.67±25.90)mmHg，平均舒张压为(86.77±16.53) mmHg。高血压患病率为37.81%，知晓率为52.82%，治疗率为45.10%、控制率为6.62%。结论西藏昂仁县农牧民(≥18岁)高血压患病率高，而知晓率、治疗率及控制率较低，需要进一步加强高血压防治工作。

简介：摘要目的观察社区护理干预对高血压患者血压控制率的影响。方法选取2013年6月—12月间在参加我院组织的社区护理干预的82例高血压患者作为研究对象并纳入观察组，选取同期未接受干预94例高血压患者作为研究对象并纳入对照组。观察比较两组患者血压控制情况和并发症发生情况以评价社区护理干预的疗效。结果干预后观察组患者血压控制率明显升高，其差异有统计学意义（χ2=13.42，P＜0.01）；对照组患者血压控制率无明显变化（χ2=1.64，P=0.17）。干预后观察组患者血压控制率明显升高，其差异有统计学意义（χ2=13.42，P＜0.01）；对照组患者血压控制率无明显变化（χ2=1.64，P=0.17）。结论社区护理干预可以显著提高高血压患者的血压控制率，降低患者高血压并发症发生率，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探究社区卫生护理管理对高血压患者知晓率、控制率、治疗率的影响。方法：选取2021年1月-2021年9月到社区治疗的80例高血压患者，实施随机分组法分为研究组以及对照组，各40例，对照组常规护理，研究组社区卫生护理管理干预，对比两组患者知晓率、控制率、治疗率。结果：研究组患者知晓率92.5%、控制率100%、治疗率95%优于对照组患者75%，87.5%，75%，数据存在统计学意义（P

简介：摘要目的对160例入院高血压患者的高血压控制率及其影响因素进行调查分析，为医疗管理部门制定高血压防治策略提供科学依据。方法采用随机抽样的方法，抽取我院收入患者中的160例高血压患者，采用问卷调查获得数据，并通过χ2检验和多因素Logistic回归分析对数据进行分析。结果入院高血压患者的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为89.7%、88.8%和52.8%。控制率的Logistic回归分析结果显示，婚姻状况、自我管理能力、服药依从性、管理血压自信心与控制率有关(均有P＜0.05)。结论医护人员应对入院高血压患者实施科学的健康教育，提高其服药依从性和自我管理能力，增强管理血压的自信心并跟踪其遵医行为，以控制其血压、保护脏器功能、降低并发症，提高高血压患者生活质量。

简介：目的了解北京市顺义区947例居民居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率现状。方法利用2015年中国成人慢性病与营养监测中顺义区的数据,分析≥18岁居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率及变化情况。应用SPSS16.0进行统计分析,用χ2检验进行率的组间比较。结果947例顺义区居民标化后高血压患病率为43.2%,知晓率为31.4%,治疗率为22.5%,控制率为8.1%,高血压治疗控制率为22.1%。高血压患病率、知晓率、治疗率,控制率均随着年龄的增加而提高（P〈0.01）。结论顺义区居民高血压患病率比较高,知晓率、治疗率、控制率、治疗控制率比较低。应采取多种措施进行健康教育和干预管理。

简介：摘要目的探讨提升高血压患者服用依从性与血压控制率的护理健康教育方法，并观察其应用效果。方法选择2017年7月—2018年12月我中心收治的70例高血压患者，遵照随机原则分为甲、乙两组，所有患者均予以常规护理，乙组在此基础上进行健康教育，对比两组干预效果。结果乙组服药依从性、血压控制率分别为95.0%、90.0%，甲组分别为76.7%、70.0%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区高血压患者进行健康教育，可提升服药依从性和高血压控制率，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：为更好地治疗高血压患者，降低高血压带来的危害，加强干预治疗，探究本社区内高血压人群血压控制情况及影响因素，药物会出现的不良反应及影响因素。方法：选取本社区内 214例患者进行研究，通过体检、问卷等形式获取数据，并利用相关分析模型探究血压控制率、药物不良反应形成的因素。结果：本社区高血压人群血压控制率一般，受社会、环境、心理、药物等多方因素影响；药物不良反应主要体现在精神眩晕紊乱和胃肠方面，部分患者有耳鸣、耳聋等现象，多是受不规则用药影响。结论：高血压的控制依旧不理想要根据不同原因给予不同对策进行干预，对于药物刺激带来的不良反应，要综合管理合理用药减少不良反应。

简介：

简介：【摘要】目的：观察血压院内管理系统在高血压患者中的效果及血压达标率等的影响。方法：选取我院高血压患者74例（2022年6月至2022年12月），随机分为血压院内管理系统护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者遵医率、血压达标率及血压水平。结果：与对照组相比，观察组遵医率高，血压达标率高，血压水平低，P＜0.05。结论：纳入高血压患者血压院内管理系统，能提高患者遵医率及血压达标率，降低血压水平，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨社区高血压治疗率以及控制率的影响因素,并针对服药依从性差,进行干预措施的有效性评估。方法选择社区内428例原发性高血压患者为研究对象。采用集中体检、问卷调查等形式调查患者的各种影响因素。分析服药依从性差造成血压控制不理想的主要原因。结果高血压患者防治常识贫乏,年龄、性别、职业、文化程度、经济状况、家族史以及血压升高程度等均与高血压治疗和控制有关。药物的不良反应,所服药物费用与其经济状况不相适应,联合服药的种类多或每日服药的次数多、持续服药时间长是影响高血压患者服药依从性的主要因素。并根据服药依从性的因素制定合理的干预措施。结论提出加强健康教育、减少药物副反应、根据患者家庭经济状况选用降压药物、尽可能减少服药的种类和剂量,是提高高血压患者服药依从性,确保降压效果的重要手段。