简介:摘要目的对比曲安奈德联合黄斑格栅样光凝与单纯眼内注射曲安奈德以及单纯黄斑部格栅样光凝三者治疗黄斑囊样水肿的差异性。方法对31例(33眼)不同病因导致的黄斑囊样水肿患者,其中,血管炎患者3例(3眼),静脉阻塞10例(10眼),糖尿病视网膜病变18例(20眼),单纯行玻璃体腔注射TA10例(10眼);单纯激光治疗10例(11眼);激光治疗联合玻璃体腔TA注射治疗11例(12眼)。观察给予不同治疗前后患者的眼压,视力,晶状体以及眼底改变。应用眼底荧光造影(FFA)复查黄斑区有无荧光渗漏以及积存,应用光学相干断层扫描(OCT)测量黄斑区视网膜厚度,随访4-6个月(平均5个月)。结果所有33眼中,单纯激光治疗的11眼OCT示黄斑水肿均有改善,视力好转7眼(63%)4眼(37%)无改善;单纯玻璃体腔注射TA的10眼中有6眼(60%)OCT提示水肿复发,视力无改善;联合治疗的12眼OCT提示黄斑水肿完全消退10眼(83%)视力好转,2眼视力不变。结论视网膜黄斑部格栅样光凝联合玻璃体腔TA注射可有效治疗各种原因导致的黄斑囊样水肿,提高视力,减少复发。
简介:摘要目的比较单纯532nm激光视网膜光凝及联合玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜阻塞性黄斑囊样水肿的疗效。方法58例58眼视网膜分支阻塞性黄斑囊样水肿随机分为两组,单纯视网膜光凝组29例29眼行视网膜光凝,联合组29例29眼行视网膜光凝后再行玻璃体腔注射曲安奈德4mg,随访1~3个月,分析对比治疗前、治疗后最佳矫正视力和光学相干断层扫描(OCT)检测黄斑中心凹视网膜厚度的变化情况。结果联合组患眼视力较单纯视网膜光凝组明显上升(P<0.05),OCT显示黄斑囊样水肿减轻或消退。在治疗后一周、一个月、三个月联合组黄斑囊样水肿消退程度高于单纯激光组。结论联合玻璃体腔注射曲安奈德在治疗视网膜静脉阻塞性黄斑囊样水肿为有效方法,且效果优于单纯视网膜光凝光凝治疗。
简介:摘要目的观察分析手术剥离黄斑区视网膜內界膜治疗高度近视黄斑裂孔视网膜脱离的疗效.方法选取我院在2013年3月—2015年3月收治的40例50眼的病例资料,随机将其分为对照组与观察组,每组各25眼,对照组患者采用玻璃体切除手术,观察组患者采用手术剥离黄斑区内界膜手术,两组患者手术中均给予依据其病情给予不同的辅助方式,例如填充硅油、惰性气体、光凝等等.患者手术后进行为期3—12个月的随访,观察组患者最佳矫正视力、裂孔闭合及视网膜复位情况等.结果观察组患者的黄斑裂孔闭合率为84.0%,对照组患者黄斑裂孔闭合率为44.0%,观察组患者显著高于对照组患者,P<0.05,有统计学意义.观察组患者与对照组患者视网膜一期复位率有显著差异,P<0.05.结论手术剥离黄斑区视网膜內界膜手术治疗方法能够有效提高患者高度近视黄斑裂孔闭合率及手术后视力,是一种较好的手术治疗方法,值得使用与推广.关键词黄斑裂孔;內界膜;高度近视;中图分类号R774.5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0469-02
简介:视网膜静脉阻塞(retinalveinocclusion,RVO)是仅次于糖尿病视网膜病变的第二大常见视网膜血管性疾病,黄斑水肿是其常见的并发症,也是RVO患者视力下降的主要原因。视网膜分支静脉阻塞(branchretinalveinocclusion,BRVO)发病后,1年黄斑水肿发生率为5%-15%[1];视网膜中央静脉阻塞(centralretinalveinocclusion,CRVO)发病2-25个月内,非缺血I生CRVO黄斑水肿发生率约为30%,缺血性CRVO黄斑水肿发生率高达75%[2]。
简介:摘要目的评价近红外光(nearinfrared,NIR)治疗面部光老化的临床疗效和安全性。方法对30例面部光老化患者采用NIR治疗,共做一个疗程(6次),每次治疗间隔2周。采用三维数码照相对治疗前后患者面部色斑、细纹、皮肤松弛和面色灰暗程度的改善情况进行评价。结果NIR治疗能明显改善面部皮肤细纹、松弛和面色灰暗等,治疗后2个月对面部皮肤细纹、松弛和面色灰暗的有效率分别为50%、60%和60%,治疗后6个月时分别为30%、30%和60%。NIR对面部色斑无明显改善。治疗后2个月和6个月患者满意率分别为80%和60%。结论近红外光能有效改善面部皮肤细纹与松弛,增加皮肤光泽度,是一种安全、有效,副作用小的治疗光老化的方法。
简介:目的探讨中、晚期新生血管性青光眼的治疗方法及疗效。方法对中、晚期新生血管性青光眼29例(30眼),根据屈光间质情况分成光凝组和冷凝组,分别行超全视网膜光凝或全视网膜冷凝治疗,再结合行巩膜池小梁切除术,术后观察两组患者的视力、眼压、虹膜新生血管消退情况及并发症等。结果术后随访6-18个月,平均(10.2±3.65)月。术后所有患者眼痛、头痛症状消失。光凝组16例,17眼,术后14眼眼压控制在21mmHg(1mmHg=0.133kPa)以下,手术成功率82.4%,3眼需加用药物控制后眼压〈25mmHg,术后视力提高8眼(47.1%),15眼虹膜新生血管消退,2眼部分消退,残存数根干瘪的新生血管,冷凝组:13眼,术后10眼眼压控制在正常范围,手术成功率为76.7%,2眼需加用药物治疗,1例出现眼球萎缩。术后视力提高3眼(23.1%),11例虹膜新生血管完全消退,2例部分消退。结论超全视网膜光凝或冷凝结合巩膜池小梁切除术是治疗中、晚期新生血管性青光眼的有效方法,适于基层医院开展。
简介:摘要目的应用光学相关断层扫描仪(opticalcoherencetomography,OCT)对年龄相关性白内障患者的术前黄斑进行检查分析,并且动态监测白内障超声乳化联合人工晶体植入术前后黄斑的结构变化。方法选取2014年9月至2015年5月在我院眼科行白内障超声乳化联合人工晶体植入术的患者,共收集有98例(152眼),分别用OCT对患者进行眼底检查筛选黄斑病变,并使用OCT定位检测不同时间段黄斑结构和中心凹视网膜厚度并进行分析。结果OCT结果显示各种黄斑病变如下黄斑水肿(19.57%)、玻璃膜疣(13.11%)、病理性近视脉络膜萎缩(10.93%)、萎缩性年龄相关性黄斑变性(10.80%)、黄斑前膜(8.76%)、硬性渗出(8.70%)、黄斑盘状瘢痕(6.51%)、软性渗出(5.44%)、脉络膜新生血管(4.35%)、病理性近视视网膜脱离/劈裂和裂孔(4.35%)、黄斑裂孔(2.17%)、视网膜下出血(2.17%)、玻璃体黄斑牵引综合征(1.09%)。结论OCT检查能够更准确发现白内障患者术前的黄斑部病变,并对初步预估术后视力、选择人工晶体和诊断黄斑病变有一定指导意义。
简介:摘要目的观察采用五苓散加味对糖尿病黄斑水肿(DME,DiabeticMacularOedema)进行治疗的效果。方法选取2014年2月~2015年2月之间于我院接受治疗的糖尿病DME患者100例,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例,前者通过球周注射曲安耐德(TA)治疗,后者则加用五苓散加味,治疗1个月后观察、对比两组的治疗效果。结果治疗1个月后其病情均有所改善,观察组患者的CST大于对照组,BCVA、总体积和平均厚度均低于观察组。治疗期间两组均未出现晶状体异常、眼压升高、眼部感染等并发症。结论治疗糖尿病DME患者时采用五苓散加味能够显著改善患者的视力,疗效显著。
简介:摘要目的探讨临床药师在术后肺血栓栓塞患者的治疗中,如何协助临床医师使用抗凝药物,进行抗凝治疗治疗.方法通过分析1例术后肺血栓栓塞患者临床治疗过程,为患者提供全方位的药学服务,与临床医师共同制定抗凝方案.结果经抗凝治疗后,患者症状得到缓解,病情好转稳定出院.结论临床药师应对肺血栓栓塞患者治疗及时进行个体化用药监护,以协同临床优化治疗方案,保障合理有效安全用药.Objectivetoinvestigatetheclinicalpharmacistsinthetreatmentofpatientswithpostoperativepulmonarythromboembolism,howtohelpcliniciansuseofanticoagulantdrugs,anticoagulationtherapy.Methodsthroughtheanalysisof1caseofpostoperativepulmonarythromboembolisminpatientswithclinicaltreatment,thepatienttoprovideafullrangeofpharmaceuticalcare,andcliniciansmakejointanticoagulation.Resultsaftertreatmentwithanticoagulation,easesymptoms,improvedstability.Conclusionclinicalpharmaciststotreatpatientswithpulmonarythromboembolisminatimelymannerindividualizedmedicationguardianship,tocollaborativeoptimizationtreatment,toensurethesafetyofreasonableandeffectivedruguse.关键词肺血栓栓塞低分子肝素钠华法林临床药师中图分类号R563.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0559-02
简介:目的探讨房颤患者采用抗凝治疗临床效果。方法整理收集我院接收的心房颤动患者217例的临床资料作为研究对象,进行回顾性分析,探讨华法令抗凝治疗的临床效果。结果217例AF患者中,88.3%为慢性AF,85.1%的患者具有血栓栓塞高危因素。分析AF患者未用华法令抗凝治疗的原因,21.6%有抗凝禁忌证,25.5%为医生过分担心出血并发症,15.0%为患者不能按要求监测国际标准化比值(INR),26.8%为阵发性AF,尚有11.1%原因不明。结论多数心房颤动患者均没有采用华法令抗凝治疗,因此需要在日后的宣传教育中加大力度,让医生和患者都加深对华法令抗凝疗法的认知。