简介：摘要：目的 针对手部功能训练约束带用于危重躁动患者人性化约束中的效果进行研究。 方法 选择2020年4月~2020年7月期间，医院收治的危重躁动患者39例，作为本次的研究对象，对患者实施手部功能训练约束带人性化约束护理。分析患者的压疮发生情况、非计划性拔管发生情况、病人感受、病人或家属满意度、护理人员满意度。 结果 压疮发生率为0.00%（0/39），非计划拔管发生率为0.00%（0/39），病人舒适度为100.00%（39/39）。实施前病人或家属满意度为69.23%，护理人员满意度为71.79%，实施后病人或家属满意度为97.44%，护理人员满意度为100.00%，护理前后的病人或家属满意度、护理人员满意度具有统计学差异（P＜0.05）。 结论 在为重躁动患者的的约束中，对其是使用手部功能训练约束带进行人性化约束，可以减少不良事件的发生，保证护理效果，为患者提供安全保障，提高患者的舒适度，提高护理满意度，护理效果较好，值得推广实施。

简介：摘要目的分析人性化护理在ICU患者身体约束中的应用效果。方法将我院ICU在2017年9月至2018年3月收治的100例患者纳入本次实验，所有患者均使用身体约束，按照随机数字表法将其均分为两组，将采取人性化护理的50例患者设为观察组，将采取常规护理的50例患者设为对照组，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者不良事件发生率（10.0%）较对照组（34.0%）更低，观察组患者护理满意度（96.0%）较对照组（74.0%）更高，组间比较P＜0.05。结论对ICU身体约束患者实施人性化护理利于减少不良事件的发生，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的针对ICU护理工作中应用人性化保护性约束方式的效果分析。方法选取2016年1月-2017年1月在我院ICU进行抢救的92例患者作为调查对象。按照随机数字法，分为对照组（46例，传统护理）和观察组（46例，在传统护理基础上开展人性化保护约束护理）。对比两组患者护理满意度和焦虑状态。结果观察组护理满意度为（93.4%）显著高于对照组（82.6%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组焦虑状态评分为显著低于对照组，焦虑情绪改善程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU护理中应用人性化保护性措施可以有效改善患者临床治疗效果，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探析人性化护理在ICU清醒患者身体约束中的应用。方法将我院2016年5月-2017年4月所收治的30例ICU清醒患者作为本次研究的观察组，行人性化护理；将2015年5月-2016年4月所收治的30例ICU清醒患者作为对照组，行常规护理。对两组患者的身体约束情况进行对比。结果由本次研究可知，在约束率上，观察组低于对照组（P＜0.05）。在临床护理满意度上，对照组远不及观察组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在ICU清醒患者身体约束中具有极高的应用价值，可在ICU护理中予以推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对人性化保护性约束护理进行探讨，同时分析将其用在ICU护理中应用效果及价值。方法 参照随机抽取的形式，将2020年1月-2020年12间179例我院接收的ICU治疗患者做为此次临床研究对象，并分两组常规护理（参照组89例）及人性化保护性约束护理（研究组90例）做对比研究。同时利用统计学方法将患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度情况进行统计，再根据相应评分标准对统计分值进行评估，判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过人性化保护性约束护理后患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比参照组均现优势性，对比结果P＜0.05显现检验结果有意义。结论 人性化保护性约束护理措施以其全面、科学的护理方式，使ICU治疗患者的心理情绪得到全面提升，同时切实提高患者对护理干预的满意度，其影响力非常大，具有较高临床价值，建议临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行人性化护理，比较观察分析常规护理和进行人性化护理后，对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：本次研究主要分析重症监控病房护理当中，人性化保护性约束产生的效果。方法：探究人员将2020年1月份到2021年1月份，重症监护室进行医治的100名重症监护病房气管插管病人作为研究对象，并将其随机分为常规组以及研究组，常规组患者使用的是常规重症监护病房护理，而研究组患者则是在此基础上进行人性化保护性约束干预。结果：用两种不同护理方式对重症监护病房的病人进行护理，在医治结束之后的病人的保护性约束，依从性评分周垌相关不良事件和约束性相关纠纷事件发生概率等各项指标明显优于常规组病人。结论：从研究结果当中，我们可以看出该护理方式能够明显的促进病痛的医治成效，缩短住院时间，提高护理质量以及降低意外事件发生情况。

简介：【摘要】目的：观察分析ICU护理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2020年12月-2021年9月ICU病房100例患者作为观察对象，根据不同干预方式进行分组，常规ICU护理的50例患者纳入对照组，人性化保护性约束的50例患者纳入研究组，观察对比两组负性情绪、不良事件发生率。结果：研究组SDS抑郁心态评分、SAS焦虑心态评分显著低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行人性化护理，比较观察分析常规护理和进行人性化护理后，对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析人性化有效约束在ICU护理管理中的应用。方法：选择本院2023年1月至2023年12月ICU收治的130例ICU患者，根据有无实施人性化有效约束护理分组，对两组患者不良情绪及不良事件情况对比分析。结果：观察组患者护理后SA S评分（31.75±2.64）分，SDS评分（29.54±3.05）分，均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组不良事件发生率3.08％（2／65）显著低于对照组的13.85％（9／65）（P＜0.05）。结论：ICU护理中应用人性化有效约束中合理使用器具加强保护，注重护理的舒适度，缓解患者焦虑、抑郁的情绪，减少坠床、意外脱管、抓伤等不良事件，加强护理关怀，为患者康复营造温馨、安全的护理环境，促进患者的病情恢复。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束对ICU患者的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年5月间于我院诊治的ICU患者118例，分为两组，对照组为常规护理，观察组基于此加入人性化保护性约束。结果：护理前，两组负面情绪对比无差异，P>0.05。护理后差异明显，P<0.05。结论：对于ICU患者实施人性化保护性约束有助于改善其负面情绪，因此值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察分析ICU患者临床护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年4月我院ICU病房收治的126例患者作为研究对象，运用随机数字表法设为对照组（n=63）、研究组（n=63），其中对照组辅以常规ICU护理干预，研究组辅以人性化保护性约束措施。比较两组患者的治疗配合度、不良事件发生率、护理满意度。结果：研究组患者治疗配合度比对照组高（P

简介：摘要：目的 就 EICU 护理过程中将人性化保护性约束进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的模式展开本次研究，在 2018年 9月至 2019年 10月 EICU 接诊患者中取 50例，任取组中 25例，护理方式以常规模式展开，视为对照组，余下 25例则展开人性化保护性约束，即观察组。对比两组护理效果。结果 结合对两组患者在治疗期间心理状态、不良事件发生率以及患者配合度，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在 EICU 护理过程中将人性化保护性约束进行运用，能够对患者治疗中心理状态进行改善，提升患者与各方面治疗操作配合度。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在ICU患者保护性约束应用效果。方法：选择2019年8月-2020年7月本院ICU患者94例临床资料，随机分两组，对照组47例行常规护理干预，观察组47例行人性化保护性约束护理干预，对比两组患者的心理状态与满意度情况。结果：观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P＜0.05)；观察组满意度95.74%比对照组85.11%高（P＜0.05）。结论：将人性化护理保护性约束应用于ICU患者，能缓解患者的心理状态，还能提升护理的满意度，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】目的在 ICU病房护理管理中行人性化的保护性约束效果分析。方法 对本院 ICU病房的住院病患（ 200例）开展研究，将其中 100例病患分到一般组，对其行一般的护理管理，另外 100例病患分到人性化组，对其行人性化的保护性约束，对比一般组和人性化组的焦虑情况以及护理满意率。结果 在护理管理之后，人性化组病患的焦虑度比一般组低，护理满意率高于一般组，数据相比有差异。结论 在 ICU室护理管理中行人性化的保护性约束，效果较好，可降低病患的焦虑度，提升护理满意率。

简介：摘要目的分析实施人性化护理对ICU清醒患者在身体约束的情况下的使用效果和影响。方法以100例ICU清醒、身体约束的患者为研究对象，选择2015年6月至2017年5月，将其进行随机平均分组，对照组用以常规护理，护理组则给予人性化护理干预，对其护理满意度、不良事件的发生率和身体的约束情况进行分析。结果护理后，护理组与对照组相比较，其满意度、不良事件发生率、需要采取身体约束的患者都表现出很好的效果，并具有统计学差异（P<0.05）。结论给予ICU清醒患者身体约束情况下实施人性化护理则可以减少其需要身体约束的患者，提高其护理满意度，减少不良事件的发生，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析在ICU护理中实施人性化保护性约束的效果。方法回顾分析我院2016年1月~2017年12月收治的80例ICU患者的资料，根据入院号将其分为对照组与研究组，每组40例，进行常规ICU护理得是对照组，以常规护理为基础实施人性化保护性约束得是研究组，通过研究来比较患者生存质量和护理满意度。结果对照组患者生存质量以及护理满意度比研究组低，有统计学意义，P＜0.05。结论ICU患者以常规护理为基础，实施人性化保护性约束，患者生存质量会被有效提高，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化保护性约束。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组的护理满意度评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P