简介：摘要目的探究子宫腺肌症全子宫切除术患者的围术期护理干预措施与效果。方法选取2017年2月—2019年2月期间收治的40例子宫腺肌症全子宫切除术患者，随机分入研究组（20例）、对照组（20例），研究组行围术期护理干预，对照组行常规护理。比较两组的住院时间、并发症发生率。结果研究组的住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为子宫腺肌症全子宫切除术患者采取围术期护理干预措施可减少并发症的发生，促进患者康复。

简介：摘要目的探析子宫腺肌症全子宫切除术实施围术期护理的临床效果。方法选取2014年8月~2015年9月我院行全子宫切除术的86例子宫腺肌症患者为研究资料，按不同的护理方式将其分为两组，每组43例。对照组采用常规护理，观察组采用围术期护理，对比分析两组护理效果。结果观察组的住院时间、下床时间、术中出血量、发热时间均优于对照组（P＜0.05）；观察组的焦虑、抑郁评分均优于对照组（P＜0.05）。结论对行全子宫切除术的子宫腺肌症患者实施围术期护理可缩短患者的住院时间，改善预后，并缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高患者满意度，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的研究在子宫腺肌症临床治疗中，全子宫切除术的围术期护理干预措施及干预效果。方法选取我院2012年5月~2016年1月妇科收治的需实施子宫腺肌症全子宫切除手术的患者152例，并将其随机分为对照组（64例）与研究组（88例）。其中，对照组采用常规护理；研究组在常规护理的基础上增加围术期护理干预措施。对比两组的总有效率与对护理的满意度。结果对照组与研究组总有效率分别为81％、95％；对护理的满意度分别为85％、98％。两组具有显著差异，比较具有统计学意义（<0.05）。结论在子宫腺肌症临床治疗中，全子宫切除术的围术期护理干预措施有助于确保患者康复，具有较高价值的临床应用。

简介：【摘要】目的：研究分析子宫腺肌症患者行全子宫切除术的围术期护理干预措施。方法：2018年1月-2021年5月为研究时间段，抽选评价分析样本为本院收治38例子宫腺肌症患者，全部患者均行全子宫切除术。依据护理方案差异分组为研究组、对照组，样本各19例。对照组患者为基础围术期护理干预，研究组患者为优质为围术期护理，对比分析两组相关指标。结果：对比两组术后恢复相关指标，研究组均优于对照组(P＜0.05)；对比两组护理干满意度，研究组低于对照组(P＜0.05)。结论：子宫腺肌症全子宫切除术患者行优质围术期护理可缩短恢复时间，缓解疼痛，改善负面情绪，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：评价围术期综合护理干预对子宫腺肌症全子宫切除患者的效果。方法：研究资料筛选时间为2022年8月~2024年6月，设定的研究主体为在我院行全子宫切除术的子宫腺肌症患者，从中纳选出86例，依据随机数表法分组，对照组行常规护理，观察组行围术期综合护理，比较各组患者的心理状态、并发症情况。结果：护理前展开心理状态的评分测定，两组差异无意义，护理后测定结果显示观察组更低，差异有统计意义(P<0.05)；统计两组术后出现的并发症，观察组的结果比对照组低，统计结果P<0.05。结论：针对行全子宫切除的子宫腺肌症患者实施围术期综合护理干预，对确保整体治疗效果和提高患者的服务满意需求具有积极作用，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：研究子宫切除术治疗子宫肌瘤、子宫腺肌症患者的围术期护理干预方法及效果。方法：选取我院收治的 92例进行子宫切除术治疗的患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组各 46例，对照组应用常规护理，观察组在对照组的基础之上应用围术期护理，对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果：观察组的治愈率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。观察组的护理满意率明显比对照组高，两组对比有明显差异（ P<0.05）。结论：对进行子宫切除术治疗的子宫肌瘤、子宫腺肌症患者应用围术期护理干预能有效提高患者的治疗效果，患者的满意率高，值得推广。

简介：摘要目的探讨子宫腺肌症全子宫切除围术期最佳护理措施。方法本次病例对象为我院自2013年2月以来所收治的75例子宫腺肌症全子宫切除患者，按照随机抽样法将患者分为基础护理组和全面护理组。基础护理组给予围术期常规护理干预；全面护理组给予围术期全面护理措施。评价（1）手术护理满意水平；（2）排气时间、下床活动时间、住院时间；（3）焦虑率、抑郁率、感染等并发症率。结果（1）全面护理组患者手术护理满意水平显著比基础护理组高，比较后差异显著，P＜0.05；（2）全面护理组排气时间、下床活动时间、住院时间显著比基础护理组短，比较后差异显著，P＜0.05；（3）全面护理组焦虑率、抑郁率、感染等并发症率显著比基础护理组低，比较后差异显著，P＜0.05。结论子宫腺肌症全子宫切除围术期给予全面护理，可有效提升患者满意度，减轻其不良情绪，减少感染等并发症的出现，且可缩短术后康复时间，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 围术期护理干预对子宫切除治疗子宫肌瘤和子宫腺肌症患者的效果。 方法： 选取本院 2018 年 1 月至 2019 年 2 月接受治疗的 80 例子宫切除术治疗的子宫肌瘤、子宫腺肌症患者 作为研究对象。随机分为两组，对照组患者 40 例，观察组患者 40 例。对照组给予常规的护理干预，观察组给予综合护理干预，对比两组围术期的护理效果。 结果： 两组数据存在明显差异，观察组的护理效率高于对照组， SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组。具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论： 临床对子宫肌瘤，子宫腺肌症患者实施子宫切除手术治疗的同时，配合综合护理干预的模式，能够有效提高患者的术后恢复效果，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理措施与效果。方法将2015年11月3日~2018年3月12日期间我院收治的102例实施子宫腺肌症全子宫切除术的患者分为两组对照组51例，采用常规护理；观察组51例，采用围生期系统的护理干预。依据患者的情绪与并发症状况评估两组的护理效果。结果观察组达到显效标准的有25例、对照组14例；观察组达到有效标准的有24例、对照组18例；观察组护理无效2例、对照组19例。观察组护理满意度为96.1%，明显高于对照组62.7%（P<0.05）。结论在子宫腺肌症全子宫切除术患者中实施全面、系统的围术期护理，有助于巩固治疗效果，从而让患者术后恢复更加顺利，值得推广。

简介：摘要目的观察子宫肌腺症全子宫切除围术期的护理方法及效果。方法随机将我院收治的94例行全子宫切除术的子宫肌腺症患者分为两组，每组47例。对照组选择常规护理，观察组在对照组基础上对患者行护理干预，比较两组术中出血量、首次排气时间及住院时间等指标。结果观察组术中出血量、首次排气时间及住院时间等指标均显著优于对照组，差异有显著性意义(P＜0.05)。结论子宫全切术治疗子宫肌腺症时联合围术期护理干预措施可显著降低术中出血量，促进患者的快速康复，值得推广应用。

简介：摘要目的本文详细地探讨了子宫腺肌症患者在术后采取护理干预所取得的效果，为临床护理工作质量的提升具有积极的指导意义。方法案例选自于我院妇科2015年3月到2015年12月期间收治的28例需要手术治疗的子宫腺肌症患者的临床资料，进行了系统地分析。并按护理方式分为两组，观察组的患者全部采用常规护理加护理干预，对照组的患者则采用常规护理。比较两组患者在手术治疗期间患者的精神状态、出院时间、术后并发症和患者的满意度等四方面的情况。结果观察组的患者在手术治疗期间患者出现焦虑的分值明显低于对照组，出院时间为平均7天左右，明显低于对照组，并发症低于对照组，满意度为95.7%均高于对照组。（P<0.05)，具有统计学意义。结论子宫腺肌症行全子宫切除术的为术期的护理尤为重要，有利于提高患者的治疗效果，减少并发症的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 分析子宫腺肌症全子宫切除术采用围术期护理措施的效果。 方法： 选择 80 例 子宫腺肌症全子宫切除术患者，观察组行围术期护理措施，对照组行常规护理措施。 结果： 与对照组进行比较，观察组 护理满意度、护理后生活质量评分均明显改善， P ＜ 0.05 ；对比分析二组护理前 生活质量评分，得出 P ＞ 0.05 。 结论： 子宫腺肌症全子宫切除术采用围术期护理措施 ，效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理与效果分析。方法：将100例在我院进行全子宫切除术的子宫腺肌症患者，通过就诊先后顺序分为两组，一组为观察组（50例），另一组为对照组（50例）；其中，观察组行围术期护理，对照组行常规护理，之后对两组患者的生活质量和疼痛评分进行对比分析。结果：观察组患者的生活质量明显高于对照组，而观察组患者的疼痛评分低于对照组，数据之间的差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探究对子宫腺肌症全子宫切除术患者实施护理干预的效果。方法随机将2016年1月至2018年4月我院60例子宫腺肌症全子宫切除术患者分为观察组（30例，应用综合性护理）、对照组（30例，应用基础护理）。对比两组患者的心理状况评分及并发症发生率。结果观察组患者治疗后心理状况评分（19.12±2.20）分、并发症发生率（3.33%）相比对照组（25.36±2.61）分、23.33%明显更低，P＜0.05。结论对子宫腺肌症全子宫切除术患者实施综合性护理具有较好的效果，有助于改善患者心理状况，对减少并发症发生具有较好的促进作用。

简介：【摘要】 目的：就子宫腺肌症全子宫切除术患者围术期综合护理的应用进行研究、分析。方法：以我院在2021年2月至2022年2月接受子宫腺肌症全子宫切除术的患者90例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各45例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者综合护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：临床指标，研究组出血量明显较少，且排气时间、下床活动时间以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学意义（p

简介： 摘要：目的 探讨子宫切除术治疗子宫肌瘤子宫腺肌症患者的围术期护理效果。方法 以78例行子宫切除术治疗的患者为观察对象，选取自2016年3月~2022年3月时间段于我院治疗期间，采用双盲法对患者平分为每组各39例的观察组与对照组，前者给予围术期优质护理，后者给予围术期常规护理，对比两组患者的焦虑及抑郁不良情绪护理前后改善情况。结果 分析SAS及SDS评分，护理前，两组患者的SAS及SDS评分经过统计学数据分析显示无意义（P＞0.05）；护理后，两组患者SAS及SDS经过统计学数据分析显示均有所下降，且观察组下降幅度大于对照组，不良情绪改善情况更佳（P＜0.05）。结论 针对行子宫切除术的患者，实施围术期优质护理后，有助于缓解患者的不良情绪，使其焦虑及抑郁情绪得以疏导，疾病得到良好预后，有利于疾病康复。

简介：【摘要】目的：探究子宫腺肌症行全子宫切除术时围手术期护理措施与护理效果。方法：选取我院收治的女性子宫腺肌症患者 58例入组，入选时间为 2017年 8月至 2018年 9月，均实施全子宫切除术治疗，采用随机数字表将 58例患者分为两组各 29例，对照组均实施常规护理措施，观察组实施围手术期护理措施，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的出血量、发热时间、下床时间、术后排气时间、住院时间等指标均明显优于对照组，数据比较存在明显统计学差异（ P<0.05)。结论：子宫腺肌症全子宫切除术应用围手术期护理，保证手术顺利完成，促进患者早日康复痊愈，具有临床普及价值。

简介：【摘要】目的：探究在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中，选择应用综合护理的价值。方法：均采用计算机随机分组，对本医院60例子宫腺肌症全子宫切除术患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用综合护理，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的围术期时间指标进行比较。结果：观察组与对照组相比，前者排气、下床以及住院等时间指标显著较短（P＜0.05）。结论：在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中，选择应用综合护理有助于缩短患者的术后康复时间，值得应用。

简介：【摘 要】目的 分析子宫腺肌症全子宫切除术患者围术期综合护理模式的应用。 方法 选取 60例在我院收治的患者为研究对象，按照护理方法分为试验组与对照组，对照组：常规护理，试验组：常规护理 +综合护理。对比两组患者护理前后的情绪变化。 结果 两组患者护理前后情绪变化并进行对比护理前两组情绪变化无明显差异，无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后试验组的情绪值明显优异于对照组，且有明显变化，有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 给予子宫腺肌症全子宫切除围术期患者综合护理，可有效改善患者预后消极情绪，提高术后治疗疗效。

简介：摘要目的探究子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理措施及效果。方法对我院治疗的78例子宫腺肌症患者的完整资料进行查看与分析研究，资料收集时间为2016年3月—2017年4月，采用数字表方法随机分配78例患者为观察组和对照组，各39例，对照组采用常规护理方法，观察组在对照组基础上给予围术期护理措施，对两组患者的护理效果进行对比分析。比较两组患者在不同护理干预下的临床有效率和患者满意度。结果观察组患者临床有效率（92.31%）明显大于对照组临床有效率（76.92%），观察组患者满意度（94.87%）明显大于对照组（82.05%），观察组护理效果明显优于对照组，差异明显均具有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫腺肌症全子宫切除术的患者实施围术期护理临床效果显著，能够提高患者知识掌握程度，促进治疗效果，值得在临床治疗中推广应用。