简介：摘要牙周病错畸形患者需要在良好的牙周治疗基础上进行完善的正畸治疗。牙周-正畸联合治疗可以改善咬合关系，有效促进炎症控制，并有利于疗效长期稳定。

简介：

简介：摘要： 目的： 比较两种正畸术对牙周炎正畸治疗的疗效。 方法： 试验对象为我院在 2018 年 7 月至 2019 年 7 月接收的 70 例牙周炎合并错牙合畸形患者，以随机数字表法将其均分为两组，分析组 35 例应用固定矫治器治疗，对照组 35 例应用钢丝结扎联合复合树脂夹板治疗，对比其治疗效果。 结果： 分析组患者在治疗后的 TM 、 PD 、 GI 水平均明显低于对照组，组间比较 P ＜ 0.05 。 结论： 固定矫治器在牙周炎正畸治疗中具有很好的临床疗效，有助于改善其牙龈指数、牙周袋深度、牙松动度等指标，这一治疗方案值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法:选取时间段为2018.1月~2020.1月之间，因口腔疾病于我院口腔科接受修复治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后根据治疗措施的不同分为对照组和观察组，每组患者均为39例。实施常规修复模式的为对照组，实施修复前正畸治疗的为观察组，对比两组患者在不同治疗措施下的临床疗效、不良反应发生率和患者满意度。结果：观察组治疗总有效率为97.43%，对照组治疗总有效率为82.05%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。其次，对比两组不良反应发生率，观察组为5.12%，对照组为12.82%，观察组发生率更低，（P＜0.05）。最后，对比两组患者的满意度，观察组为100.0%，对照组为87.17%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:针对于需要进行口腔修复的患者，在修复前实施正畸治疗其效果更为显著，能够对患者的口腔功能起到有效的改善作用，且治疗后的不良反应发生率较少，具有较高的应用价值.

简介：摘要正畸治疗中，牙在牙弓内进行移动，如果牙根向舌侧移动，则颊侧发生牙龈退缩的风险较小；如果牙根向颊侧移动，当颊侧骨板小于理想厚度时则有可能发生颊侧牙龈退缩。如果患者正畸前没有牙龈退缩，而原有骨板较薄或已有骨开裂/骨开窗时，则无论牙根向何处移动，牙龈退缩的风险均较高。正畸医师在面对牙根移动时，经常处于进退两难的局面。本文从牙周软组织的角度出发，阐述与正畸治疗相关的牙周软组织增量技术及治疗时机。

简介：

简介：【摘 要】目的：本文主要探究正畸治疗在口腔修复中的应用。方法：根据本院牙科 90例口腔修复患者按照牙齿缺损和牙齿排列紊乱随机分成 2组， 2组人数均为 45人，按照对照组和治疗组进行治疗观察，对照组采用单纯义齿修复，治疗组采用正畸矫正治疗，按照治疗疗效调查治疗的不良反应和患者满意度。结果：治疗组的总有效率大于对照组总有效率，总有效率分别为 95.56%和 80%,治疗组的不良反应率大于对照组不良反应率，治疗组满意度高于对照组满意度，满意度分别为 96.56%和 77.78%。结论：对于口腔修复治疗组的疗效明显好于对照组，说明正畸对于口腔修复有着显而易见的疗效，正畸可以改善牙齿外形的美观，同时具备疗效稳定。

简介：【摘要】目的：分析口腔修复前辅助性正畸治疗的效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院收治的64例口腔疾病患者为对象，结合不同方式分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规修复治疗和正畸治疗，治疗后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是96.8%和78.2%。乙组的语言功能、固定功能、修复满意度评分等高于甲组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。乙组的32例患者中2例出现不良反应，发生几率是6.25%，甲组的32例患者中5例患者出现不良反应，发生几率是15.6%。结论：针对口腔修复的患者实施正畸治疗方式，整体价值突出，有助于口腔修复，值得借鉴和实施。

简介：摘要：通过选择2019年10月-20

简介：【摘要】目的 探究分析对牙周炎患者采取正畸治疗的远期疗效。方法 选取我院于 2019年 2月 -2020年 2月收治的 160例 牙周炎患者为本次研究资料来源，按照随机数字表法将其划分为对照组和观察组各80例 ，对照组采取常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上给予正畸治疗，观察对比两组患者在治疗1年后的恢复效果 。结果 相较于对照组，观察组患者的治疗总有效率更高，数据比较有统计学意义（P＜ 0.05）。结论 对牙周炎患者采取正畸治疗能够取得显著的远期疗效，有助于促进患者快速恢复，改善生活质量，可进一步推广应用于临床。

简介：【摘要】目的 本文研究 牙周病患者的正畸治疗方案。 方法 研究时间： 2018 年 6 月 - 2020 年 5 月 。研究患者选择 我院 治疗 的 90 例 牙周病患者。根据患者选择治疗方法的差异分组：对照组、研究组。 每组 患者数量均 为 45 例。 其中，对照组 患者选择常规的牙周基础治疗。 研究组患者予以常规治疗的基础上联合 正畸治疗。 治疗过程中测量并记录 两组患者的 牙周指标水平、 治疗效果等 数据 。 结果 在经过治疗后，研究组患者的 牙周附着丧失值、牙周探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数等指标数据 明显优于对照组，数据 差异存在 统计学意义 （ P<0.05） 。 同时，研究组患者治疗效果： 44 例（ 97.78% ）。对照组患者治疗效果： 38 例（ 84.44% ）。研究组患者治疗效果优于对照组， 数据 差异存在 统计学意义 （P<0.05） 。 结论 在牙周病治疗的过程中为患者通过 正畸治疗方法能够获得更好的效果，有效改善患者牙周指标的水平。 正畸治疗具有十分显著的效果，应当在实际的治疗工作中进行推广。

简介：摘要：目的 探究牙周病应用口腔正畸治疗模式所发挥的临床效果。方法 对本科室接受治疗的80例牙周病患者作为本次研究对象。通过随机抽选的方式将这些患者分为对照组（采用口腔修复的方式）；观察组（采用口腔正畸的方式）。对比两组的治疗效果和牙周指数。结果 观察组总有效率明显高于对照组，即95.00% / 77.50%，两组具有差异统计学意义（P

简介：摘 要：目的：分析研究采用口腔正畸方法对牙周病引起前牙移位的治疗效果。方法：收集因牙周病引起前牙移位的 50例患者有关资料，应用口腔正畸治疗方法，采取回顾性分析方法比较治疗前后患者存在的差异。结果：患者接受口腔正畸治疗后，明显改善牙齿状况， 100%得到成功矫正。松弛程度在治疗后得到有效改善，牙覆、探针出血率与治疗前相比效果显著，出血指数、前牙覆盖率、牙周袋及下颌骨深度相对于治疗前存在一定的差异，具有统计意义（ P<0.05）。治疗前后患者牙槽高度的差异不明显，（ P>0.05），无统计意义。结论：治疗因牙周病引发的前牙移位，采用口腔正畸方法可使患者病情得到明显改善，使临床治疗提高美观性，可在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的研究分析青少年口腔错颌畸形正畸治疗中应用 CBC 丁检查的临床价值。方法选择 2017 年 3 月~ 2018 年 12 月 本院口腔科治疗的正畸错颌畸形患者 45 例，另选择同期正常青少年 45 例，两组均进行CBC 丁检查比较骨裂数量差异。结果观 察组中骨性n 类错颌畸形患者骨裂数量高于其他类型错颌畸形及正常青少年，下颌畸形多发生在骨性皿类患者，上颌畸形多发生 在骨性 H 类患者，骨性I 类患者上下颌骨裂数量与正常青少年比较无差异。结论通过 CBCT 检查能够判断各种骨性类型错颌畸 形患者骨裂情况，在正畸治疗时应重视骨裂对其带来的影响。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗的同时采用正畸治疗，评价其临床治疗效果。方法：选取 2018年 5月 -2019年 6月本院收治的 42例侵袭性牙周炎患者，随机分为实验组和参照组，各 21例。实验组采用牙周基础治疗和牙周基础治疗，参照组采用牙周基础治疗，观察两组并发症发生情况和临床指标情况。结果：实验组并发症发生率（ 9.52%）低于参照组（ 52.38%）（ P<0.05），实验组 PLI、 BI、 GI水平均低于参照组（ P<0.05）。结论：侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗联合正畸治疗可降低并发症发生率，改善患者牙周临床指标。

简介：【摘要】 目的：探讨侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗联合正畸治疗的应用疗效。方法：选择本院于 2018年 6月 -2019年 6月收治的侵袭性牙周炎患者 77例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（ 37例，采用牙周基础治疗），观察组（ 40例，采用在对照组基础上采用正畸治疗），随访 6个月，收集分析两组患者治疗前后菌斑指数、牙松动程度和不良事件发生情况。结果：两组患者治疗前菌斑指数牙松动程度无明显差异（ P＞ 0.05），治疗后，观察组患者菌斑指数、牙松动评分明显低于对照组，且不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：侵袭性牙周炎患者采用牙周基础治疗联合正畸治疗，能够显著提高治疗效果，降低不良事件发生率，值得临床广泛应用。

简介：摘要 ： 目的 ： 研究 口腔正畸治疗中微型种植体支抗联合传统正畸的临床价值及有效性 。 方法 ： 选择 2019 年 4 月 ~2020 年 4 月期间就诊口腔正畸患者共 70 例为研究对象，开展回顾性研究 。根据患者正畸方案选择分组，传统组、联合组各组均为 35 例。传统组仅接受传统正畸治疗，联合组接受微型种植体支抗联合传统正畸治疗。对比两组治疗后牙位正畸指标、正畸有效率、满意度及并发症发生率情况。 结果： 经正畸治疗后，联合组上中切牙倾角差、凸距差均明显大于传统组，而磨牙位移幅度减小明显， P<0.05；联合组 正畸有效率及正畸满意度均明显高于传统组，且并发症较少， P< 0.05 。 结论 ： 微型种植体支抗联合传统正畸方案在 口腔正畸治疗中的应用，可实现对患者牙位畸形情况的有效纠正，且正畸效果及满意度均具有显著优势，应用价值显著 。

简介：摘 要：目的：针对口腔正畸治疗中上前牙阻生的应用效果进行分析研究。方法：收集 2017年 6月— 2018年 6月期间 60例上前牙阻生患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 30例。对照组患者采取外科导萌手术方法进行治疗，观察组患者基于外科导萌手术方法治疗并应用口腔正畸方法进行治疗。对患者口腔牙齿生长及异常情况进行观察，并对两组患者的治疗有效率进行比较。结果：通过对两组患者有关数据的比较可知，实验组中有 3例患者产生口腔异常，占 10%。而对照组中有 10例患者产生口腔异常，占 33.3%。 P<0.05表明患者有关数据之间存在的差异具有统计意义。结论：在上前牙阻生中应用口腔正畸疗法进行治疗，不仅对前牙萌出具有一定促进作用，又可使口腔异常明显降低发病率，临床中该治疗方法可广泛应用。