简介:
简介:摘要:目的 对重症急性肾衰竭患者采取连续性肾脏替代疗法后的疗效展开分析。 方法 本次研究将我院 2018 年 7 月— 2020 年 5 月期间 48 例重症急性肾衰竭患者作为研究对象,所有患者均使用连续性肾脏替代疗法,观察治疗前后各项肾功能指标的改善情况。 结果 结合血清 K + 、 PaCO 2 、 BUN 、 Ca 2+ 、 Na + 、 Scr 等各项指标展开评价后发现,治疗后 K + 、 PaCO 2 、 BUN 几项指标较治疗前有明显下降 , Ca 2+ 、 Scr 两项指标趋于上升状态,差异显著, P < 0.05. 其中 Na + 指标治疗前后无明显差异, P > 0.05. 治疗后主要可出现发热以及插管处出血以及气栓几种并发症,本次研究过程中并发症率( 6.25% )。 结论 对重症急性肾衰竭患者采取连续性肾脏替代疗法后能够有效提高各项肾功能指标,临床应用效果较为显著。
简介:随着社会经济的发展,人民生活水平的提高,老龄化越来越严重,一些重症肾脏疾病和一些重症非肾脏疾病也越来越多,如多脏器功能衰竭、地震导致的挤压伤、热射病、横纹肌溶解综合征等。对应这些疾病,连续性肾脏替代疗法功效卓然,越来越广泛地用于复杂性急性肾功能衰竭(ARF)患者的治疗,尤其是合并多脏器功能障碍综合征(MODS)患者,并且有取代其他肾脏替代治疗之势。医疗界有人称其为“体外循环生命支持系统”。
简介:【摘要】目的:探讨在ICU急诊连续肾脏替代疗法中应用风险管理的应用价值。方法:随机抽选于2020年5月-2022年2月期间我院收治的行ICU急诊连续肾脏替代疗法治疗患者50例,按单双序号划分组别,即单数对照组、双数研究组,各25例。对照组接受传统护理管理,研究组接受风险管理。评价及对比两组的不良事件发生情况、风险发生率、患者满意率。结果:研究组的不良事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组的风险发生率低于对照组,患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU急诊连续肾脏替代疗法中应用风险管理,可明显降低不良事件发生率,风险管理效果良好,患者满意度高。
简介:摘要:目的:探讨连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(ICU患者)68例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用连续性肾脏替代疗法治疗(观察组,n=34)与常规对症治疗(对照组,n=34),对比不同治疗模式的临床疗效差异情况。结果:经治疗,观察组患者肾功能血肌酐、尿素氮指标均低于对照组患者,(p<0.05);观察组患者总体治疗有效率指标97.05%(33/34)高于对照组82.35%(28/34),(p<0.05)。结论:连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效显著,可参考实施。
简介:摘要目的探讨连续性肾脏替代疗法对急性肾损伤患者的治疗价值。方法抽取2017年9月至2020年12月同济大学附属东方医院胶州医院收治的急性肾损伤患者56例,按照随机数字表法分为A组与B组,每组28例。B组采用常规治疗,A组在B组治疗基础上采用连续性肾脏替代治疗。比较两组血清肌酐(Scr)、血浆醛固酮(ALD)、血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、尿Na/H交换体亚型3(NHE3)、肝再生增强因子(ALR)水平及尿量恢复时间、ICU住院时间、白细胞计数、中性粒细胞比例。结果治疗后,A组Scr、ALD水平低于B组(P<0.05)。治疗后,A组IL-6、CRP水平低于B组(P<0.05)。A组尿量恢复时间、ICU住院时间短于B组(P<0.05)。治疗后,A组NHE3、ALR水平低于B组(P<0.05)。治疗后,A组白细胞计数、中性粒细胞比例低于B组(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗急性肾损伤有利于改善肾功能,减轻肾损伤状况,缓解炎症,促进患者恢复。