简介：

简介：摘要目的研究Ⅲ期食管癌患者行同步放化疗与放化疗序贯疗法的临床疗效比较。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的Ⅲ期食管癌患者140例，随机分为分为同步放化疗组（TB组）和序贯疗放化疗组（XG组），每组各纳入患者70例，TB组患者采用同步放化疗方式进行治疗，XG组患采用放疗化疗序贯疗法进行治疗。比较两组患者的治疗有效率、不良反应发生率及治疗后1年、3年生存率。结果①放化疗同步治疗组患者治疗有效率为70.0%，放化疗序贯治疗组治疗有效率为68.8%，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）；②治疗过程中同步治疗组患者白细胞减少发生率为54.3%，转氨酶升高发生率为49.1%，放射性食管炎发生率为63.1%，序贯治疗组患者发生分别为51.4%、45.7%和64.2%，两组间差异无统计学意义（P＞0.05）；③同步治疗组患者1年为72.9%，3年生存率为51.4%，显著高于序贯组的48.6%和30.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论放化疗同步治疗食管癌与序贯治疗比较，具有同等的治疗有效率且能获得更好的1年、3年患者生存率，而并不增加治疗的不良反应发生率。

简介：相当部分的喉癌患者确诊时已是Ⅲ期或Ⅳ期,传统治疗方案中喉全切除术的比率较高,而喉全切除术是令患者最难以接受的治疗方案.对于一些局部晚期喉癌患者,即肿瘤局部浸润程度较高（T3～T4）而淋巴转移较少（N0～N1）,以顺铂为基础的同步放化疗不仅保留了喉功能,而且其远期生存率与手术为主的传统治疗方案相当,本文就喉癌的同步放化疗研究进展进行综述.

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈癌根治术后同步放化疗与序贯放化疗的疗效。方法回顾性分析我院2014年1月—2015年1月收治的78例已接受宫颈癌根治术的患者，将38例接受同步放化疗的患者纳入研究组，另40例接受序贯放化疗的患者纳入对照组。比较两组患者实体瘤疗效、2年生存、远处转移、复发情况、毒副作用发生情况、生活质量评分。结果两组患者实体瘤疗效率比较有差异（Z=﹣3.431，P=0.001）。两组患者2年生存率比较无差异（P>0.05），研究组患者远处转移率、复发率低于对照组（P<0.05）。研究组患者毒副作用发生率显著低于对照组（P<0.05）。治疗前两组宫颈癌患者活动、日常生活、健康、精神评分比较无差异（P>0.05）。治疗后研究组患者活动、日常生活、健康、精神评分高于对照组（P<0.05）。结论宫颈癌根治术后同步放化疗较序贯放化疗更能减少肿瘤转移、降低复发率，提高治疗效果，且不良反应较少，安全性较好。

简介：摘要目的对比序贯放化疗与同步放化疗治疗直肠癌的疗效。方法基线数据选择2015年12月-2017年12月在本院接受放化疗的66直肠癌患者进行研究，分组采用计算机随机抽取方式，按照n=33平均将患者分为对照组以及观察组，对照组采用序贯放化疗，观察组则采用同步放化疗，对比两组患者存活率。结果观察组患者1年、3年以上存活率均高于对照组，P＜0.05。结论直肠癌同步放化疗治疗，与序贯放化疗进行比较，可显著提升患者的存活率，临床推广价值优势明显。

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗疗法与化疗疗法对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法；针对46名局部晚期肺癌病人进行研究，并分到单纯采用化疗的对照组（n=23）和采用同期放化疗的研究组（n=23）。对比研究组和对照组的治疗效果和病人的存活率。结果：研究组的治疗效果和病人的存活率均好于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗与化疗对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法：对86名局部晚期肺癌病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每组分别有43名病人，其中对照组仅开展化疗，研究组同时开展放疗化疗。对两组病人均进行一年的随访，对比研究组和对照组的疗效和病人的生活质量。结果：研究组的治疗效果要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  对于局部晚期肺癌病人采取同期放化疗和化疗进行治疗的临床疗效进行对比。方法 回顾性选取2017年1月至2019年1月来到安阳市汤阴县人民医院肿瘤内科进行就诊的局部晚期肺癌病人80例，将其纳入成为此次课题研究对象，利用随机数字表法对所选病人进行分组，给予其中一组病人同期放化疗进行治疗，一共40例纳入成为研究组，给予剩余病人化疗进行治疗，一共40例作为对照组，对比两组病人的临床疗效。结果 接受同期放化疗进行治疗的研究组局部晚期肺癌病人远期治疗有效率明显高于对照组，病人中出现不良反应情况明显低于对照组，两者对比具有统计学差异。结论 临床中为局部晚期肺癌病人提供同期放化疗进行治疗的整体疗效优于化疗治疗，不会引发严重不良反应，能够提高病人的远期治疗效果，具有推行空间与价值。

简介：摘要目的通过评价诱导化疗加同步放化疗与单纯同步放化疗对鼻咽癌患者生活质量的影响，为治疗及护理提供指导。方法选取初治鼻咽癌患者200例，根据治疗方案分为A组与B组100例，A组采用诱导化疗加同步放化疗，B组采用单纯同步放化疗。治疗前后采用问卷方式调查患者的生活质量，调查表包括生活质量核心为问卷（QLQ-C30）中文版及头颈部特殊问卷（QLQ-H&N35）。结果同步放化疗第1d，A组总体生活质量、躯体功能、角色功能、情绪功能得分较B组低；疲劳、恶心呕吐、食欲丧失、便秘、感觉问题、进食困难、社交困难、口干、使用营养剂、体重减轻方面评分较B组高，两组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗前、治疗中期、后期、治疗后3个月及6个月，两组生活质量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论诱导化疗联合同步放化疗早期因多程化疗累积毒副反应较重，致患者总体生活质量较差，建议在治疗早期护理人员针对性地给予相应护理干预，使患者坚持完成治疗。

简介：摘要目的分析局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗及序贯放化疗的临床疗效，以供临床参考。方法将本院于2015年6月至2016年6月收治的100例患有局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者随机分为同步组（放疗开始同时进行化疗）和序贯组（先化疗后，再行放疗治疗），每组各50例患者。随访半年后分析比较两组患者临床疗效。结果同步组治疗效率为80.00%（40/50），序贯组治疗效率为58.00%（29/50），比较两组数据，同步组明显优于序贯组，P<0.05，组间差异明显，具有统计学意义。结论同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效显著，有效提高患者生存质量，安全性好，值得临床推广。

简介：摘要目的通过对比研究同步放化疗与序贯放化疗对食管癌的治疗疗效，以达到寻找到最佳的治疗食管癌的方法，减轻食管癌患者的痛苦的目的。方法选取在我院就诊的64例食管癌患者，将这64例患者随机分为序贯组及同期组,对两组患者均实行三维适形放疗的化疗方案，然后分别对其行序贯放化疗及同期放化疗。观察两组患者的生存率、有效率及由放射性食管炎或白细胞减少而引起的不良反应的发生情况。结果同步组患者的近期疗效及1、2、3年的生存率均明显高于序贯组患者（P<0.05）。不良反应发生率高于序贯组,但P>0.05。结论与序贯放化疗方案相比，同步放化疗方案更能提高食管癌患者生存率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的浅谈肿瘤放化疗患者的护理体会。方法对我院2012年5月～2013年5月收治的35例患者资料进行总结分析。结果经过我院对患者的细心护理，34例患者完全恢复健康，1例患者病情正在好转。结论正确的护理措施对患者早日康复起关键作用。

简介：摘要宫颈癌是一种多发性恶性肿瘤，严重的影响患者的生活质量和生命健康，居我国女性恶性肿瘤首位。目前，常用的治疗手段有放疗、化疗、手术或者综合治疗。宫颈癌90%是鳞癌，鳞癌对化疗敏感，而放疗是治疗宫颈癌的主流手段，同步放化疗被广泛应用于宫颈癌的治疗，并取得了满意的效果。本文就宫颈癌的同步放化疗治疗方法相关知识进行一综述。

简介：

简介：

简介：