简介:【摘要】目的:分析对肺癌放化疗患者实施个性化护理干预的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2020.10-2021.10月,1年内收治的82例肺癌放化疗患者,将所有患者随机分组为对照组(41例,采用常规方法护理)和观察组(41例,实施个性化护理干预)。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组护理满意度、生活质量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺癌患者实施放化疗时,通过个性化护理干预可取得明显更佳的效果,可显著提升护理满意度,提高患者生活质量,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析肿瘤康复模式的应用对于进行放化疗的肿瘤患者的作用效果,主要分析该模式在焦虑情绪方面产生的影响。方法:实验开始后,首先需从我院2022年1月至2023年1月之间接收的肿瘤放化疗患者中选出70例作为研究对象,针对其中35例患者应用常规护理模式,设定其为对照组;针对另外35例患者应用肿瘤康复模式,设定为研究组。组间对比各自的护理干预成效。结果:从SAS、SDS评分的角度分析,入院时组间对比无统计学价值(P>0.05);干预后,研究组的评分低于对照组(P<0.05)。另外,从睡眠、精神等方面调查患者的日常生活质量水平,入院时组间对比差距较小(P>0.05);干预后,研究组的评分水平要优于对照组(P<0.05)。结论:对于接受放化疗的肿瘤患者而言,依照肿瘤康复模式的规划为其提供护理干预服务具有良好的益处,不但能够促使患者的焦虑。抑郁情绪得到有效排解,并且可以促使患者的生活质量得到一定程度的改善,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨局部晚期非小细胞肺癌放化疗综合治疗的疗效。方法:选取近三年我院救治局部晚期非小细胞肺癌患者64例为对象,根据治疗方案不同均为常规组和观察组,常规组患者采用常规放疗治疗,观察组在常规放疗基础上,使用紫杉醇和顺铂,对比两组治疗效果。结果:两组治疗后生存质量和进行近期临床疗效比较,观察组满意度更高,总有效率与疾病控制率更高,数值比较存在意义(P<0.05)。结论:紫杉醇联合顺铂放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果显著,值得应用。
简介:摘要目的研究和分析新辅助化疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的应用效果。方法选取我院收治的中晚期宫颈癌患者100例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为两组,即对照组与观察组,各50例。观察组采用新辅助化疗联合同步放化疗治疗,对照组仅采用新辅助化疗治疗。对比分析两组手术边缘阴性率、手术率、1年生存率以及临床疗效。结果观察组手术边缘阴性率、手术率、1年生存率以及临床疗效等,均显著好于对照组,且对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新辅助化疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果十分显著,且能明显提升患者的手术边缘阴性率以及手术率,同时还能增强患者的预后效果,因此值得应用于临床推广。
简介:目的观察比较局部进展期胃癌根治术后行同期放化疗与单纯化疗的疗效。方法回顾性分析2011~2013年在本院行D2根治术、术后病理分期T(3~4)N(0~1)M0或TxN(2^3)M0期的65例胃癌患者的临床资料,其中术后同步放化疗35例、术后单纯化疗30例。比较两组患者术后辅助治疗的不良反应发生率,2年总生存率,2年无病生存率及2年远处转移率的差异。结果两组术后2年总体生存率无明显差异(82.3%vs.79.0%,P〉0.05),但与术后单纯化疗相比,术后同步放化疗组的无病生存率增高(75.5%vs.56.7%,P〈0.05),局部复发率降低(17.1%vs.40.0%,P〈0.05)。与术后单纯化疗组相比,术后同步放化疗组中发生3级或4级中性粒细胞减少或血小板减少发生率明显增高(40.0%vs.13.3%,P〈0.05),3级或4级胃肠道不良反应发生率也增高(40.0%vs.16.7%,P〈0.05)。结论局部晚期胃癌根治术后同步放化疗较术后单纯化疗可以减低局部复发率及远处转移率,但总生存获益不明显,同时3级或4级不良反应明显增加。
简介:放疗化疗是现在治疗癌症最常用、最有效的治疗手段,但常常因为其副作用大而不能完成治疗,影响疗效。血细胞(白细胞、血小板)下降是癌症病人放化疗后最常见的不良反应,恶性肿瘤的多种免疫治疗亦可出现血细胞下降,如不能进行有效的治疗,往往会持续数月,甚至数年,导致患者抵抗力下降,损害了病人的生活质量,严重的甚至危及生命。使用细胞聚落刺激因子,虽能暂时提高白细胞,但停药后白细胞又会再次下降,而且费用较高,不适于长期、普遍使用。直接输注浓缩白细胞、血小板,因为其价格昂贵,可能出现的副反应多,而让大多数患者不易接受。针对这个问题,几年来,笔者通过临床观察,运用升白汤结合临床症状辨证施治,随症加减,疗效满意,现报道如下。
简介:【摘要】目的:研究沙盘游戏治疗对妇科肿瘤放化疗患者身心健康的影响。方法:采用随机分组方法,常规组按照常规健康教育和心理护理观察研究;干预组除保证其常规的治疗和护理外对其进行每周一次为期四周的沙盘游戏治疗。结果:经过沙盘游戏疗法干预后患者痛苦温度计得分不相同,P
简介:摘要目的Meta分析食管癌放化疗后复发再程放疗与其他疗法疗效和不良反应。方法通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、万方等数据库,搜集有关食管癌放化疗后复发再程放疗与其他治疗方法比较的临床对照研究。检索时间为建库至2020年4月。采用RevMan 5.1软件进行分析,组间差异采用RR及95%CI描述。结果根据纳入排除标准最终纳入11篇文献,包括842例患者。Meta分析结果显示再程放疗组与手术组相比总生存率略低(RR=0.40,95%CI为0.27~0.61,P<0.001),与单纯化疗组相比则得到了提高(RR=2.91,95%CI为1.43~5.95,P=0.003)。再程放疗组与手术组治疗相关死亡率相近(RR=0.53,95%CI为0.14~1.98,P=0.350),但手术组发生率较高(1.7%~11.4%∶1.9%~2.8%)。结论再程放疗是放化疗后复发食管癌的有效治疗手段,可作为临床患者的选择方案。