简介：摘要目的分析个体化护理对小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性及治疗情况的影响。方法选取104例采取氧气驱动雾化吸入治疗的小儿喘憋性肺炎患儿作为研究对象，随机进行分组；对照组采取常规护理，观察组采取个体化护理，包括心理干预、健康宣教、严格规范操作、保持雾化器通畅、呼吸道通畅、提高雾化安全性；对比两组雾化吸入依从性和治疗情况。结果观察组雾化吸入依从性优良率、坚持雾化率、正确使用雾化装置率、正确雾化吸入率、正确漱口率均大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化护理可显著改善小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性，促进治疗顺利开展，值得研究使用。

简介：摘要目的研究分析氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理体会。方法选择在2014年至2015年入住我院接受治疗的100例喘憋性肺炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，对比两组护理结局。结果观察组的患儿总有效率为94.0%，对照组仅为70.0%，两组差异显著（P<0.05），观察组患儿家长对于护理满意率为96.0%，显著高于对照组（82.0%），两组比较差异显著（P<0.05）。结论在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎时，采用综合的护理模式一定程度可以提高临床治疗效果，并提高患儿家属对于护理服务满意程度，降低医疗纠纷事件发生率。

简介：

简介：摘要目的小儿喘憋性肺炎患者采用氧气驱动雾化吸入治疗过程中的护理措施。方法将我院84例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机抽签法分为干预组（在常规综合护理基础上加用氧气驱动雾化吸入护理干预措施）和对照组（仅仅采用常规综合治疗），将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果干预组中无效2例，对照组中无效12例，干预组治疗总有效率（95.2%）明显高于对照组（71.4%），两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论小儿喘憋性肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，并且配合精心的护理干预措施可有效提高临床治疗效果，明显改善患儿临床症状，值得在临床上广泛推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究氧气驱动雾化吸入法治疗小儿喘憋性肺炎的护理措施和临床效果。方法采用氧气驱动雾化疗法治疗84例患儿，治疗期间进行全程观察和精心护理。结果采用氧气驱动雾化吸入后，观察组和对照组患儿的总有效率分别是92.8%和78.%，前者效果明显高于后者。结论氧气驱动雾化辅助吸入疗法方法能显著改善患儿症状，是一种较好的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨观察小儿喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗的临床效果，并分析有效的护理方法。方法选取我院收治的100例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机数字表法分为实验组（在常规综合治疗基础上配合氧气驱动雾化吸入治疗，并且实施精心的护理干预措施）和对照组（仅仅采取常规的综合治疗以及基础护理），对比观察两组患儿临床治疗疗效以及临床症状及体征改善时间。结果实验组患儿治疗总有效率（96%）明显高于对照组（80%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）；实验组患儿咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间等均明显短于对照组（P<0.05）。结论小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入的治疗疗效显著，加强治疗期间的护理干预，可有效改善患儿的临床症状及体征，缩短住院时间，帮助患儿尽早康复。

简介：

简介：摘要目的本文主要探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床应用效果。方法在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的喘憋性肺炎患儿中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患儿采取常规护理措施，观察组患儿在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入，比较两组患儿的护理效果。结果观察组患儿治疗总有效率为86.7%，对照组患儿治疗总有效率为36.7%，观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿，P<0.05，具有统计学意义。结论对于喘憋性肺炎患儿而言，在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入，有助于提高患儿的治疗效果，改善患儿的生活质量，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。

简介：【摘要】目的：讨论研究利用氧气驱动雾化吸入开展小儿喘憋性肺炎护理工作的价值作用。方法：选择2021年1月到2021年12月期间院内的100例喘憋性肺炎患儿，运用随机分配方式设置为对照组（常规基础护理+压缩雾化吸入）与观察组（常规基础护理+氧气雾化吸入），对比两组患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分。结果：观察组整体患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分等相关数据信息明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果及护理方法。方法：选取我院2015年6月到2017年6月期间收治的小儿喘憋性肺炎患儿100例，随机分为对照组和试验组各50例。试验组采用针对性护理措施，对照组采用常规护理措施。比较两组患儿的治疗效果，并比较患儿症状缓解时间和住院时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿症状缓解时间和住院时间少于对照组，数据对比P＜0.05。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果较好，患儿治疗期间给予其有效的护理措施能让其疗效得到有效提升。

简介：

简介：摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法选择2016年10月-2017年5月笔者所在医院接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗的80例喘憋性肺炎患儿作为研究对象，以不同的护理方法作为分组依据，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患儿予以常规护理，观察组患儿在此基础上结合全程护理，对两组患儿的护理效果和部分血气分析指标变化情况进行观察对比。结果观察组患儿护理总有效率高达92.5%共有37例患者满意，对照组患儿护理总有效率仅为72.5%共有29例患者满意，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿喘憋性肺炎护理过程中，氧气驱动雾化吸入效果较好，是提高小儿喘憋性肺炎临床改善率的有效措施。

简介：摘要目的分析在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中开展全程系统护理的方法及效果。方法取2015年8月-2016年8月我院接收并行氧气驱动雾化吸入辅助治疗喘憋性肺炎患儿66例，分为两组，行常规护理的33例为对照组，另行全程系统护理的33例为研究组，对比分析两组治疗及护理效果。结果研究组治疗及护理后各临床症状消失时间、住院天数、总有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中开展全程系统护理，有利于提升治疗疗效，促进患儿的康复，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析对小儿喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗+全程系统护理应用效果。方法将60例小儿喘憋性肺炎患儿分为参照组（n=30）与实验组（n=30），所有患儿均采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗，实验组患儿接受全程系统护理，参照组患儿接受常规临床护理，对比护理效率。结果实验组患儿的护理总有效率明显高于参照组，实验组患儿护理后血气分析指标优于参照组，差异有统计学意义。结论在小儿喘憋性肺炎临床治疗时，氧气驱动雾化吸入辅助治疗+全程系统护理，有助于改善患儿血气分析指标。

简介：摘要目的研究分析舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法于2016年1月—2017年4月，选取60例我院收治的小儿喘憋性肺炎患儿并分为两组，均在我院进行氧气雾化吸入辅助治疗，观察组进行舒适护理，对照组进行常规护理，对比护理效果。结果观察组患儿的咳嗽消失时间、喘鸣音消失时间、住院时间少于对照组，两组患儿对比差异显著，同时满足P＜0.05，具有统计学意义。观察组患儿家属护理满意度评分高于对照组，两组患儿对比差异显著，同时满足P＜0.05，具有统计学意义。结论舒适护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探析氧气驱动雾化吸入应用在小儿喘憋性肺炎护理中的作用。 方法：选取2019年1月至2019年12月到本院进行治疗的喘憋性肺炎患儿随机分成两组，对照组给予常规护理，观察组给予氧气驱动雾化吸入护理，对比两组患儿的症状消失时间、住院时间、治疗依从性。 结果：观察组患儿的喘憋症状消失时间和住院时间均比对照组短，且该组的治疗依从率远高于对照组（p值＜0.05）。 结论：氧气驱动雾化吸入应用在小儿喘憋性肺炎护理中的作用更加明显。