学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析类风湿关节炎患者接受RF、抗CCP、AKA检查的效果。方法:从2023年1月-2023年12月院内收治的类风湿性关节患者内选择150例作为实验组,选择同期非类风湿关节炎患者150例作为对照组,对二者均试试RF、抗CCP、AKA检查,对比相关数据。结果:实验组RF、抗CCP、AKA检查阳性高于对照组,P<0.05。结论:对类风湿性关节炎患者实施RF、抗CCP、AKA检查,可为医生提供更多的数据。

  • 标签: 类风湿关节炎 RF 抗CCP AKA
  • 简介:摘要目的探讨抗角质蛋白抗体(AKA)、抗核周因子抗体(APF)、抗环瓜氨酸多肽抗体(CCP)以及类风湿因子(RF),在检测延边地区朝鲜族类风湿关节炎(RA)的敏感性和特异性。方法选取198例RA患者(朝鲜族,100例;汉族,98例)作为RA组,非RA患者92例为非RA组;98例健康体检者作为正常对照组,分别检测AKA、APF、CCP以及RF,计算灵敏度和特异性并进行比对分析。结果RA组的RF、AKA、APF、CCP特异性分别是68.7%、68.7%、70.7%、77.8%,朝鲜族RA组敏感度分别是69%、68%、69%、70%;汉族是68.4%、69.4%、72.4%、67.3%。结论RA组四种检测项目的敏感性和特异性均明显高于其它两组(P<0.01),是早期诊断RA的较好指标,且在朝汉两族RA患者间敏感性无显著差异(p>0.05)。

  • 标签: 抗角质蛋白抗体 抗核周因子抗体 抗环瓜氨酸多肽抗体 类风湿因子 类风湿关节炎
  • 简介:[摘要] 目的 探讨血清类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、葡萄糖-6-磷酸异构酶(GPI抗原)及抗角蛋白抗体(AKA)联合检测在诊断类风湿性关节炎中的临床意义。方法 选取2021年8月-2022年4月我院收治的类风湿性关节炎患者60例作为观察组,另选取60例在我院同期进行健康体检的人员作为对照组,均实施血清RF、CCP抗体、GPI抗原及AKA检测,对比两组检测阳性率及检测结果。结果 观察组血清RF、CCP抗体、GPI检出阳性率高于对照组,差异显著(P<0.05),两组AKA检出阳性率比较无显著差异(P>0.05);单独检测中,CCP抗体检测特异度、灵敏度均高于血清RF、GPI及AKA,差异显著(P<0.05);联合检测中,血清RF+CCP抗体+GPI+AKA特异度较高,血清RF+GPI+AKA检测灵敏度较高,与其他联合检测项相比,差异显著(P<0.05)。结论 血清RF、CCP抗体、GPI抗原及AKA联合检测在诊断类风湿性关节炎中具有较高的研究价值,在临床应用中值得推广。

  • 标签: [] 类风湿性关节炎 血清RF CCP抗体 GPI抗原 AKA
  • 简介:摘要目的探讨抗环瓜氨酸多肽抗体(抗CCP抗体)、抗类风湿相关角质蛋白(抗AKA抗体)与C-反应蛋白(CRP)联合检测在类风湿性关节炎(RA)患者诊断、治疗及预后中的作用。方法选取900例类风湿性关节炎患者与900例健康体检者,分别为病例组和对照组,采用酶联免疫吸附实验(ELISA法)检测抗CCP抗体、AKA,采用免疫比浊法检测CRP,分析这些指标与RA的关系。结果病例组的抗CCP抗体、AKA与CRP阳性检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);抗CCP抗体对RA的灵敏性与特异性为79.2%、94%,AKA分别为62.6%、98.6%,CRP分别为60.4%、87.2%;联合检测对RA的灵敏性与特异性为92.2%、96.6%。结论单项指标检测抗CCP抗体的灵敏性最高,AKA的特异性最高,而联合检测既可明显提高灵敏性又可保证较高的特异性,能较可靠地反映出疾病的进展,并可为临床治疗及预后判断提供依据。

  • 标签: 抗CCP抗体 AKA CRP 联合检测 类风湿性关节炎
  • 简介:摘要目的探讨高敏C-反应蛋白(Hs-CRP)、类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)、抗角蛋白抗体(AKA)四项联合检测在类风湿性关节炎(RA)诊断中的价值。方法Hs-CRP和RF采用速率散射比浊法检测,抗CCP抗体采用ELISA法检测,AKA采用间接免疫荧光法检测。结果48例RA患者中Hs-CRP、RF、抗CCP抗体和AKA阳性率分别为89.6%(43/48)、68.8%(33/48)、52.1%(25/48)、39.6%(19/48)。57例非RA患者其阳性率分别为36.9%(21/57)、14.0%(8/57)、3.5%(2/57)、0.18%(1/57)。结论Hs-CRP、RF、抗CCP抗体、AKA四项联合检测对RA的诊断具有高灵敏度和高特异性。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对抗CCP抗体+RF+AKA三联检测与RF+抗CCP抗体二联检测在类风湿性关节炎诊断中的差异性予以探讨。方法随机选取我院2017年8月至2018年4月间收治的类风湿性关节炎患者100例,随机均分为对照组与观察组,为对照组实施RF+抗CCP抗体二联检测,观察组实施抗CCP抗体+RF+AKA三联检测,对比两组的诊断准确率。结果观察组阳性预测值、阴性预测值、敏感性、特异性与对照组相比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论为类风湿性关节炎患者实施抗CCP抗体+RF+AKA三联检测,能够明显提升其诊断准确率,从而尽早为患者开展治疗,改善其预后。

  • 标签: 类风湿性关节炎 RF 抗CCP抗体 AKA