简介:【摘要】目的 观察探讨临床子宫肌瘤诊断中B超的诊断价值及超声表现。方法 回顾性截取90例子宫肌瘤患者(我院2021年2月-2022年3月收治)为研究对象,入组患者均行B超检查,对超声检查诊断结果及患者子宫肌瘤超声表现展开观察与探讨。结果 入组90例子宫自留患者中,有37例(41.11%)患者接受手术治疗,且经手术病理组织诊断子宫肌瘤。而37例手术患者中,经B超诊断33例,B超诊断准确率为33/37=89.19%,有2例(5.41%)经定性诊断不符合,误诊1例(2.70%),确诊宫颈癌1例(2.70%)。剩余53例(58.89%)患者以90d为1个检测周期,且病情监测时间均值达(6.11±0.23)年,结果呈现:有26例(49.06%)患者在停止月经来潮后子宫肌瘤消失,有19例(35.85%)患者经接受临床保守治疗后子宫肌瘤病灶显著改善(或趋于消失),有8例(15.09%)依然在病情监测当中。结论 应用B超诊断子宫肌瘤具有积极意义,建议推广。
简介:【摘要】目的:分析B超诊断子宫肌瘤的超声表现及临床诊断效果。方法:对我院收治的子宫肌瘤患者进行研究。所有患者均进行B超检查,根据检查方式的不同分为参照组与实验组。观察两组患者的超声表现及诊断效能。结果:参照组超声表现较模糊,且不能完全显示子宫肌瘤具体情况,包括位置、大小以及内部回声等,即便经过图像后期处理,也不能有效的改善这些问题,从而不利于临床诊断。实验组图像十分清晰,能完整的清晰的显示子宫肌瘤情况,能为临床诊疗提供有利依据。实验组误诊率3.23%、漏诊率0,均显著低于参照组的19.35%、12.90%,实验组于诊断准确率96.77%,高于参照组的67.74%,P<0.05。结论:在子宫肌瘤诊断中,阴道超声的诊断价值高于腹部超声,能提高子宫肌瘤检出率,为后期制定治疗方案提供更加准确、可靠的数据,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析B超诊断子宫肌瘤的超声表现及临床诊断效果。方法:对我院收治的子宫肌瘤患者进行研究。所有患者均进行B超检查,根据检查方式的不同分为参照组与实验组。观察两组患者的超声表现及诊断效能。结果:参照组超声表现较模糊,且不能完全显示子宫肌瘤具体情况,包括位置、大小以及内部回声等,即便经过图像后期处理,也不能有效的改善这些问题,从而不利于临床诊断。实验组图像十分清晰,能完整的清晰的显示子宫肌瘤情况,能为临床诊疗提供有利依据。实验组误诊率3.23%、漏诊率0,均显著低于参照组的19.35%、12.90%,实验组于诊断准确率96.77%,高于参照组的67.74%,P<0.05。结论:在子宫肌瘤诊断中,阴道超声的诊断价值高于腹部超声,能提高子宫肌瘤检出率,为后期制定治疗方案提供更加准确、可靠的数据,值得推广。
简介:摘要:目的:针对子宫肌瘤使用B超诊断的超声学表现展开分析,并探讨其临床价值。方法:研究时间抽取范围自2023年6月~2024年6月,选入的研究对象总计120例,均为疑似子宫肌瘤患者,所有患者均接受B超诊断(包括阴道B超和腹部B超),将病理诊断结果视为金标准,针对诊断结果展开分析与探讨。结果:金标准诊断结果显示,在120例研究对象中,子宫肌瘤患者的占比为83.33%(100/120);阴道B超、腹部B超和联合检查结果显示,子宫肌瘤患者的占比分别为80.00%(96/120)、79.17%(95/120)、82.50%(99/120)。不同方法诊断效能统计结果显示,阴道B超准确性明显高于腹部B超,且误诊率和漏诊率均低于腹部B超;另外联合检查各项指标统计结果均优于单一检查方法,P<0.05。阴道B超诊断费用低于腹部B超,P<0.05;其诊断时间短于腹部B超,P<0.05;其诊断满意度高于腹部B超,P<0.05。结论:B超检查方法在子宫肌瘤临床诊断上具有较高的应用价值,且阴道B超在诊断效能、诊断费用、诊断时间、诊断满意度等多方面均较腹部B超更优,临床还可将两种B超诊断方式联合使用,从而确保诊断准确性得到进一步提升。
简介:【摘要】目的:对异位妊娠患者应用阴道B超与腹部B超诊断的效果进行对比。方法:样本选取在我科住院治疗的,符合纳入和排除标准的异位妊娠患者132例,并分为参照组(采纳腹部B超检查)和观察组(采纳阴道B超检查)各66例,对比两组的效果。结果:就胚芽、附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊等相关指标检出率而言,观察组分别为30.30%、93.94%、33.33%以及18.18%,均明显高于参照组的6.06%、63.64%、6.06%、3.03%,有统计学意义(χ2=13.338