简介：摘要目的比较Rutkow术式与Lichtenstein术式治疗成人腹股沟疝的临床疗效，方法随机将256例腹股沟疝病人分Rutkow术式组与Lichtenstein术式组，分析比较两组的临床及随访资料。结果两组在手术时间，平均住院日，术合并发症及术后复发率方面无明显差异。结论两种术式治疗成人腹股沟疝总的治疗效果相近。

简介：

简介：【摘要】目的：研究针对腹股沟疝患者采用Rutkow、Lichtenstein术治疗的疗效差异。方法：选取2013年1月-2018年12月之间在我院行Lichtenstein术的腹股沟疝患者40例，将其设为对照组，另选同时间段腹股沟疝患者40例，均行Rutkow术治疗，将其设为观察组。均随访5年以上，比较两组患者在时间指标、并发症与复发方面的差异。结果：观察组时间指标均显著短于对照组，两组在手术时间、术后进食与下床活动时间、住院时间上均明显短于对照组，住院费用明显少于对照组，观察组并发症发生率与复发率均明显低于对照组，上述指标组间比较，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：与Lichtenstein术相比，虽然Rutkow术费用较贵，但其在腹股沟疝的临床治疗中效果更显著，具有更低的并发症发生率，同时在复发率上也更具优势，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨开放式腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将我院2013年1月至2017年7月收治的70例腹股沟疝患者随机分为A、B两组，每组35例，A组患者接受开放式腹膜间隙修补术治疗，B组患者接受Lichtenstein修补术治疗，对两组患者手术情况及术后并发症发生率进行观察。方法A组患者手术时间、术后下床时间及住院时间均较B组短，术中出血量较B组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组患者并发症发生率为11.43%，明显低于B组的37.14%（P＜0.05）。结论开放式腹膜前间隙治疗腹股沟疝手术创伤较小，术后恢复快，且并发症发生率低，明显优于Lichtenstein修补术，值得推广。

简介：目的对比完全腹膜外疝修补术（TEP）与李金斯坦（Lichtenstein）疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2012年6月至2014年6月,厦门市第五医院181例成人原发单侧腹股沟疝患者行TEP与Lichtenstein疝修补术术式的临床资料,对比观察二组患者平均住院时间、住院费用、术后并发症及复发率。结果TEP组Lichtenstein组住院时间分别为（7.5±2.2）、（9.3±3.4）d,差异有统计学意义（t=4.084,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组住院费用分别为（8601±1726）、（6922±2014）元,差异有统计学意义（t=5.872,P=0.000）。TEP组与Lichtenstein组术后近、远期并发症发生率分别为（3.94%vs3.81%,χ2=0.002,P=0.962）、（0%vs0.95%,χ2=0.728,P=0.394）,二组术后均无复发。结论TEP与Lichtenstein术式均可较安全有效的应用于原发腹股沟疝的治疗,但同样条件下优先选择TEP术式。

简介：目的评价腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）的临床安全性和有效性。方法对2003年1月至2006年1月所进行的251例LIHR和91例Lichtenstein术进行同期非随机对照研究，随访时间18～36个月。结果LIHR和Lichtenstein的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）；两组的术后住院天数分别为（2．9±1．2）d和（3．2±1．1d）d（P=0．107），恢复非限制性活动天数分别为（4．0±1．3）d和（4．2±2．0d）d（P=0．167），差异无统计学意义；术后应用镇痛剂人数分别为0和2．2％；两组的术后复发率分别为0．68％和0．93％（P=1．000）；两组列前3位并发症均依次为血清肿、暂时性神经感觉异常和尿潴留，其中血清肿的发生率分别为5．5％和4．7％（P=0．764），暂时性神经感觉异常的发生率分别为1．4％和1．9％（P=0．659），尿潴留的发生率分别为2．4％和2．8％（P=0．730），差异均无统计学意义。LIHR组的住院总费用（7058．4±1033．7）元高于Lichtenstein组（4012．6±312．8）元，差异有统计学意义（P=0．000）。结论LIHR和Lichtenstein术都是安全有效的无张力修补方式，在临床上具有互补性，合理的选择术式可获得最佳的临床和卫生经济学效益。

简介：摘要对宁波鄞州第二医院2019年6月至2021年7月期间收治的3例肾移植术后同侧腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析。3例均为斜疝，使用聚丙烯疝补片行Lichtenstein修补术，手术时间60~120 min，中位手术时间90 min，1例因输精管与移植肾输尿管致密粘连，切断输精管，术后均无并发症发生。截至2021年8月，术后随访1~26个月，肾功能均无明显变化，未观察到切口感染、疝复发、异物不适感、睾丸萎缩、射精痛及慢性疼痛等并发症。本研究显示肾移植术后的腹股沟疝患者行Lichtenstein修补术对移植肾影响较小，手术安全。

简介：摘要目的探讨改良腹膜前Kugel修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2015年6月至2018年3月，海南省琼中县阳江医院收治的70例腹股沟疝患者的临床资料。按随机数法将其分为对照组和观察组，每组35例。对照组采用Lichtenstein修补术进行治疗，观察组采用改良Kugel修补术进行治疗。比较2组围手术期相关指标情况，对比2组术后1、3 d及1、6个月的疼痛视觉模拟评分（VAS）；统计2组术后并发症发生率以及随访复发率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后首次下床时间及术后住院时间与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1、3 d以及术后1个月，观察组VAS评分与对照组比较，差异均无统计意义（P>0.05）；术后6个月，观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症总发生率8.57%低于对照组28.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组无复发患者，对照组复发情况2例（5.71%），差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良Kugel修补术治疗腹股沟疝患者，能够明显改善患者手术相关指标，并能缓解患者疼痛，降低其并发症发生率以及复发率。

简介：目的探讨腹股沟疝手术中改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术的临床选择.方法回顾性分析2014年2月～2015年8月149例腹股沟疝患者临床资料,其中Ⅰ型2例,Ⅱ型12例,Ⅲ型119例,Ⅳ型16例;直疝50例,斜疝99例;均采用改良Kugel修补术（改良Kugel组）.以同期行Lichtenstein修补术治疗的171例腹股沟疝患者（Lichtenstein组）作为对照,其中Ⅰ型4例,Ⅱ型13例,Ⅲ型141例,Ⅳ型13例;直疝60例,斜疝111例.结果两组患者均顺利完成手术.改良Kugel组手术时间较Lichtenstein组短,差异有统计学意义（P＜0.05）;而两组术后补片感染率、阴囊水肿率比较均无统计学差异（P＞0.05）.所有患者均获随访,随访时间平均13.5（6～24）个月.改良Kugel组与Lichtenstein组腹肌沟疝复发率分别为0.67％和4.68％,均为Ⅲ、Ⅳ型患者,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论对于Ⅰ、Ⅱ型腹股沟疝患者,改良Kugel修补术与Lichtenstein修补术均可达到满意的疗效,而对于Ⅲ、Ⅳ型患者则更宜选择改良Kugel修补术.

简介：摘要目的研究腹股沟疝应用Lichtenstein术治疗的临床效果及优越性。方法选择我院收治的68例腹股沟疝患者作为研究对象，随机将68例分成对照组和观察组，各34例。对照组行传统疝修补术，观察组行Lichtenstein术式疝修补，记录两组手术时间、住院时间及术后并发症情况。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组，观察组术后并发症少于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论应用Lichtenstein术治疗腹股沟疝治疗效果较好，优越性明显，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨lichtenstein术式治疗成人腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法采用美国dard公司的平片产品对17例成人腹股沟嵌顿疝施行无张力修补。结果17例患者全部治愈，手术时间50-105分钟，平均62分钟。术后使用止痛剂4例，尿潴留3例，阴囊浆液肿3例。住院6-12天。随访2-4年无复发。结论lichtenstein术式一期治疗成人腹股沟嵌顿疝，临床效果满意。

简介：【摘要】目的 比较经腹腔镜腹膜前疝修补术（YAPP）与Lichtenstein 术在治疗成人腹股沟嵌顿疝中的治疗效果。方法 回顾性分析自2015 年1 月至2020年1 月我院收治的70例腹股沟嵌顿疝患者的临床资料，依据手术方式的不同将患者随机分成两组，每组35例。对照组行Lichtenstein手术；观察组行TAPP手术。采用SPSS 20.0 软件进行统计学分析。计量资料如平均手术时间、平均住院时间、平均住院费用及术后8h、24h、48h及72h视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）以（x±s） 表示，采用独立t检验；计数资料如术后血清肿、术后复发、术后感染、术后阴囊水肿、术后小肠坏死等比较采用x² 检验，p＜0.05为差异有统计学意义。结果 观察组的平均手术时间和平均住院费用明显高于对照组；而平均住院时间和术后VAS疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）; 而两组在术后血清肿和其他术后并发症方面无统计学差异（p＞0.05）。 结论 与Lichtenstein手术相比较，TAPP手术在手术创伤、平均住院时间、术后VAS疼痛评分和术后复发率等方面具有优势，但在平均手术时间和平均住院费用方面存在劣势。

简介：腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术之一。目前腹股沟疝有多种手术方式，包括开放手术及腹腔镜修补术。而开放手术当中，又有多种手术方法及麻醉方式，包括传统的有张力的纯组织修补术、无张力的Lichtenstein手术、网塞一平片（mesh-plug）修补术以及开放腹膜前间隙修补术等。虽然传统的腹股沟疝修补术仍然在应用，比如Shouldice修补术，

简介：【摘要】：目的：比较腹腔镜微创术式和Lichtenstein修补术在老年复发性腹股沟疝中的疗效差异。方法：选取2023年1月-2023年11月本院收治的老年复发性腹股沟疝60例，随机分为两组，各30例。对照组行Lichtenstein修补术，观察组行腹腔镜微创术，对比两组各项临床指标。结果：观察组各项临床指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：相较于Lichtenstein修补术，腹腔镜微创术于老年复发性腹股沟疝患者的疗效更有效，可缩短手术和住院时间，降低术中出血量和患者疼痛。

简介：【摘要】：目的：比较腹腔镜微创术式和Lichtenstein修补术在老年复发性腹股沟疝中的疗效差异。方法：选取2021年1月-2023年11月本院收治的老年复发性腹股沟疝60例，随机分为两组，各30例。对照组行Lichtenstein修补术，观察组行腹腔镜微创术，对比两组各项临床指标。结果：观察组各项临床指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：相较于Lichtenstein修补术，腹腔镜微创术于老年复发性腹股沟疝患者的疗效更有效，可缩短手术和住院时间，降低术中出血量和患者疼痛。

简介：【摘要】  目的：探讨TAPP与Lichtenstein手术后的短期效果。方法：对2022年上半年我科室收治的191例腹股沟疝患者进行病例对照研究，分为TAPP组和Lichtenstein组，统计两组患者手术治疗后短期效果，并发症种类及发生率，分析比较两组的差异。结果：两组患者手术完成率均为100%，术后短期均无复发， Lichtenstein组较TAPP组术后疼痛更明显，差异有统计学意义，手术部位感染略多，但差异无统计学意义，TAPP组血清肿较Lichtenstein组多，差异有统计学意义。结论：TAPP与Lichtenstein对治疗腹股沟疝各有利弊，TAPP的推广需要严格培训以减少不必要的并发症发生。

简介：摘要目的系统评价前入路平片（Lichtenstein）无张力疝修补术与网塞充填式（Mesh-plug）无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法制订纳入和排除标准，检索数据库中发表时间在2000年1月至2019年6月的文献，并结合所查找文献中的参考文献，选择有关Lichtenstein疝修补与Mesh-plug疝修补治疗原发性腹股沟疝的临床随机对照研究，由2位作者分别进行质量评估并提取数据资料，结局指标包括手术时间、术后复发、补片费用、血肿与血清肿、腹股沟区不适感、疼痛及感染情况，将最终纳入的文献数据整理后进行Meta分析。结果共有10篇RCT研究纳入分析，Lichtenstein组1472例，Mesh-plug组1457例。Meta分析结果显示：与Mesh-plug疝修补术相比，Lichtenstein疝修补术后血肿、血清肿发生率更低[RR=1.45，95% CI（1.02，2.06），P=0.04]，手术费用更少[WMD=155.15，95% CI（112.78，197.53），P<0.000 01]，但手术时间稍长[WMD=－7.51，95% CI（－11.33，－3.68），P=0.0001]。而两者术后腹股沟区不适感、感染、复发、早期疼痛评分以及慢性疼痛的发生率无明显差异。结论与Mesh-plug疝修补术相比，Lichtenstein疝修补术在降低术后血清肿、血肿发生率以及手术费用方面有一定优势，但手术时间稍长，建议在临床上Lichtenstein疝修补术优先Mesh-plug疝修补术使用。

简介：摘要目的分析和总结Lichtenstein无张力腹股沟疝修补术在临床中的应用情况。方法对近5年来因腹股沟疝而行Lichtenstein无张力修补术的152例患者的资料进行回顾性分析。结果全部病例术后当天即可离床活动，术后患者疼痛轻，恢复快，复发率低，疗效满意。结论Lichtenstein无张力疝修补术具有痛苦小，恢复快，费用低，并发症少，复发率低等优点，是一种安全有效的治疗成人腹股沟疝的方法。

简介：摘要目的比较分析传统疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗64例腹股沟疝的临床效果。方法选取我院进行治疗的腹股沟疝患者64例，随机分为研究组和对照组，每组患者各32例，对照组患者采用传统疝修补术治疗，研究组患者采用Lichtenstein无张力疝修补术治疗，观察并比较两组患者的临床效果。结果研究组患者手术时间、住院时间以及术后恢复时间显著低于对照组（均P＜0.05），而研究组住院费用显著高于对照组（均P＜0.05）。研究组患者并发症发生率和复发率分别为28.13%、3.13%显著低于对照组的65.63%和21.88%（均P＜0.05）。结论Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术程序简单、手术时间短、住院时间短，术后恢复快、无牵拉、疼痛较轻，且并发症少、复发率低。

简介：目的回顾性分析膨体聚四氟乙烯平片Lichtenstein法修补腹股沟疝的治疗方法。方法2000年8月至2006年4月期间512例腹股沟疝患者采用美国Gore—Tex公司的Mycromesh平片行无张力疝修补术。男：489例，女：23例。年龄最大96岁，最小16岁，平均59．7岁。左侧：173例，右侧：305例，双侧：34例。Ⅰ型疝100例（19．5％），Ⅱ型疝352例（68．8％），Ⅲ型疝32例（6．3％），Ⅳ型28例（5．5％）（中华疝学组2001年10月的腹股沟疝分级标准）。连续硬膜外麻醉，手术方法按照标准前人路Lichtenstein法操作。结果全部病例手术成功。平均手术时间94．9min，术后平均住院时间4．4d，术后并发症45例（8．8％），术后因深静脉栓塞（DVT）致肺动脉栓塞死亡1例（0．2％），术后平均随访31．2个月。随访期内无复发病例。结论本术式外科医生容易掌握，手术简单，效果肯定，基本可以满足临床各种情况下的腹股沟疝无张力修补需要。