简介：摘要：目前，PFNA固定术是治疗老年粗隆间骨折的有效手术方式，为了保证手术效果应在围术期对患者实施全面的护理措施。本研究对本科室收治的采用PFNA固定术治疗的老年粗隆间骨折患者的护理方法进行了回顾性分析。通过精心的护理患者的住院时间缩短、卧床时间减少、并发症减少，生活质量得到提高，且减轻了患者的家庭负担。这一研究为老年粗隆间骨折患者后续的临床护理工作提供了参考。

简介：【摘要】目的：对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法：分析2020年4月-2021年

简介：摘要目的探讨闭合复位PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法给予20例股骨粗隆间骨折患者闭合复位PFNA内固定治疗，给予同时期20例股骨粗隆间骨折患者DHS治疗，观察两组患者各项手术指标、骨折愈合时间、愈合恢复情况及并发症情况。结果PFNA组手术切口长度、术中出血量及手术时间明显短于DHS组（P<0.05）；PHNA组患者并发症发生率明显低于DSH组（P<0.05）；PFNA组Harris评分明显优于DHS组（P<0.05）。结论闭合复位PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折效果显著，具有手术时间短、切口小、术中出血量少，术后愈合时间短、并发症少等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折效果进行分析和讨论。方法本次86例研究对象均为我院2016年1月—2018年2月接收的股骨近端骨折患者，将其按照不同治疗方法完成平均分组，分别是43例，对照组患者接受DHS治疗方案，而研究组患者接受PFNA内固定术治疗方案，对两组手术各项指标以及骨折愈合时间进行对比。结果在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间方面，研究组较对照组更低，差异统计学存在意义（P<0.05）。结论在治疗股骨近端骨折的过程中，应用PFNA内固定术治疗效果更为明显，其不仅可以加快患者骨折愈合速度，改善患者身体状况，而且能够缩短手术时间，减少术中出血量，在临床治疗中值得不断采纳和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨股骨粗隆骨折闭合复位PFNA内固定术的手术配合。方法通过对2015年11月至2017年11月在我院进行股骨粗隆骨折闭合复位PFNA内固定术治疗的46例股骨粗隆间骨折患者临床资料进行回顾性分析，术前充分准备，术中密切配合，保证手术效果，观察比较手术时间、术中出血量及髋关节功能恢复状况。结果平均手术时间为（55.23±5.91）min，术中出血量为（61.39±3.14）ml，髋关节功能优良率为93.48％。结论针对股骨粗隆间骨折患者采用股骨粗隆骨折闭合复位PFNA内固定术治疗可以促进髋关节恢复，降低术中出血量，术中密切配合为手术配合的重要保证，临床值得椎广应用。

简介：摘要 目的：探究 PFNA 内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取2018年4月17日-2021年4月17日在一所医院内选择股骨粗隆间骨折患者200例，将患者进行随机分配，分成2组，1组是对照组，1组是观察组，2组各100例，观察组使用PFNA 内固定术进行治疗；对照组使用传统髓外固定术进行治疗，最后将2组结果进行比对，分析出哪种治疗技术优越。结果：观察组优秀率是61%，对照组优秀率是52%。治疗结果显而易见，观察组优秀率远高于对照组，P< 0.05。结论：相比于传统髓外固定术而言，PFNA 内固定术在进行股骨粗隆间骨折治疗时有着更大优势：手术完成快、不会对患者造成太大创伤、患者不会流太多血。患者在治疗完成后可以尽快出院，不会耽误太多时间，帮助患者减少疼痛，早日恢复健康，有着良好的发展前景。

简介：

简介：摘要目的对比分析动力螺旋钉（DHS）和防旋骨近端髓内钉（PFNA）内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院在2012年12月到2013年12月中收治的骨近端骨折患者80例，按照随机分配原则分DHS组和PFNA组，每组患者为40例，对于DHS组患者采用DHS内固定术进行治疗，而对于PFNA组患者采用PFNA内固定术进行治疗，对比两组患者手术时间、手术中出血量、骨折愈合以及髋关节恢复情况。结果PFNA组患者的手术时间以及手术中出血量显著少于DHS组患者，且优良率显著高于DHS组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨近端骨折患者治疗中DHS和PFNA都是比较好的内固定材料，且PFNA的对患者床伤更小，固定的更加牢固，临床效果显著，尤其是对于老年患者，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的分析老年股骨转子间骨折患者应用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗的临床效果。方法任选86例我院2015年1月至2016年11月收治的老年股骨转子间骨折患者，分为研究组与对照组，研究组应用PFNA内固定治疗，对照组应用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗，比较两组治疗效果。结果研究组手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异（P＜0.05）。研究组中治疗总优良率为95.35%，对照组优良率为76.74%，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对于老年股骨转子间骨折患者临床应用PFNA内固定治疗，能够有效减轻对患者的创伤，缩短患者恢复时间，提高治疗效果，可加强应用。

简介：摘要目的本研究旨在通过对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效和安全性进行比较分析研究，明确有效治疗方案，为临床提供依据。方法选择我院骨科2013年5月～2015年3月接收的92位股骨近端骨折患者作为此次研究对象，所有患者随机分为观察组与对照组。对照组46例患者使用DHS术治疗，而观察组患者则接受PFNA内固定术治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率等指标进行比较观察。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意（P<0.05）；观察组患者恢复情况明显改善，关节功能评分优良率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效显著、安全性好，降低术后并发症几率，术后愈合快，改善患者关节功能恢复，临床上值得继续推广。

简介：摘要目的分析并对比DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法随机选取2012年12月-2014年12月本院接诊的66例股骨近端骨折患者作为本次研究对象，依据随机分组原则将66例患者随机分为对照组以及观察组，每组各33例；对照组患者采取DHS内固定术进行临床治疗，观察组患者则采取PFNA内固定术进行临床治疗。结果对比两组患者的术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间、Harris评分，观察组均明显优于对照组（P＜0.05）。对比两组患者的临床治疗总有效率，结果虽未见显著差异，但观察组总有效率明显高于对照组（P＞0.05）。结论相较于DHS内固定术而言，PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效更为理想，其可有效恢复患者的髋关节功能，缩短手术时间、降低术中出血量以及术后引流量，故具有更高的治疗安全性，且PFNA内固定术也可有效缩短患者的住院时间，提高患者的康复速度，故值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析PFNA内固定术治疗股骨骨折伴股骨颈骨折的临床疗效。方法抽取我院收治的60例股骨骨折伴股骨颈骨折患者，其抽取时间为2009年1月-2016年9月期间，按照患者入院治疗的先后顺序将其均分为观察组（PFNA内固定术）和对照组（DHS内固定术），待两组患者治疗后比对其临床疗效。结果观察组患者治疗后的并发症发生率低于对照组，两组患者间的手术用时、手术中的出血量、手术后的引流量、骨折愈合用时以及负重用时经对比均呈现统计学意义。结论股骨骨折伴股骨颈骨折患者经PFNA内固定术后疗效确切，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分析PFNA内固定术在老年患者股骨粗隆间的应用效果。方法选取2014年9月-2018年2月期间在本院接受治疗的老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者80例作为研究对象，采用随机抽取方式将患者分为两组，每组各40例，对照组采用LPFP（股骨近端锁定钢板）治疗，观察组使用PFNA（股骨近端防旋髓内钉）治疗，对比两组患者手术指标。结果观察组患者手术指标显著高于对照组，P＜0.05。结论老年股骨粗隆间骨折使用PFNA治疗，与LPFP相比较，手术过程中对患者伤害较少，手术时间短，患者恢复快，对于老年患者治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析并比较DHS和PENA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的手术方法以及临床治疗效果。方法将2009年2月～2015年1月间我院收治的89例老年股骨粗隆间骨折的患者分成两组，DHS组采用DHS内固定术治疗，PFNA组采用PFNA内固定术治疗，对两组患者损伤大小、术中出血量、术后并发症进行分析，并比较两组临床治疗效果。结果PFNA和DHS进行比较结果显示DHS组43例患者治愈36例，有效4例，无效3例，总有效率93%；PFNA组46例患者治愈41例，有效3例，无效2例，总有效率95%，总有效率和DHS组差不多。但PFNA组采用闭合复位，术中患者出血量明显减少，术后并发症均明显减少。讨论PFNA和DHS内固定术在治疗老年股骨粗隆间骨折方面比较，闭合复位，术中出血量少，术后并发症明显减少，临床治疗效果显著，值得临床骨科医生借鉴和进一步推广使用。

简介：摘要目的探析PFNA内固定术失败因素与术中操作技巧，为临床治疗奠定基础。方法回顾性分析我院2013年12月~2014年12月收治的2013年12月~2014年12月50例患者的临床资料。结果数据显示，所有患者经过治疗后优良率为90.00%，固定失败率为10.00%。结论临床引起PFNA内固定术失败的因素较多，通过分析患者的实际情况，实施针对性的治疗，可促进内固定治疗效果明显改善，加快患者疾病痊愈速度。

简介：【摘要】目的：分析了PFNA内固定术治疗髋部骨质疏松性骨折病人的实际效果。方法：研究中，将在我院接受治疗的46名髋部骨质疏松性骨折病人当成了研究对象。第一步，对所有病人的基本资料进行了分析整理，并且将他们划分成了实验及对照两组，各有23人。实验组患者采用的是以PFNA内固定治疗术为主的治疗措施，而对照组患者则主要采用的是以人工髋关节置换术为主的治疗措施。最后就两组病人的实际治疗效果进行了量化比较。结果：实验组内病人的各项手术指标均要明显优于对照组内的病人，之后实验组内病人的Harris评分也要明显优于对照组内的病人，而且数据差异均存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：对髋部骨质疏松性骨折病人来说，对其实施以PFNA内固定治疗术为主的治疗措施能够取得事半功倍的治疗效果。因此需要在后续临床工作中做好相关治疗措施的推广应用，进而帮助患者早日康复。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailantirotation，PFNA）内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法自2009年12月～2013年1月对39例股骨转子间骨折患者行PFNA内固定治疗。结果经过6～12个月的随访，无内固定失效、股骨头缺血坏死、髋内翻畸形、下肢深静脉栓塞及死亡病例。按Harris评分标准优32例，良6例，差1例，优良率97.4%。结论PFNA内固定系统在治疗股骨转子间骨折具有创伤小、内固定可靠、并发症少等优点，是治疗股骨转子间骨折的一种良好的内固定方法。

简介：摘要目的探讨PFNA内固定方案对股骨粗隆骨折的临床治疗效果。方法选取本院骨科2006年6月～2010年6月所收治的股骨粗隆骨折患者120例，随机平均分为两组，一组采取PFNA内固定治疗方案，一组采取DHS治疗方案，分别从手术时间、手术失血量以及术后引流量等方面对比两种方案治疗效果。结果PFNA组手术时间、手术失血量以及术后引流量分别为95min、164ml、77ml；DHS组手术时间、手术失血量以及术后引流量分别为121min、291ml、154ml，两种手术方案对比差异明显，P＜0.05，具有统计学意义，PFNA组患者治疗效果评定优40例，良16例，优良率为93.3%。结论PFNA内固定治疗股骨粗隆骨折临床治疗效果显著，手术创伤小，具有极大的临床应用及推广价值。