简介：【摘 要】目的：痰湿中阻型高血压并高脂血症采用中医治疗可获得较为显著的效果，本文主要对加味半夏白术天麻汤合温胆汤治疗效果进行探究。方法：研究对象选择为到我院完成痰湿中阻型高血压并高脂血症治疗的患者，患者收入时间为2018年1月到2019年10月，随机选取该期间82例患者进行对比研究，采用双盲法将全部患者完成分组，分为实验组与对照组，设置每一组患者数据为41例，，对照组采用常规西医进行治疗，实验组在对照组基础上增加加味半夏白术天麻汤合温胆汤进行治疗，对比两组患者的治疗结果。结果：完成两组患者的血脂变化统计学计算，实验组患者血脂变化更具优势，有统计学意义（P＜0.05）；将不良反应发生率进行对比。结论：加味半夏白术天麻汤合温胆汤治疗在高血压并高脂血症治疗过程中，可取得显著的临床效果，有效控制患者的血压与血脂，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析对老年高血压患者实施康复护理模式对其血压控制以及生活质量的影响。方法 本次研究共选取 86例老年高血压患者作为观察对象，均为我院 2018年 10月 -2019年 11月间收治，将此次研究的 86例患者进行平均分组，分组方式采取抽签法，确保两组各有 43例患者。将实施常规护理的 43例患者设为参照组，再将实施康复护理的 43例患者设为实验组，并分析两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量评分。结果 经过护理后，两组患者的血压情况相比差异显著（ p<0.05）；实验组患者经过护理后的生活质量评分明显高于参照组，（ p<0.05）。结论 对老年高血压患者实施康复护理的效果明显，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨高血压患者应用康复护理的效果。方法：2021年1月-2022年3月，选取医院收治的60例高血压患者进行研究，经单双数法分为两组，对照组、观察组采用常规护理、康复护理、结果：观察组血压水平低于对照组（P＜0.05），护理后观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：高血压治疗期间实施康复护理，可提高护理效果及生活质量，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次临床试验研究主要探究了糖尿病合并高血压的内科临床治疗策略。 方法： 选择 2017 年 3 月 --2018 年 4 月前来我院就诊的 70 糖尿病合并高血压患者为主要研究对象。结合患者的身体状况对患者采用内科治疗方案进行诊治，对治疗效果和治疗满意度进行分析。 结果： 在为期两个疗程的治疗后，多有患者的血压血糖情况得到了明显的改善，基本趋于正常水平。 70 例患者中 62 例患者病情得到了控制，并且疗效显著， 5 例患者病情得到了改善， 3 例患者出现了不同程度的并发症，需要继续留院治疗，因此，此次临床试验的 70 例患者中治疗有效的患者为 67 例，治疗有效率为 95.71% ；同时此次研究的治疗满意的患者有 68 例，治疗满意度为 97.14% ，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗方案能够根据患者的身体状况采取合理的治疗策略，缓解患者的病情，改善患者的血压血糖情况；并且能够缓解患者的不良反应，保证患者的治疗效果和患者的治疗满意度 [1] 。因此，在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗策略疗效显著，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：研究在高血压临床护理中行优质护理服务的效果。方法：收集并回顾性分析我院2019年1月至2019年12月诊治的48例高血压患者临床资料，开展优质护理服务。结果：护理后，生活质量、护理满意程度、血压均明显改善。结论：在高血压临床护理中行优质护理服务，高效可行。

简介：摘要： 目的 ：研究老年高血压护理中优质护理的应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 30 例老年高血压患者随机分为研究组（ n=15 ，优质护理）和对照组（ n=15 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：研究组血压水平低于对照组， P<0.05 。 结论 ：老年高血压护理中优质护理有着良好的应用效果，可以降低患者血压水平，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：以基层医院中的原发性高血压病人为主展开探究，分析对其实施护理的效果。方法：从基层医院中随机抽选200位原发性高血压病人，根据护理手段的差异性将其平均分为两组，实验组实施综合护理，对照组选择常规护理。分析两组病人各自的表现，并进行详细对比。结果：经过一段时间的护理后，检测两组病人的血压水平、生活质量等指标，经对比实验组的情况要远优于对照组，两组差异较为明显，比较结果具有统计学意义。结论：在基层医院对原发性高血压病人进行综合护理，不仅能够改善病人的身体指标水平，对于生活质量的提升也有很大的帮助。

简介：摘要：目的： 探讨在高血压护理中应用健康教育的效果。 方法：选取 2017 年 6 月 ~2018 年 5 月在我院治疗高血压的 48 例患者作为本次研究对象，并按照入院先后顺序将所有患者随机分为对照组（常规护理）与观察组（常规护理结合健康教育）各 24 例。比较分析两组患者的血压改善情况以及健康教育的效果。结果：比较两组患者护理前的血压，差异不显著（ P>0.05 ），而护理干预后观察组患者明显优于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。另外比较两组患者护理之后的健康教育效果，观察组的优良率为 95.83% ，明显优于对照组的 79.17% ，差异显著（ <0.05 ）。结论：在高血压患者的护理过程中应用健康教育，有助于患者及时掌握疾病的相关知识，并自主采取有效措施控制血压，临床中值得应用推广。

简介：【摘要】目的：研究健康教育应用于高血压护理价值。方法：选取2019.4-2020.4收治98例高血压患者，数字表法划分2组，参照组展开常规护理，试验组进行健康教育，各组49例，观察护理情况。结果：参照组患者血压指标均高于试验组，健康认知评分低于试验组，差异有意义（P＜0.05）。结论：高血压护理时应用健康教育，可以控制血压指标，同时提高健康认知，提升患者护理质量。

简介：摘要：由于当前很多高血压病人都有各种错误观念，站在护理的角度来分析，怎样完成护理指导工作，必须要结合病人的实际情况，采取有效的护理指导措施，这样才可以控制其血压，提高生活质量。

简介：

简介：【摘 要】目的： 分析糖尿病（简称 DM ）合并高血压（简称 HBP ）的内科临床治疗策略。 方法：研究主体的入院时间是 2016 年 1 月至 2019 年 1 月，共计 DM 并 HBP 患者 106 例，随机法分 A 组（例数是 53 ）和 B 组（例数是 53 ）。前者选用内科治疗，后者选用常规治疗。对比内容是临床疗效。 结果： 以上组别经 血压与血糖指标 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经不良反应率对比后， P ＞ 0.05 。 结论： 为 DM 并 HBP 患者行内科治疗可改善相关指标，且安全性高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析天麻钩藤饮治疗高血压病症的临床效果。方法：选取自2018年9月至2019年9月收治的64例患有高血压病症的患者为研究对象，并采取随机法将其分为观察组（n=32，天麻钩藤饮治疗）与对照组（n=32，常规治疗方式），比较两组患者的临床治疗效果与治疗前后的舒张压、收缩压变化。结果：使用天麻钩藤饮治疗方式的观察组无论是治疗效果还是血压前后变化，都要优于对照组。且两组患者之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对患有高血压病症的患者使用天麻钩藤饮进行治疗较传统治疗方式治疗效果要更好，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨社区健康教育在高血压护理中的应用效果。方法:选取时间段为2018.12月~2019.12月期间，因高血压于本社区卫生服务站内接受治疗的患者共计110例，将其作为本次实验的研究对象，并以是否对其进行健康教育分为对照组和观察组，每组患者各55例。对照组患者未实施健康教育，观察组患者实施健康教育，对比两组患者在护理前后的血压变化情况以及对疾病知识的掌握情况。结果：与治疗前相比，两组患者在护理后的收缩压和舒张压均有明显的下降，（P＜0.05），存在统计学意义；与对照组患者相比，实施健康教育的观察组患者收缩压和舒张压改善情况更加，血压下降情况更为显著，（P＜0.05），存在统计学意义；此外，对比两组患者的健康知识掌握程度，观察组为98.18%，对照组为87.27%，观察组明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），存在统计学意义。结论:将社区健康教育应用到高血压患者的护理中，能够提高护理有效性，强化患者对高血压知识的掌握情况，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析基层医院临床高血压病合理用药的问题。方法：随机选择 100张 2018年 10月至 2019年 10月期间由于临床高血压到基层医院进行治疗并开具的药方进行分析，统计分析用药不合理的情况，分析研究基层医院就用药不合理的问题，并根据问题制定针对性的改进措施。结果：根据数据显示 100张高血压病用药药房中存在不合理用药的有 11张（不合理用药率为 11%），马来酸依那普利片 、尼莫地平片和硝苯地平片等是主要涉及的药物。结论：基层医院临床高血压病不合理用药的药方较多，对于药物的种类、用药时间等存在不合理，需要通过针对性的方法改善该情况，提高患者的合理用药率。