简介：

简介：【摘要】：目的 针对临床护理路径应用于小儿轮状病毒护理中的临床应用价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 5月收治的 74例小儿轮状病毒感染性腹泻患儿作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组患儿 37例。对照组采用常规护理方法，实验组采用临床护理路径干预。将两组患儿的临床护理效果进行对比分析。结果 实验组护理有效率显著高于对照组，且住院时间和健康宣教少于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 临床护理路径实施于小儿轮状病毒感染性腹泻护理中的临床效果明显，对改善患儿临床症状、提升疗效具有十分重要的效果，值得推广应用。

简介：摘要目的旨在对健康教育路径在糖尿病患者健康教育中的应用方法及其价值进行评定和分析。方法选取来我院就诊的糖尿病患者95例，盲分为两组，其中第一组患者47例，采取传统法进行健康教育，第二组患者48例，采取健康教育路径进行健康教育，比较两组患者的健康知识评分、生活质量水平和护理满意程度。结果经两组实验对比发现，与第一组相比，第二组患者实施健康教育后的健康知识评分大幅提高，生活质量水平明显改善，护理满意程度大幅提升。结论健康教育路径在糖尿病患者中的运用，能够大幅提高患者的健康知识水平，大幅改善患者的生活质量水平，增加患者对医院护理工作的满意度，提升医院的声誉，值得进行临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究精细化临床护理路径在心脏介入围手术期的应用价值。方法研究对象选自我院预行心血管介入手术患者60例（均为2016年11月至2017年11月期间），随机将30例患者归为对照组，采用常规护理；将另外30例患者归为观察组，采用精细化护理路径联合精细化管理，观察两组患者手术前后HAMA评分。结果手术前两组患者HAMA评分均无显著差异（P>0.05）；手术后，观察组患者HAMA评分显著低于对照组患者，且P<0.05，存在显著差异。结论精细化临床护理路径在患者心脏介入围手术期中可取得佳效，临床可推广。

简介：摘要目的观察甲状腺癌根治术患者实施优质护理服务结合临床路径干预的临床价值及可行性。方法将52例甲状腺癌根治术患者随机分为观察组（实施优质护理服务结合临床路径干预，n=26）和对照组（实施优质护理服务，n=26），对比两组患者手术观察指标、不良反应发生情况、生活质量评分及护理满意度等。结果观察组不良反应发生率7.69%及护理满意度88.46%明显优于对照组，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05；组间手术观察指标及生活质量评分对比，观察组明显比对照组更具有优越性，数据对比存在显著性差异，P<0.05。结论优质护理服务联合临床路径干预在甲状腺癌根治术患者护理中的应用价值显著，值得推广。

简介：摘要目的用实验检验临床护理路径对初治肺结核患者中的疗效大小，为其应用于临床提供依据。方法以是否进行临床护理路径把2011年7月～2013年8月在我院治疗的160例初治肺结核病患分为对照组和实验组，每组各包括患者80例，经过一段时间的护理，对两组患者的住院时间及费用、对肺结核有关知识的了解情况、对服务的满意度等几个项目的数据进行对比。结果实验组患者的住院时间和所花费的医疗费明显低于对照组患者；实验组患者对于与肺结核有关的医学知识的了解程度及对医院护理的满意程度都比对照组患者高。以上数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径的开展能够有效减少患者的住院时间及费用，提高患者的满意度，对于患者的康复和医院服务质量的提升都有良好效果，因而应该在临床上进行推广使用。

简介：【摘要】目的：讨论在重症颅脑损伤患者急救中实施急诊护理路径的临床应用，总结其效果。方法：选择我院2018年1月-2020年12月接诊收治的30例重症颅脑损伤患者为研究对象，按照统计推断法划分为2组，组别名称为参照组与观察组，每组各15例，参照组患者应用的护理方式为传统护理模式进行护理，观察组患者采用的护理方式则为急诊护理路径进行护理，观察2组患者的护理效果。结果：观察组患者经护理后救治死亡率以及急救用时、治疗总用时以及经费支出均优于参照组患者，治疗效果明显，具备统计学意义（P

简介：[摘 要]目的 探究整体护理路径在鼻咽癌患者放化疗治疗中的应用价值。方法 选鼻咽癌患者86例（2019.01-2020.12），随机分成甲（常规护理）、乙（整体护理路径）组，各43例。对比两组应用价值。结果 乙组护理依从性、生活质量均高于甲组（P

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的价值。方法选择2015年8月-2017年6月期间呼救中心接收的260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为（24.61±10.14）min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为（30.62±14.15）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（38.68±10.49）min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为（46.72±12.49）min，P＜0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为9（6.92%）、5（3.85%）较对照组患者16（12.31%）、13（10%）有明显的优势，P＜0.05。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用价值。方法：研究试验时间为2019年11月—2020年10月收治的58例慢性肾小球肾炎患者，随机分为研究组和常规组各29例，将一般护理措施应用在常规组患者的护理中，研究组患者应用临床护理路径，观察和比较两组患者健康知识掌握情况、护理效果。结果：研究组患者健康知识掌握情况（96.55%）、护理有效率（100%）与常规组的健康知识掌握情况（79.31%）、护理有效率（82.76%）相比要更高，P

简介：【摘要】目的 探急诊护理路径在重症颅脑损伤患者急救中能否发挥重要的应用价值。方法 选择在2020年2月至2021年2月于我院住院治疗的180例重症颅脑损伤患者，按照所给予护理手段的不同将其进行随机、平均的分组，每组患者的数量均保持为90例，将选择常规急诊护理干预的90例患者纳入至对照组中，剩余90例患者自动纳入至研究组中，同时给予急诊护理路径，护理疗程结束后，统计和分析两组患者的抢救效果。结果 综合比较两组患者的抢救时间、住院时间及抢救成功率得知：对照组患者的抢救时间、住院时间较研究组长，其抢救成功率较研究组显著降低，上述数据的比较在临床上具有统计学意义（p＜0.05）。结论 在重症颅脑损伤患者的急救工作中，加强对急诊护理流程的优化，能够从根本上提升急救的成功率，缩短急救时间，加快患者的预后恢复，堪称是广大重症颅脑损伤患者的最佳护理手段。

简介：【摘要】目的临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压护理中的价值。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的仅妊娠高血压患者60例为观察对象，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组应用常规护理，观察组应用临床护理路径结合预见性护理。对比临床效果。结果 观察组血压水平低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组不良妊娠结局发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 临床护理路径结合预见性护理能够在妊娠高血压患者护理中起到积极作用。

简介：摘要：目的：探讨急诊颅脑外伤手术中应用手术室护理路径的临床效果及价值研究。方法：选取2020年1月—2022年1月在我院接受治疗的急诊颅脑外伤手术患者共60例为研究对象，按照随机分组法分成两组，分别为实验组（30例）给予常规护理，和对照组（30例）给予手术室护理路径，比较两组患者的临床治疗效果。结果：不同护理方案下，实验组患者应用手术室护理路径后，其手术准备时间、瞳孔评分、死亡率等指标评分均得到显著改善，且情况优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：针对急诊颅脑外伤手术患者来说，手术会对患者造成一定的损伤，因此需要实施科学有效的护理措施，通过运用手术室护理路径干预，能够明显缩短患者术前准备时间，提高患者的治疗成功率，减少死亡率，具有较高的临床应用和推广价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊颅脑外伤手术中应用手术室护理路径的临床效果及价值研究。方法：选取2020年1月—2022年1月在我院接受治疗的急诊颅脑外伤手术患者共60例为研究对象，按照随机分组法分成两组，分别为实验组（30例）给予常规护理，和对照组（30例）给予手术室护理路径，比较两组患者的临床治疗效果。结果：不同护理方案下，实验组患者应用手术室护理路径后，其手术准备时间、瞳孔评分、死亡率等指标评分均得到显著改善，且情况优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：针对急诊颅脑外伤手术患者来说，手术会对患者造成一定的损伤，因此需要实施科学有效的护理措施，通过运用手术室护理路径干预，能够明显缩短患者术前准备时间，提高患者的治疗成功率，减少死亡率，具有较高的临床应用和推广价值。

简介：[摘要]目的：分析全程优化护理路径在提高急性心肌梗死（以下统称急性心梗）患者抢救效率方面的优势性。方法：将我院急诊科收治的58例急性心梗患者划分于对照组（29例，仍旧遵循以往抢救护理流程）与观察组（29例，引入全程优化护理路径来配合医师抢救），而后展开对比。结果：观察组在抢救时间、住院时间缩短方面优势更为突出，呈P＜0.05。结论：在急诊科当中推广全程优化护理路径，是提高急性心梗患者抢救效率的有效手段。

简介：【摘要】目的 分析优质护理模式下护理路径在白内障手术护理中的应用价值。方法 选取2021年1月至2021年12月共计100例白内障患者，以抛硬币法将患者分为对照组（n=50 行基本护理措施）和观察组（n=50 行优质护理下护理路径），对比两组患者的实力恢复情况和满意度评分。结果 观察组护理后实力恢复＞0.5的患者高于对照组，差异显著（p＜0.05）。观察组护理后对术前指导、术中管理、术后检查和生活指导的满意度评分高于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论 在使用优质护理模式下的护理路径干预，白内障患者在接受护理后的治疗有效性高于使用基本护理的患者，其能够显著提升视力水平和患者满意度，使用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究临床路径教学法在深静脉血栓性疾病介入医师教学培训中的应用价值。方法：选取2020年1月至2021年12月期间于本院进行介入培训的医师36名为研究对象。将进行培训的医师随机分成两组，每组18名。观察组进行临床路径教学法，对照组进行常规培训。对比两组培训学员的理论与技能考核结果。结果：观察组学员考核评分明显高于对照组（P＜0.05）。观察组学员在各项学习能力的提升方面的评价均优于对照组（P＜0.05）。结论：临床路径教学法在深静脉血栓性疾病介入医师培训中教学效果更佳，对提升学员个人能力具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：分析在体检中心优质护理服务中通过运用健康体检路径的实际价值。方法：对照组采用常规体检路径，观察组采用健康体检路径。结果：体检时间观察组、对照组分别为（38.96±5.17）min、（46.79±6.39）min，P＜0.05；护理服务满意度观察组、对照组分别为99.00%、87.00%，P＜0.05。结论：在体检中心的优质护理服务过程中通过运用健康体检路径能够提升体检质量及效率，并可和谐护患关系。

简介：摘要目的 探讨临床护理路径应用于胆结石手术患者的健康教育中的使用价值。方法 选取2020年12月到2021年12月期间在本院进行胆结石手术的患者106例，随机将其中53例患者设为对照组，使用常规的健康教育护理，另外53例患者设为实验组，使用临床护理路径进行健康教育，观察两组患者对于健康知识的学习情况以及对此次护理的满意情况。结果 实验组患者学习健康知识后的掌握程度为96.2%，比对照组（79.2%）高，P＜0.05，具有统计学差异；同时实验组患者对于此次的护理满意情况以及健康满意情况要高于对照组，P＜0.05，具有统计学差异。结论 对于在本院使用胆结石手术的患者使用临床护理路径进行健康教育后，患者可以更大程度的掌握一些健康知识，同时可以提高其对本院护理的满意情况。